Рішення

від 02.06.2009 по справі 2-549/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-549/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року м. Винограді

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: Головуючого-судді: Левка Т.Ю., при секретарі: Роман К.С. за участі позивачки: ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та заощадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та заощадження.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 20 лютого 2007 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами в м. Виноградів по вул. Цілинна, 8 (бувша Куйбишева), та ощадкнижки.

За життя померлою ОСОБА_3 було складено заповіт від 19.06.1986 року, за яким все своє майно, що йому буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б вого не складалось, а також все те, що їй буде належати за законом заповіла своїй дочці -позивачці по справі ОСОБА_1 Вищевказаний заповіт ніким не змінений та не скасований, а також вона спадкує і ощадні книжки померлої матері. Право на обов’язкову частку в спадковому майні належить відповідачу по справі ОСОБА_2, батькові позивачки, який в свою чергу відмовляється від своєї частки на користь позивачки, на спадкове майно не претендує, про що свідчить відповідна заява. Позивачка відповідно до умов заповіту, надає право по життєво безкоштовно проживати ОСОБА_2 у спадковому будинку.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла належним чином, так як доглядала за померлою мамою, здійснила її поховання, надалі буде доглядати за своїм батьком, однак при зверненні до Виноградівської Державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності за заповітом, їй було відмовлено у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений спадковий будинок.

Належність спадкового будинку померлої ОСОБА_3 стверджується по довідкою Виноградівського БТІ № 40 від 20.02.2009 року, технічним паспортом на будинок від 19.02.2009 року, будівельним паспортом на будівництво, рішенням виконкому про надання дозволу на будівництво.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала повністю та просила суд такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пред’явлений йому позов визнав, та не заперечив проти задоволення таких вимог.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї, а однією з підстав виникнення права приватної власності, є одержання майна внаслідок спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2007 року померла мати позивачки -ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами в м. Виноградів по вул. Цілинна, 8 (бувша Куйбишева), та ощадкнижки.

За життя померлою ОСОБА_3 було складено заповіт від 19.06.1986 року, за яким все своє майно, що йому буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б вого не складалось, а також все те, що їй буде належати за законом заповіла своїй дочці -позивачці по справі ОСОБА_1 Вищевказаний заповіт ніким не змінений та не скасований, а також вона спадкує і ощадні книжки померлої матері. Право на обов’язкову частку в спадковому майні належить відповідачу по справі ОСОБА_2, батькові позивачки, який в свою чергу відмовляється від своєї частки на користь позивачки, на спадкове майно не претендує, про що свідчить відповідна заява. Позивачка відповідно до умов заповіту, надає право по життєво безкоштовно проживати ОСОБА_2 у спадковому будинку.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла належним чином, так як доглядала за померлою мамою, здійснила її поховання, надалі буде доглядати за своїм батьком, однак при зверненні до Виноградівської Державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності за заповітом, їй було відмовлено у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений спадковий будинок.

Належність спадкового будинку померлої ОСОБА_3 стверджується по довідкою Виноградівського БТІ № 40 від 20.02.2009 року, технічним паспортом на будинок від 19.02.2009 року, будівельним паспортом на будівництво, рішенням виконкому про надання дозволу на будівництво.

Тому, на підставі вище наведеного суд приходить до переконання, що позивачка прийняла спадщину, тим самим набувши права власності на будинок № 8 по вул. Цілинна (колиш. Куйбишева) в м. Виноградів, який належав її матері.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 210, 213-215, 218 ЦПК, ст.. ст.. 1223, і 268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування в м. Виноградів по вул. Цілинна (колиш. Куйбишева) № 8, та ощадкнижки за рахунками № 9155-5074 від 25.04.2002 року, № 13108 від 15.06.1990 року, № 8860 від 19.11.1984 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.