Ухвала
від 14.08.2006 по справі а-6/69
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

А-6/69

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


           

                  

14.08.06                                                                                           Справа  № А-6/69

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд, в складі: судді  Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Інвестпроммаркет», м.Івано-Франківськ

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 9.06.2006 року, суддя Грица Ю.І., в справі № А-6/69,

за позовом державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

до відповідача приватного підприємства «Інвестпроммаркет», м.Івано-Франківськ

про    стягнення  640,41 грн. в дохід бюджету за рахунок активів платника податку,

 

                                          В С Т А Н О В И В:    

           

відповідачем  подано апеляційну скаргу №72 від 10.07.2006 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії апеляційного суду від 20.07.2006 року за №990) на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 9.06.2006 року.

Ухвалою суду від 21.07.2006 року апеляційну скаргу  приватного підприємства «Інвестпроммаркет»залишено без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору відповідно до ч.7 ст.187 КАС України та зобов”язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання належних доказів сплати судового збору  в строк до  10.08.2006 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України  апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

        Враховуючи те, що скаржником не виконано вимоги зазначеної ухвали суду та не подано належних доказів сплати судового збору  в строк до  10.08.2006 року, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, п.6, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,

                                                    У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., повернути  приватному підприємству «Інвестпроммаркет».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

       Суддя                                                                                               Бойко С.М.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.08.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу162765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а-6/69

Постанова від 20.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Постанова від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю.І.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні