Постанова

від 20.12.2006 по справі а-6/69

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

А-6/69

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

20.12.06                                                                                           Справа  № А-6/69

Львівський апеляційний господарський суд,  в складі колегії:

головуючого-судді:                                  Бойко С.М.,

суддів:                                                         Марко Р.І.,

                                                                    Бонк Т.Б.,

при секретарі Скочко Ю.,

з участю представників

від позивача:   з”явився,

відповідача :  з”явився,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Інвестпроммаркет», м.Івано-Франківськ

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 9.06.2006 року, суддя Грица Ю.І., в справі № А-6/69,

за позовом державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ

до відповідача приватного підприємства «Інвестпроммаркет», м.Івано-Франківськ

про    стягнення  640,41 грн. в дохід бюджету за рахунок активів платника податку,

                                            в с т а н о в и в :

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 9.06.2006 року задоволено позов державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємства «Інвестпроммаркет»про стягнення податкового боргу в сумі  640,41 грн. за рахунок активів боржника.

Постанова суду мотивована тим, що податкове зобов»язання по податку  з власників транспортних засобів  в розмірі 612,39 грн. та визначена податковим органом пеня у розмірі 28,52 грн., є  згідно ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом, який не погашений відповідачем, а тому підлягає примусовому стягненню з нього.

В апеляційній скарзі  скаржник просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, з підстав неповного з”ясування судом обставин, що мають значення для справи, апелюючи тим, що у відповідача відсутній податковий борг, оскільки самостійно задекларовані суми податкового зобов»язання по податку  з власників транспортних засобів відповідачем вчасно сплачувались, що підтверджується  платіжними дорученнями.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, які підтримали свої позиції, пояснення дали аналогічні, викладені в письмових поясненнях та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що скарга  підлягає  до задоволення.

Як вбачається з довідки податкового органу про заборгованість перед бюджетом №31 від 7.03.2006 р., заявлена до стягнення з відповідача податкова заборгованість в сумі 640,41 грн. виникла внаслідок несплати задекларованих платежів по податку  з власників транспортних засобів в сумі 291,62 грн.,  нарахованої пені по особовому рахунку на суму 18,56 грн. та пені на суму несплаченого податкового боргу на суму 28,52 грн., а також штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов»язань на суму 302,21 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 ст.5.3 Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.        

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подавались розрахунки суми податку з власників транспортних засобів за 2004 р. та 2005 р., згідно яких сума податкового зобов»язання по цьому податку становила відповідно 244,5 грн. та 244,5 грн. Вказані суми податкового зобов»язання були сплачені відповідачем за 2003 рік в сумі 244,5 грн. згідно платіжного доручення №93/324 від 3.03.2004 року, за 2004 рік в сумі 240 грн. згідно платіжного доручення №33 від 25.02.2005 року та за 2005 рік в сумі 240 грн. згідно платіжного доручення №31 від 10.03.2006 року.

Аналогічно відсутній борг за 2001 р. у відповідача по податку з власників транспортних засобів, оскільки з аналізу таблиць в актах перевірки ДПІ в м.Івано-Франківську за №17-2/156 від 01.02.2005 року та за №17-0-179 від 20.04.2006 року (а.с.23) вбачається лише несвоєчасне погашення платником податків узгоджених сум податкового зобов»язання.

Податковим органом не подано інших доказів та не доведено несплату відповідачем задекларованих платежів по податку  з власників транспортних засобів в сумі 291,62 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають відмові, а постанова місцевого суду - скасуванню. З аналогічних підстав слід відмовити  в задоволенні позовних вимог в частині стягнення нарахованої пені по особовому рахунку на суму 18,56 грн., скасувавши постанову місцевого суду.

Щодо стягнення пені на суму несплаченого податкового боргу на суму 28,52 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов»язань на суму 302,21 грн., то в цій частині постанову суду також підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, актами перевірок ДПІ в м.Івано-Франківську за №17-2/156 від 01.02.2005 року та за №17-0-179 від 20.04.2006 року (а.с.23) встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов»язань, внаслідок чого прийнято податкові повідомлення-рішення від 14.02.2005 року №2691700/0 про застосування штрафних санкцій на суму 183,36 грн., від 14.02.2005 року  №27001700/0 про застосування штрафних санкцій на суму 118,85 грн. та від 03.05.2006 року №2951700/0 про застосування штрафних санкцій на суму 222,24 грн.

Відповідно до  п.п 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим  органом  відповідно  до  пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,  вважається узгодженим у  день  отримання  платником податків   податкового   повідомлення,   за   винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме оскарження податкового повідомлення-рішення у судовому чи адміністративному порядку.

Відповідачем подано докази оскарження податкових повідомлень-рішень №2691700/0, №27001700/0 та №2951700/0 в установленому порядку та строк, що підтверджується ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.2006 року та ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 року по справі №4841, а тому нараховані суми фінансових санкцій не вважаються узгодженими, і відповідно не є  податковим боргом.

Висновок щодо нарахованої пені на суму несплаченого податкового боргу в розмірі  28,52 грн. є аналогічним як щодо застосованих штрафних санкцій, оскільки пеня нарахована за їх несплату.

У відповідності до вимог  ст.94 КАСУ проводиться новий розподіл судових витрат, де з Державного бюджету на користь відповідача відкомпенсовуються понесені нею витрати за апеляційне провадження, а тому на користь відповідача належить стягнути  судовий збір  в  розмірі 6,41  грн. за апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 198,202,205,207 КАС України, суд,

                                                      п о с т а н о в и в :

постанову господарського суду Івано-Франківської області від 9.06.2006 року в  справі за номером А-6/69  скасувати.

В позові про стягнення податкового боргу з  приватного підприємства «Інвестпроммаркет» в розмірі 640,41 грн.  - відмовити.

Компенсувати за рахунок Державного бюджету на користь приватного підприємця  «Інвестпроммаркет»(м.Івано-Франківськ, вул.Хмельницького,82/4-52) 6,41 грн. судового збору  за апеляційне провадження.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.   

Матеріали справи  повернути в місцевий господарський суд.

   Головуючий-суддя:                                                                      С.М. Бойко

   Судді:                                                                                                Р.І.Марко

                                                                                                               Т.Б.Бонк