Ухвала
від 20.04.2011 по справі 10/41-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 10/41-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Мирошниченка С.В.

Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

Плюшка І.А.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву

Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”    

про перегляд Верховним Судом України

постанови

у справі  

за позовом

до

про

Вищого господарського суду України від 09.02.2011 

№ 10-41/09

Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”

Антимонопольного комітету України

стягнення 400 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством “Полтаваобленерго” подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2011  у справі № 10/41-09.

Зазначеною постановою суду касаційної інстанції рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 у цій справі змінено в частині стягнення грошової суми пені, виклавши відповідну частину у такій редакції: позов задоволено частково; з Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” стягнуто до Державного бюджету України 200 000 грн. штрафу та 183 000 грн. пені; в решті рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишено без змін, а касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” - без задоволення. У прийнятті постанови суд касаційної інстанції виходив з обґрунтованості позовних вимог саме в сумі їх задоволення.

Заявник у своїй заяві від 10.03.2011 № 01-7/2485 просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у справі № 10/41-09. Заяву з посиланням на постанову Верховного Суду України від 29.09.2006 у справі № 21-460 во-06, постанову Вищого господарського суду України від 03.07.2007 у справі № 02/170-64, постанову Вищого адміністративного суду України від 01.03.2007 у справі № 18/59 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:

- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах (пункт 1 статті 11116);

- заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів (частина перша статті 11117).

У даному разі оскаржуване судове рішення (постанова Вищого господарського суду України) ухвалено, як вбачається із заяви, 09.02.2010, а останню подано (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому вона надійшла) 10.03.2011, тобто з пропуском зазначеного місячного строку, і без клопотання про відновлення цього строку.

Відсутність такого клопотання тягне за собою відмову в допуску справи до провадження, про що також зазначено в абзаці другому пункту 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2011 № 2 “Про деякі питання практики застосування розділу XII2 Господарського процесуального кодексу України”.

У зв’язку з наведеним та керуючись статтями 11116, 11117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Полтаваобленерго” у допуску справи           № 10/41-09 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий  суддя

С.В. Мирошниченко  

Судді:

  

С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

І.В. Плюшко

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16282148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/41-09

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Судовий наказ від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні