ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 квітня 2011 р.
№ 10/41-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:
Мирошниченка С.В.
Владимиренко С.В.
Демидової А.М.
Плюшка І.А.
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву
Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”
про перегляд Верховним Судом України
постанови
у справі
за позовом
до
про
Вищого господарського суду України від 09.02.2011
№ 10-41/09
Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго”
Антимонопольного комітету України
стягнення 400 000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством “Полтаваобленерго” подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у справі № 10/41-09.
Зазначеною постановою суду касаційної інстанції рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 у цій справі змінено в частині стягнення грошової суми пені, виклавши відповідну частину у такій редакції: позов задоволено частково; з Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” стягнуто до Державного бюджету України 200 000 грн. штрафу та 183 000 грн. пені; в решті рішення та постанову попередніх судових інстанцій залишено без змін, а касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Полтаваобленерго” - без задоволення. У прийнятті постанови суд касаційної інстанції виходив з обґрунтованості позовних вимог саме в сумі їх задоволення.
Заявник у своїй заяві від 10.03.2011 № 01-7/2485 просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 09.02.2011 у справі № 10/41-09. Заяву з посиланням на постанову Верховного Суду України від 29.09.2006 у справі № 21-460 во-06, постанову Вищого господарського суду України від 03.07.2007 у справі № 02/170-64, постанову Вищого адміністративного суду України від 01.03.2007 у справі № 18/59 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних відносинах.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України:
- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах (пункт 1 статті 11116);
- заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів (частина перша статті 11117).
У даному разі оскаржуване судове рішення (постанова Вищого господарського суду України) ухвалено, як вбачається із заяви, 09.02.2010, а останню подано (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому вона надійшла) 10.03.2011, тобто з пропуском зазначеного місячного строку, і без клопотання про відновлення цього строку.
Відсутність такого клопотання тягне за собою відмову в допуску справи до провадження, про що також зазначено в абзаці другому пункту 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2011 № 2 “Про деякі питання практики застосування розділу XII2 Господарського процесуального кодексу України”.
У зв’язку з наведеним та керуючись статтями 11116, 11117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Полтаваобленерго” у допуску справи № 10/41-09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя
С.В. Мирошниченко
Судді:
С.В. Владимиренко
А.М. Демидова
І.В. Плюшко
С.Р. Шевчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16282148 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні