Ухвала
від 27.05.2011 по справі 16/487
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" травня 2011 р. Справа № 16/487

Колегія суддів Вищого г осподарського суду України у складі :

головуючий суддя Муравйов О.В.

судді Полянський А.Г.

Костенко Т.Ф.

розглянувши

касаційну скаргу Акціонерного товариств а відкритого типу "Святошино "

на постанову від 12.04.2011 р. Київсь кого

апеляційного господарсько го суду

у справі № 16/487 господарського суду

міста Києва

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

До Акціонерного товариств а відкритого типу "Святошино "

про стягнення 80 245,75 грн.

ВСТ АНОВИЛА:

Подана касаційна ск арга Акціонерного товариств а відкритого типу "Святошино " від 20.04.2011 р. (зареєстровано ВГСУ за № 12980/2011 від 27.05.2011 р.) на постанову від 12.04.2011 р. Київського апеляці йного господарського суду ап еляційного господарського с уду не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 ГПК України з насту пних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГП К України касаційна скарга з а змістом повинна містити ви моги особи, що подала скаргу, і з зазначенням суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права. Не допус каються посилання у касаційн ій скарзі на недоведеність о бставин справи.

Недотримання цих вимог, згі дно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є пі дставою для повернення касац ійної скарги.

Зважаючи на те, що в касацій ній скарзі Акціонерного това риства відкритого типу "Свят ошино" мотиви оскарження нап равлені на переоцінку обстав ин справи та вирішення питан ня про достовірність і перев агу доказів, наголошується н а невідповідності висновків суду обставинам справи, скар га не дає підстав для перегля ду постанови в касаційному п орядку.

За таких обставин, касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду та підлягає пов ерненню.

Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Акці онерного товариства відкрит ого типу "Святошино" повернут и заявнику.

Головуючий суддя Муравйов О.В.

Судді Полянський А.Г.

Костенко Т.Ф.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16283776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/487

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Рішення від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні