УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "14" червня 2011 р. Спра ва № 15/5007/40/11
Господарський суд Житомир ської області у складі:
Судді Кравець С.Г.
при секретарі Пастощук О.А.
за участю представників ст орін
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився ,
від третьої особи: ОСОБА_1 - представника за довіреніс тю від 06.06.2011р.,
від прокуратури: Лугинця О.С . - прокурора (посвідчення № 32),
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Прокурора Корос тишівського району в інтерес ах держави в особі Городсько ї сільської ради (с.Городське Коростишівський район Житом ирська область)
до Приватного підприємств а "КОР-ЕЛЕМЕНТ" (м. Коростишів)
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської р айонної державної адміністр ації Житомирської області (м .Коростишів Житомирської обл асті)
про стягнення 39583,00 грн.
Прокурор Коростишівсько го району звернувся до госпо дарського суду в інтересах д ержави в особі Городської сі льської ради з позовом до При ватного підприємства "КОР-ЕЛ ЕМЕНТ" про стягнення коштів в сумі 39583,00грн. на розвиток соціа льної інфраструктури Городс ької сільської територіальн ої громади відповідно до три сторонньої угоди, укладеної 01.12.2008р. між Городською сільсько ю радою, Коростишівською рай онною державною адміністрац ією та відповідачем.
Ухвалою від 26.04.2011р. залучено д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Коро стишівську районну державну адміністрацію Житомирської області.
Позивач - Городська сільськ а рада повноважного представ ника в судове засідання не на правив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення №03954 84 про вручення 02.06.2011р. уповноваж еній особі позивача рекоменд ованого листа.
Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, ви кладених у позовній заяві.
Представник третьої особи в судовому засіданні позовн і вимоги прокурора підтримав , про що зазначив у письмових п оясненнях (а.с.64).
Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив.
На адресу господарського с уду 13.05.2011р. повернулась копія ух вали господарського суду про порушення провадження у спр аві від 04.04.2011р., яка направлялас ь господарським судом рекоме ндованою кореспонденцією з п овідомленням на адресу відпо відача зазначену прокурором у позовній заяві, а саме: 12504, Жит омирська область, м. Коростиш ів, вул. Грибоєдова, 37, із відміт кою відділення зв'язку "за зак інченням терміну зберігання ".
Копія ухвали про відкладен ня розгляду справи від 26.04.2011р., я ка направлялась господарськ им судом рекомендованою коре спонденцією з повідомленням на адресу відповідача зазна чену прокурором у позовній з аяві, повернулась до господа рського суду 13.05.2011р. із відмітко ю відділення зв'язку "не існує ".
У відповідь на запит, до суд у 10.05.2011р. від Державного реєстра тора виконавчого комітету Жи томирської міської ради наді йшов витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що станом на 06.05.2011р. в реєстрі значиться П риватне підприємство "КОР-ЕЛ ЕМЕНТ", за адресою 12504, м.Корости шів, вул. Грибоєдова, 37.
Копія ухвали господарсько го суду від 24.05.2011р., яку було напр авлено відповідачу на адресу : 12504, м.Коростишів, вул. Грибоєдо ва, 37, повернулась до господар ського суду 03.06.2011р. із відміткою відділення зв'язку "не існує".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в ідомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємц я включаються до Єдиного дер жавного реєстру шляхом внесе ння записів на підставі відо мостей з відповідних реєстра ційних карток та відомостей, що надаються юридичними осо бами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи згідно із зак онодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" якщо ві домості, які підлягають внес енню до Єдиного державного р еєстру, були внесені до нього , то такі відомості вважаютьс я достовірними і можуть бути використані в спорі з третьо ю особою, доки до них не внесен о відповідних змін.
У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарськи х судів не віднесено установ лення фактичного місцезнахо дження юридичних осіб або мі сця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому відпо відні процесуальні документ и надсилаються господарськи м судом згідно з поштовими ре квізитами учасників судовог о процесу, наявними в матеріа лах справи.
Враховуючи викладене суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача своєчасно та належним чином про час і місц е розгляду справи і забезпеч ення явки останнього в судов е засідання для реалізації н им права на судовий захист св оїх прав та інтересів.
Проте, відповідач своїм пра вом на участь у засіданні суд у та наданні письмових або ус них пояснень не скористався, а тому, беручи до уваги те, що неявка в засідання суду стор ін або їх представників, нале жним чином та відповідно до з аконодавства повідомлених п ро дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає ро згляду справи, суд дійшов вис новку про розгляд справи за н аявними у ній матеріалами, зг ідно із ст. 75 ГПК України.
Заслухавши прокурора та пр едставника третьої особи, до слідивши матеріали справи, г осподарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріал ів справи, 01.12.2008р. між Городсько ю сільською радою (позивач у с праві), Коростишівською райо нною державною адміністраці єю (третя особа у справі) та Пр иватним підприємством "КОР-Е ЛЕМЕНТ" (відповідач у справі) б уло укладено угоду про залуч ення коштів на розвиток соці альної інфраструктури Город ської сільської територіаль ної громади (а.с. 10), за умовами я кого ПП "КОР-ЕЛЕМЕНТ" зобов'язу ється фінансувати соціальні проекти по розвитку соціаль ної інфраструктури Городськ ої сільської територіальної громади запропоновані Город ською сільською радою та/чи К оростишівською районною дер жавною адміністрацією (п. 2 уго ди).
Згідно п. 3 угоди, загальна су ма фінансування соціальних п роектів на розвиток соціальн ої інфраструктури Городсько ї сільської територіальної г ромади становитиме 150000 (сто п'я тдесят тисяч) грн., (75000 грн. - на ро звиток соціальної інфрастру ктури району та 75000 грн. - на розв иток соціальної інфраструкт ури Городської сільської тер иторіальної громади), а саме:
2009рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро":
- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
2010рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро"):
- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
2011рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро":
- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");
- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро").
Сторони даної угоди погодж уються з тим, що дозволяється дострокова справа коштів вк азаних в п. 3 даної угоди (Достр окове виконання умов даної у годи) (п. 3.1 угоди).
Згідно п. 4 угоди, фінансуван ня соціальних проектів здійс нюється з першого місяця укл адання даної угоди.
Відповідно до п. 5 угоди стор они погодили, що фінансуванн я соціальних проектів на роз виток соціальної інфрастру ктури Городської сільської т ериторіальної громади здійс нюється шляхом перерахуванн я коштів в сумі 150000 (сто п'ятдеся т тисяч), а саме: 75000 (сімдесят п'я ть тисяч) грн. - на р/р 35428037002539, 35427038002539, М ФО 811039, УДК в Житомирській обла сті, одержувач Городська сіл ьська рада - код 13564224, та 75000 (сімдес ят п'ять тисяч) грн. на рахунок по розвитку соціальної інфр аструктури району: р/р 260036358, МФО 311528, Банк ОД АППБ Аваль м.Житоми р, код 20413840, одержувач КП "Корост ишівське архітектурно-плану вальне бюро", згідно графіку в казаному в п. 3 даної угоди.
Прокурор у позовній заяві п осилається на те, що Приватне підприємство "КОР-ЕЛЕМЕНТ" вз яті на себе зобов'язання за уг одою про залучення коштів на розвиток соціальної інфраст руктури Городської сільсько ї територіальної громади від 01.12.2008р. не виконує. У зв'язку з чи м, станом на 01.08.2010р. у Приватного підприємства "КОР-ЕЛЕМЕНТ" пе ред Городською сільською рад ою утворилась заборгованіст ь в сумі 39583,00грн. Зазначену забо ргованість в сумі 39583,00грн. прок урор просить стягнути з Прив атного підприємства "КОР-ЕЛЕ МЕНТ" посилаючись на норми ст .ст. 11, 526, 530, 610, 627 Цивільного кодексу України та ст.ст. 177, 179, 193 Господа рського кодексу України.
Оцінивши в сукупності мате ріали справи, суд дійшов висн овку, що позовні вимоги проку рора Коростишівського район у не підлягають задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не пер едбачені цими актами, але за а налогією породжують цивільн і права та обов'язки, й серед п ідстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, п ередбачає договори та інші п равочини.
У відповідності із ст.173 Госп одарського кодексу господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.
Тобто, зобов'язанням є право відношення в якому одна стор она зобов'язана вчинити на ко ристь другої сторони певну д ію (сплатити гроші), а друга ст орона має право вимагати вик онання цього обов'язку.
Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.
Водночас, відповідно до ч. 2 с т. 9 ЦК України законом можуть бути передбачені особливост і регулювання майнових відно син у сфері господарювання.
Особливості регулювання м айнових відносин суб'єктів г осподарювання визначаються Господарським кодексом Укра їни (ч. 2 ст. 4 ГК України).
Правовідносини сторін щод о предмету угоди про залучен ня коштів на розвиток соціал ьної інфраструктури Городсь кої сільської територіально ї громади від 01.12.2008р., в силу своє ї специфіки, регулюються спе ціальними правовими нормами .
Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ГК України суб' єкти господарю вання відповідно до частини четвертої статті 175 цього Коде ксу можуть, незалежно від ста тутної мети своєї діяльності , брати на себе зобов'язання пр о господарську допомогу у ви рішенні питань соціального р озвитку населених пунктів їх місцезнаходження, у будівни цтві й утриманні соціально-к ультурних об'єктів та об'єкті в комунального господарства і побутового обслуговування , подавати іншу господарську допомогу з метою розв'язання місцевих проблем. Суб'єкти го сподарювання мають право бра ти участь у формуванні відпо відних фондів місцевих рад, я кщо інше не встановлено зако ном, та у виконанні робіт щодо комплексного економічного і соціального розвитку терито рій.
Згідно ч. 4 ст. 175 ГК України суб ' єкти господарювання у випа дках, передбачених цим Кодек сом та іншими законами, можут ь добровільно брати на себе з обов'язання майнового характ еру на користь інших учасник ів господарських відносин (б лагодійництво тощо). Такі зоб ов' язання не є підставою дл я вимог щодо їх обов' язково го виконання.
Із викладеного вбачається , що вказані спеціальні право ві норми регулюють правовідн осини, щодо участі суб'єктів г осподарювання у вирішенні п итань соціального розвитку н аселених пунктів їх місцезна ходження, у будівництві й утр иманні соціально-культурних об' єктів та об' єктів кому нального господарства і побу тового обслуговування.
Зі змісту наведених норм вб ачається, що за своєю правово ю природою зобов'язання про г осподарську допомогу у виріш енні питань соціального розв итку населених пунктів їх мі сцезнаходження, тощо - відріз няються від зобов'язань у роз умінні ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України тим, що не є обов' я зковими до виконання, тобто, м ожуть виконуватись добровіл ьно, за власним бажанням особ и, яка їх на себе взяла, в свою ч ергу, інша особа (на користь як ої взято зобов'язання), не може вимагати обов' язкового вик онання такого зобов' язання .
Як уже зазначалось, відпові дачем згідно з угодою від 01.12.2008р . були взяті на себе зобов' яз ання щодо фінансування соціа льних проектів на розвиток с оціальної інфраструктури Го родської сільської територі альної громади.
Водночас, такі зобов'язання відповідача за своїм змісто м та сутністю врегульовані п оложеннями ст.ст.175, 177 Господар ського кодексу України, а, отж е є добровільними, можуть вик онуватись за власним бажання м відповідача; позивач не мож е вимагати їх обов' язкового виконання.
Таким чином, оскільки в дано му випадку спірні правовідно сини регулюються спеціальни ми нормами Господарського ко дексу України (ст.ст.175,177 ГК Укра їни), господарським судом не м ожуть бути застосовані загал ьні норми права, які встановл юють господарсько-правову ві дповідальність за невиконан ня або неналежне виконання у мов зобов'язання, на які посил ався прокурор у позовній зая ві.
Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
З огляду на наведене та вихо дячи із змісту ст.ст. 175, 177 ГК Укр аїни, ПП "КОР-ЕЛЕМЕНТ" мало нам ір здійснити добровільну гос подарську допомогу у вигляді перерахування грошових кошт ів на розвиток соціальної ін фраструктури Городської сіл ьської ради, тому такі зобов' язання носять добровільний х арактер, а відтак, несплата ві дповідачем коштів обумовлен их угодою від 01.12.2008р. не може бут и підставою для стягнення їх в судовому порядку.
Враховуючи викладене, госп одарський суд відмовляє у за доволені позову.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК У країни, господарський суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ві дмовити.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.
Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Суддя Кравець С. Г.
Повний текст рішення підпи сано: "20" червня 2011 року.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - відповідачу (рек. з пов.):12504, м . Коростишів, вул.Грибоєдова, 3 7,
4 - третій особі - Коростишівс ькій районній державній адмі ністрації (12505, Житомирська обл асть,
м .Коростишів, вул.Дарбіняна,11),
5- прокуратура Коростишівсь кого р-ну
6- прокуратура Житом. обл.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2011 |
Номер документу | 16284338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кравець С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні