Рішення
від 14.06.2011 по справі 15/5007/40/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" червня 2011 р. Спра ва № 15/5007/40/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників ст орін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився ,

від третьої особи: ОСОБА_1 - представника за довіреніс тю від 06.06.2011р.,

від прокуратури: Лугинця О.С . - прокурора (посвідчення № 32),

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Прокурора Корос тишівського району в інтерес ах держави в особі Городсько ї сільської ради (с.Городське Коростишівський район Житом ирська область)

до Приватного підприємств а "КОР-ЕЛЕМЕНТ" (м. Коростишів)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської р айонної державної адміністр ації Житомирської області (м .Коростишів Житомирської обл асті)

про стягнення 39583,00 грн.

Прокурор Коростишівсько го району звернувся до госпо дарського суду в інтересах д ержави в особі Городської сі льської ради з позовом до При ватного підприємства "КОР-ЕЛ ЕМЕНТ" про стягнення коштів в сумі 39583,00грн. на розвиток соціа льної інфраструктури Городс ької сільської територіальн ої громади відповідно до три сторонньої угоди, укладеної 01.12.2008р. між Городською сільсько ю радою, Коростишівською рай онною державною адміністрац ією та відповідачем.

Ухвалою від 26.04.2011р. залучено д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Коро стишівську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Позивач - Городська сільськ а рада повноважного представ ника в судове засідання не на правив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення №03954 84 про вручення 02.06.2011р. уповноваж еній особі позивача рекоменд ованого листа.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, ви кладених у позовній заяві.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовн і вимоги прокурора підтримав , про що зазначив у письмових п оясненнях (а.с.64).

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив.

На адресу господарського с уду 13.05.2011р. повернулась копія ух вали господарського суду про порушення провадження у спр аві від 04.04.2011р., яка направлялас ь господарським судом рекоме ндованою кореспонденцією з п овідомленням на адресу відпо відача зазначену прокурором у позовній заяві, а саме: 12504, Жит омирська область, м. Коростиш ів, вул. Грибоєдова, 37, із відміт кою відділення зв'язку "за зак інченням терміну зберігання ".

Копія ухвали про відкладен ня розгляду справи від 26.04.2011р., я ка направлялась господарськ им судом рекомендованою коре спонденцією з повідомленням на адресу відповідача зазна чену прокурором у позовній з аяві, повернулась до господа рського суду 13.05.2011р. із відмітко ю відділення зв'язку "не існує ".

У відповідь на запит, до суд у 10.05.2011р. від Державного реєстра тора виконавчого комітету Жи томирської міської ради наді йшов витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців з якого вбачається, що станом на 06.05.2011р. в реєстрі значиться П риватне підприємство "КОР-ЕЛ ЕМЕНТ", за адресою 12504, м.Корости шів, вул. Грибоєдова, 37.

Копія ухвали господарсько го суду від 24.05.2011р., яку було напр авлено відповідачу на адресу : 12504, м.Коростишів, вул. Грибоєдо ва, 37, повернулась до господар ського суду 03.06.2011р. із відміткою відділення зв'язку "не існує".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в ідомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємц я включаються до Єдиного дер жавного реєстру шляхом внесе ння записів на підставі відо мостей з відповідних реєстра ційних карток та відомостей, що надаються юридичними осо бами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстр аційної справи згідно із зак онодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" якщо ві домості, які підлягають внес енню до Єдиного державного р еєстру, були внесені до нього , то такі відомості вважаютьс я достовірними і можуть бути використані в спорі з третьо ю особою, доки до них не внесен о відповідних змін.

У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про де які питання практики застосу вання норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, порушені у доповідних запи сках про роботу господарськи х судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарськи х судів не віднесено установ лення фактичного місцезнахо дження юридичних осіб або мі сця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших п роцесуальних дій. Тому відпо відні процесуальні документ и надсилаються господарськи м судом згідно з поштовими ре квізитами учасників судовог о процесу, наявними в матеріа лах справи.

Враховуючи викладене суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача своєчасно та належним чином про час і місц е розгляду справи і забезпеч ення явки останнього в судов е засідання для реалізації н им права на судовий захист св оїх прав та інтересів.

Проте, відповідач своїм пра вом на участь у засіданні суд у та наданні письмових або ус них пояснень не скористався, а тому, беручи до уваги те, що неявка в засідання суду стор ін або їх представників, нале жним чином та відповідно до з аконодавства повідомлених п ро дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає ро згляду справи, суд дійшов вис новку про розгляд справи за н аявними у ній матеріалами, зг ідно із ст. 75 ГПК України.

Заслухавши прокурора та пр едставника третьої особи, до слідивши матеріали справи, г осподарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи, 01.12.2008р. між Городсько ю сільською радою (позивач у с праві), Коростишівською райо нною державною адміністраці єю (третя особа у справі) та Пр иватним підприємством "КОР-Е ЛЕМЕНТ" (відповідач у справі) б уло укладено угоду про залуч ення коштів на розвиток соці альної інфраструктури Город ської сільської територіаль ної громади (а.с. 10), за умовами я кого ПП "КОР-ЕЛЕМЕНТ" зобов'язу ється фінансувати соціальні проекти по розвитку соціаль ної інфраструктури Городськ ої сільської територіальної громади запропоновані Город ською сільською радою та/чи К оростишівською районною дер жавною адміністрацією (п. 2 уго ди).

Згідно п. 3 угоди, загальна су ма фінансування соціальних п роектів на розвиток соціальн ої інфраструктури Городсько ї сільської територіальної г ромади становитиме 150000 (сто п'я тдесят тисяч) грн., (75000 грн. - на ро звиток соціальної інфрастру ктури району та 75000 грн. - на розв иток соціальної інфраструкт ури Городської сільської тер иторіальної громади), а саме:

2009рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро":

- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

2010рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро"):

- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

2011рік - 50000 (п'ятдесят тисяч) грн ., а саме 25000грн. - на рахунок Горо дської сільської ради, 25000грн. - на рахунок КП "Коростишівськ е архітектурно-планувальне б юро":

- 1кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 2кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 3кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро");

- 4кв. - 12500 (дванадцять тисяч п'ят сот) грн.: (6250грн. - на рахунок Гор одської сільської ради, 6250грн . - на рахунок КП "Коростишівсь ке архітектурно-планувальне бюро").

Сторони даної угоди погодж уються з тим, що дозволяється дострокова справа коштів вк азаних в п. 3 даної угоди (Достр окове виконання умов даної у годи) (п. 3.1 угоди).

Згідно п. 4 угоди, фінансуван ня соціальних проектів здійс нюється з першого місяця укл адання даної угоди.

Відповідно до п. 5 угоди стор они погодили, що фінансуванн я соціальних проектів на роз виток соціальної інфрастру ктури Городської сільської т ериторіальної громади здійс нюється шляхом перерахуванн я коштів в сумі 150000 (сто п'ятдеся т тисяч), а саме: 75000 (сімдесят п'я ть тисяч) грн. - на р/р 35428037002539, 35427038002539, М ФО 811039, УДК в Житомирській обла сті, одержувач Городська сіл ьська рада - код 13564224, та 75000 (сімдес ят п'ять тисяч) грн. на рахунок по розвитку соціальної інфр аструктури району: р/р 260036358, МФО 311528, Банк ОД АППБ Аваль м.Житоми р, код 20413840, одержувач КП "Корост ишівське архітектурно-плану вальне бюро", згідно графіку в казаному в п. 3 даної угоди.

Прокурор у позовній заяві п осилається на те, що Приватне підприємство "КОР-ЕЛЕМЕНТ" вз яті на себе зобов'язання за уг одою про залучення коштів на розвиток соціальної інфраст руктури Городської сільсько ї територіальної громади від 01.12.2008р. не виконує. У зв'язку з чи м, станом на 01.08.2010р. у Приватного підприємства "КОР-ЕЛЕМЕНТ" пе ред Городською сільською рад ою утворилась заборгованіст ь в сумі 39583,00грн. Зазначену забо ргованість в сумі 39583,00грн. прок урор просить стягнути з Прив атного підприємства "КОР-ЕЛЕ МЕНТ" посилаючись на норми ст .ст. 11, 526, 530, 610, 627 Цивільного кодексу України та ст.ст. 177, 179, 193 Господа рського кодексу України.

Оцінивши в сукупності мате ріали справи, суд дійшов висн овку, що позовні вимоги проку рора Коростишівського район у не підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виник ають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не пер едбачені цими актами, але за а налогією породжують цивільн і права та обов'язки, й серед п ідстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, п ередбачає договори та інші п равочини.

У відповідності із ст.173 Госп одарського кодексу господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Тобто, зобов'язанням є право відношення в якому одна стор она зобов'язана вчинити на ко ристь другої сторони певну д ію (сплатити гроші), а друга ст орона має право вимагати вик онання цього обов'язку.

Як зазначено в ст.174 Господар ського кодексу України, госп одарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господа рського договору та інших уг од, передбачених законом, а та кож з угод, не передбачених за коном, але таких, які йому не с уперечать.

Водночас, відповідно до ч. 2 с т. 9 ЦК України законом можуть бути передбачені особливост і регулювання майнових відно син у сфері господарювання.

Особливості регулювання м айнових відносин суб'єктів г осподарювання визначаються Господарським кодексом Укра їни (ч. 2 ст. 4 ГК України).

Правовідносини сторін щод о предмету угоди про залучен ня коштів на розвиток соціал ьної інфраструктури Городсь кої сільської територіально ї громади від 01.12.2008р., в силу своє ї специфіки, регулюються спе ціальними правовими нормами .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 177 ГК України суб' єкти господарю вання відповідно до частини четвертої статті 175 цього Коде ксу можуть, незалежно від ста тутної мети своєї діяльності , брати на себе зобов'язання пр о господарську допомогу у ви рішенні питань соціального р озвитку населених пунктів їх місцезнаходження, у будівни цтві й утриманні соціально-к ультурних об'єктів та об'єкті в комунального господарства і побутового обслуговування , подавати іншу господарську допомогу з метою розв'язання місцевих проблем. Суб'єкти го сподарювання мають право бра ти участь у формуванні відпо відних фондів місцевих рад, я кщо інше не встановлено зако ном, та у виконанні робіт щодо комплексного економічного і соціального розвитку терито рій.

Згідно ч. 4 ст. 175 ГК України суб ' єкти господарювання у випа дках, передбачених цим Кодек сом та іншими законами, можут ь добровільно брати на себе з обов'язання майнового характ еру на користь інших учасник ів господарських відносин (б лагодійництво тощо). Такі зоб ов' язання не є підставою дл я вимог щодо їх обов' язково го виконання.

Із викладеного вбачається , що вказані спеціальні право ві норми регулюють правовідн осини, щодо участі суб'єктів г осподарювання у вирішенні п итань соціального розвитку н аселених пунктів їх місцезна ходження, у будівництві й утр иманні соціально-культурних об' єктів та об' єктів кому нального господарства і побу тового обслуговування.

Зі змісту наведених норм вб ачається, що за своєю правово ю природою зобов'язання про г осподарську допомогу у виріш енні питань соціального розв итку населених пунктів їх мі сцезнаходження, тощо - відріз няються від зобов'язань у роз умінні ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України тим, що не є обов' я зковими до виконання, тобто, м ожуть виконуватись добровіл ьно, за власним бажанням особ и, яка їх на себе взяла, в свою ч ергу, інша особа (на користь як ої взято зобов'язання), не може вимагати обов' язкового вик онання такого зобов' язання .

Як уже зазначалось, відпові дачем згідно з угодою від 01.12.2008р . були взяті на себе зобов' яз ання щодо фінансування соціа льних проектів на розвиток с оціальної інфраструктури Го родської сільської територі альної громади.

Водночас, такі зобов'язання відповідача за своїм змісто м та сутністю врегульовані п оложеннями ст.ст.175, 177 Господар ського кодексу України, а, отж е є добровільними, можуть вик онуватись за власним бажання м відповідача; позивач не мож е вимагати їх обов' язкового виконання.

Таким чином, оскільки в дано му випадку спірні правовідно сини регулюються спеціальни ми нормами Господарського ко дексу України (ст.ст.175,177 ГК Укра їни), господарським судом не м ожуть бути застосовані загал ьні норми права, які встановл юють господарсько-правову ві дповідальність за невиконан ня або неналежне виконання у мов зобов'язання, на які посил ався прокурор у позовній зая ві.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

З огляду на наведене та вихо дячи із змісту ст.ст. 175, 177 ГК Укр аїни, ПП "КОР-ЕЛЕМЕНТ" мало нам ір здійснити добровільну гос подарську допомогу у вигляді перерахування грошових кошт ів на розвиток соціальної ін фраструктури Городської сіл ьської ради, тому такі зобов' язання носять добровільний х арактер, а відтак, несплата ві дповідачем коштів обумовлен их угодою від 01.12.2008р. не може бут и підставою для стягнення їх в судовому порядку.

Враховуючи викладене, госп одарський суд відмовляє у за доволені позову.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК У країни, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ві дмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Кравець С. Г.

Повний текст рішення підпи сано: "20" червня 2011 року.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.):12504, м . Коростишів, вул.Грибоєдова, 3 7,

4 - третій особі - Коростишівс ькій районній державній адмі ністрації (12505, Житомирська обл асть,

м .Коростишів, вул.Дарбіняна,11),

5- прокуратура Коростишівсь кого р-ну

6- прокуратура Житом. обл.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16284338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/40/11

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні