Рішення

від 21.04.2011 по справі 5023/1928/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/1928/11

вх. № 1928/11

Суддя господарського суд у Яризько В.О.

при секретарі судового зас ідання Сінченко І.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши справу за поз овом Публічного акціонерн ого товариства "АКБ "Базис", м. Х арків

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Балаклі йський олійний завод", с. Борщі вка Балаклійського району Ха рківської області

3-я особа , яка не заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру, на стороні відповідача, То вариство з обмеженою відпові дальністю "Авіта Сам", с. Борщі вка Балаклійського району Ха рківської області

про звернення стягнення за боргованості в сумі 10701299,25 грн. н а предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акц іонерне товариство "АКБ "Бази с", звернувся до господарсько го суду Харківської області з позовною заявою до відпові дача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійс ький олійний завод", про зверн ення стягнення заборгованос ті за кредитним договором № 51/ 07 від 19.11.2007р., укладеним з третьою особою ТОВ "Авіта Сам", в сумі 10701299,25 грн. на предмети іпотеки, в изначені в іпотечному догово рі № 76 від 19.11.2007р.

У судовому засіданні 12.04.2011р. о голошувалась перерва до 21.04.2011р . о 14:30 год.

У судове засідання 21.04.2011 р. від повідач не з'явився, про причи ни неявки суду не повідомив, п ро час та місце розгляду спра ви повноважний представник в ідповідача був повідомлений під розпис у судовому засіда нні 12.04.2011р.

Судом встановлено, що в судо вому засіданні 12.04.2011р. представ ник відповідача заявила клоп отання про оголошення в судо вому засіданні перерви у зв'я зку з тим, що відповідачем поз овну заяву було отримано без додатків, тому він не мав можл ивості надати письмові запер ечення. Судом таке клопотанн я було задоволено.

При цьому суд звертає увагу на те, що представник відпові дача 28.03.2011р. була ознайомлена з матеріалами справи, про свід чить надпис на обкладинці сп рави.

Про причини неявки в дане су дове засідання відповідач не повідомив, доказів поважнос ті причин неприбуття відпові дача в судове засідання суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що н алежним чином забезпечив пра ва відповідача щодо ознайомл ення з матеріалами справи, на дання відповідачу часу для п ідготовки відзиву на позов, о днак відповідач наданими йом у процесуальним правами не с користався.

У судове засідання також не з'явилась третя особа. Ухвала суду про порушення провадже ння у справі від 25.03.2011р., яка була направлена на юридичну адре су третьої особи, яка підтвер джується витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців (а.с. 48-49), отримана третьою особою 02.04.2011р., що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення.

Однак третя особа не скорис талась процесуальним правом щодо участі в судовому засід анні, відзив на позов не надал а, про причини неявки суду не п овідомила.

Враховуючи викладене, поло ження ч. 3 ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що сторони зобо в'язані добросовісно користу ватися належними їм процесуа льними правами, виявляти вза ємну повагу до прав і охороню ваних законом інтересів друг ої сторони, вживати заходів д о всебічного, повного та об'єк тивного дослідження всіх обс тавин справи, а також вимоги с татті 6 Конвенції про захист п раві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кож ного на розгляд його справи с удом упродовж розумного стро ку, суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності відповідача та третьої особ и за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в суд овому засіданні повністю під тримує позовні вимоги.

Вислухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, суд встановив наст упне.

19.11.2007р. між Товариством з обме женою відповідальністю "АВІТ А САМ" (3-я особа, позичальник) та Акціонерним комерційним бан ком "Базис" (назва якого відпов ідно до нової редакції стату ту була змінена на Публічне а кціонерне товариство "Акціон ерний комерційний банк "Бази с") (позивач, банк) був укладени й кредитний договір № 51/07 (далі - Кредитний договір).

Згідно з п. 1.1. Кредитного дог овору позивач відкрив 3-ій осо бі кредитну лінію у сумі 4400000,00 г рн. строком по 18.11.2010р. на закупів лю сільгосппродукції, матері алів, основних засобів та РФО .

Відповідно до п.п. 2.2 Кредитн ого договору плата за кредит встановлюється в розмірі 19% р ічних.

Договором про внесення змі н від 12.02.2008р. до Кредитного дого вору ліміт кредитної лінії б уло збільшено до 8400000,00 грн.

Договором про внесення змі н від 22.09.2008р. до Кредитного дого вору плату за кредит збільше но до 22 % річних.

Договором про внесення змі н від 31.03.2010р. до Кредитного дого вору ліміт кредитної лінії б уло зменшено до 7908000,00 грн. на стр ок по 28.02.2018р., а плату за кредит вс тановлено в розмірі 16 % річних .

Відповідно до п.2.4 Кредитног о договору сплата відсотків здійснюється позичальником в останній робочий день міся ця, шляхом перерахування сум и плати за ресурси на рахунок в АКБ "Базис".

Відповідно до Договору про внесення змін від 29.01.2010р. у пунк т 2.4 внесені доповнення, згідн о з якими сплата відсотків, на рахованих за травень 2009р. - бере зень 2010р. здійснюється позича льником до 31.03.2010р., а з квітня 2010р. сплата відсотків здійснюєть ся позичальником щомісяця в останній робочий день, шляхо м перерахування суми плати з а ресурси на рахунок в банку.

На виконання своїх зобов'яз ань за Кредитним договором П озивач надав 3-ій особі кредит ні кошти на загальну суму 8400000,00 грн., що підтверджується випи скою по рахунку 20630021770110 за період з 19.11.2007р. по 17.03.2011р.

Однак, позичальник, користу ючись грошовими коштами в ме жах кредитної лінії, свої зоб ов'язання за Кредитним догов ором належним чином не викон ував, а саме порушив строк пов ернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Так, пунктом 2.6. Кредитного до говору (з урахуванням змін вн есених договорами про внесен ня змін від 31.03.2010р.) передбачено , що погашення кредиту здійсн юється 3-ою особою на рахунок № 20630021770110 згідно графіку погашенн я кредиту та відсотків, що є до датком до Кредитного договор у.

Відповідно до графіку пога шення кредиту та відсотків Т ОВ "АВІТА САМ" зобов'язане, поч инаючи з 31.07.2010р., погашати щоміс ячно 150 000,00 грн., в тому числі пога шення заборгованості за кред итом - 100 000,00 грн., відсотків за кре дитом - 50 000,00 грн., починаючи з 31.01.2017 р. погашати щомісячно по 150 000,00 г рн. відсотків за користуванн я кредитом.

Починаючи з 01.08.2010р. відповідн о до вищезазначеного графіку 3-я особа повинна була в рахун ок погашення тіла кредиту сп латити 800 000,00 грн. та в рахунок по гашення відсотків за кредито м сплатити 400 000,00 грн., але фактич но 3-ою особою заборгованість не сплачена, що є істотним пор ушенням умов Кредитного дого вору.

Відповідно до розрахунку п озивача станом на 17.03.2011р. заборг ованість 3-ої особи за Кредитн им договором згідно графіку погашення становить 1200000,00 грн., з яких:

- 800 000,00 грн. - несплачене тіло кр едиту за період з липня 2010р. по березень 2011р.;

- 400 000,00 грн. - несплачені відсот ки за кредитом за період з лип ня 2010р. по березень 2011р.

Відповідно до п. 3.5. Кредитног о договору у разі погіршення фінансово-господарського ст ану боржника (3-ої особи), неспл ати відсотків, використання кредиту не за цільовим призн аченням, ухилення від банків ського контролю, порушення б оржником будь-яких умов Кред итного договору, несвоєчасно го погашення раніше наданого кредиту, а також у випадках, я кщо наданий кредит виявиться незабезпеченим, позивач має право достроково стягнути н аданий кредит з відсотками.

Таким чином станом на 17.03.2011р. з урахуванням того, що у позива ча виникло право достроково вимагати виконання Кредитно го договору, загальна сума за боргованості 3-ої особи за Кре дитним договором становить 1 0 701 299,25 грн., яка складається з:

- 7 908 000,00 грн. - сума несплаченого кредиту;

- 2 793 299,25 грн. - сума нарахова них та несплачених відсотк ів станом на 17.03.2011р.

Ні відповідачем, ні третьою особою розрахунки позивача не спростовані, доказів відс утності заборгованості суду не надано.

За загальним положенням ци вільного законодавства, зобо в'язання виникають з підстав , зазначених у статті 11 Цивіль ного кодексу України. За прип исами частини 2 цієї статті пі дставами виникнення цивільн их прав та обов' язку, зокрем а, є договори та інші правочин и, інші юридичні факти. Підста вою виникнення цивільних пра в та обов' язків є дії осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також дії , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України, договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, односторон ня відмова від зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння припиняється частково аб о у повному обсязі на підстав ах, встановлених договором а бо законом та припинення зоб ов' язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених зак оном або договором, а згідно с татті 599 Цивільного кодексу Ук раїни, зобов' язання припиня ється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господ арського кодексу України, до виконання господарських дог оворів застосовуються відпо відні положення Цивільного к одексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.1054 Цивільного коде ксу України, за кредитним дог овором банк або інша фінансо ва установа (кредитодавець) з обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальников і у розмірі та на умовах, встан овлених договором, а позичал ьник зобов'язується повернут и кредит та сплатити процент и.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 цієї глави, я кщо інше не встановлено цим п араграфом і не випливає із су ті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК Укра їни позикодавець має право н а одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюється договором. Якщо договором не встановлений ро змір процентів, їх розмір виз начається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 1 ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, передбачено , що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сам ій сумі або речі, визначені ро довими ознаками, у такій самі й кількості, такого самого ро ду та такої самої якості, що бу ли передані йому позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивіль ного кодексу України, якщо до говором встановлений обов'яз ок позичальника повернути по зику частинами (з розстрочен ням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вим агати дострокового повернен ня частини позики, що залишил ася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ста тті 1048 цього Кодексу.

Таким третя особа є такою, щ о прострочила виконання свої х зобов'язань та повинен спла тити на користь позивача сум у несплаченого кредиту в роз мірі 7908000,00 грн. та суму нарахов аних та несплачених відсот ків станом на 17.03.2011р. у розмірі 2 793299,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов'язання м оже забезпечуватися неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

Відповідно до пункту 2.10 Кред итного договору з внесеними змінами кредит надається під забезпечення втому числі іп отечного договору № 76 від 19.11.2007р .

19.11.2007р. на забезпечення викон ання 3-ою особою зобов'язань за Кредитним договором між поз ивачем та Товариством з обме женою відповідальністю "Бала клійський олійний завод" (від повідач) було укладено іпоте чний договір № 76 (далі - Іпотечн ий договір).

Відповідно до п.1.1. Іпотечног о Договору (з змінами та допов неннями), відповідач передав , а позивач прийняв в іпотеку м айновий комплекс Балаклійсь кого олійного заводу, що скла дається з майна, врахованого на балансі підприємства, а са ме:

- земельної ділянки, площею 0,4096 га. розташовану на терит орії с. Борщівка, Борщівської сільської ради, Балаклійсь кого району Харківської об ласті, переданої для обслуго вування олійного заводу, яка належить Товариству з обмеж еною відповідальністю "Балак лійський олійний завод" на пр аві власності згідно з держа вним актом на право власност і на землю серії ХР 043280, зареєст рованим в книзі записів держ авної реєстрації державних а ктів на право власності на зе млю за № 15 від 12.04.2002 року, кадастр овий номер : 6320280801:00:003:0088; виданим Бо рщівською сільською радою на підставі рішення виконкому Борщівської сільської ради в ід 26.02.2002 року № 14;

- нежитлових будівель: буді вля контори, олійний цех з під валом літ. "А-2", "А-1" загальною пло щею 811,1 кв. м.; трансформаторна п ідстанція літ. "Б" загальною пл ощею 44,1 кв. м.; котельня літ. "В" за гальною площею 140,9 кв. м.; насосн а станція протипожежного вод опостачання літ. "Г" загальною площею 27,2 кв. м., з надвірними сп орудами - бункер для зберіган ня макухи та лузги літ. "№ 1", зли вна яма літ. "№ 2", проміжний скла д олії літ. "№ 3", склад олії літ. "№ 4", резервуари протипожежного запасу літ "№ 5", паркан літ. "№ 6", з амощення літ. "І"; розташовані за адресою Харківська област ь, Балаклійський район, с. Борщ івка, вул. Крикунівка, 19, загаль ною площею 1023,3 кв. м, що належить Товариству з обмеженою відп овідальністю "Балаклійськи й олійний завод" на праві влас ності на підставі Свідоцтва про право власності від 01.12.2003 ро ку, виданого на підставі ріше ння XI сесії ХХІУ скликання від 07.10.2003 року № б/н, зареєстроване Б алаклійським бюро технічної інвентаризації 01.12.2003 р. реєстра ційний № 3683147, згідно з переліко м, а саме:

1. Будівля контори літ. "А-2", ол ійний цех з підвалом літ. "А-1" за гальною площею 811,1 кв.м,

2. Трансформаторна підстанц ія літ. "Б" загальною площею 44,1 к в.м,

3. Котельня літ. "В" загальною площею 140,9 кв.м,

4. Насосна станція протипоже жного водопостачання літ. "Г" з агальною площею 27,2 кв.м,

5. Бункер для зберігання мак ухи та лузги літ. "№ 1", Об'єм бунк еру 20 м. куб.,

6. Зливна яма літ. "№ 2", Об'єм 10 м. к уб.,

7. Проміжний склад олії літ. "№ 3", 2 резервуари по 18 м. куб.,

8. Склад олії літ. "№4", 3 резерву ари по 75 м. куб.,

9. Резервуари протипожежног о запасу літ. "№ 5", 3 ємності по 180 м . куб. вриті в землю,

10. Паркан літ. "№ 6", 246 (погонних м етрів по периметру),

11. Замощення літ. "І" загально ю площею 85,8 кв.м,

- обладнання згідно з перел іком (таблиця № 2 додатку № 1 до І потечного договору).

Зазначене майно є забезпеч енням виконання зобов'язань 3-ої особи перед позивачем за К редитним договором № 51/07 від 19.11. 2007р. в повному обсязі (п.1.2).

Згідно ст. 572 ЦК України в сил у застави кредитор (заставод ержатель) має право у разі нев иконання боржником (заставод авцем) зобов' язання, забезп еченого заставою, одержати з адоволення за рахунок застав леного майна переважно перед іншими кредиторами цього бо ржника, якщо інше не встановл ено законом (право застави).

Згідно ст. 589 ЦК України у раз і невиконання зобов'язання, з абезпеченого заставою, заст аводержатель набуває право звернення стягнення на пре дмет застави. За рахунок пред мета застави заставодержат ель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначена на момент факт ичного задоволення, включаю чи сплату процентів, неустой ки, відшкодування збитків, за вданих порушенням зобов'яза ння, необхідних витрат на утр имання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'я зку із пред'явленням вимоги , якщо інше не встановлено д оговором.

Відповідно до ч. 2 ст. 590 ЦК Укра їни заставодержатель набува є право звернення стягнення на предмет застави в разі, кол и зобов' язання не буде вико нано у встановлений строк (те рмін), якщо інше не встановлен о договором або законом.

Аналогічні положення міст ить ст. 19, ст. 20 Закону України "Пр о заставу”, ст. 7 Закону Україн и "Про іпотеку”.

Статтею 33 Закону України "Пр о іпотеку" передбачено, що у ра зі невиконання або неналежно го виконання боржником основ ного зобов'язання, іпотекоде ржатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобо в'язанням шляхом звернення с тягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на пред мет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, викон авчого напису нотаріуса або згідно з договором про задов олення вимог іпотекодержате ля.

Відповідно до п.2.2 Іпотечног о договору у випадку неповер нення (як часткового, так і пов ного) Боржником кредиту та/чи несплати відсотків по ньому у встановлений кредитним до говором термін, Іпотекодержа тель здобуває право звернути стягнення на предмет іпотек и в судовому порядку чи зверн ути його у свою власність в ра хунок виконання основного зо бов'язання у порядку встанов леному статтею 37 Закону Украї ни "Про іпотеку" або від свого імені продати предмет іпотек и будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в п орядку, встановленому статте ю 38 Закону України "Про іпотек у".

Підпунктом 3.3.3 Іпотечного до говору також передбачено, що іпотекодержатель (позивач) в праві у випадку порушення Іп отекодавцем будь-якої з умов цього або Боржником кредитн ого договорів (у тому числі, і у випадку нецільового викори стання кредиту як у цілому, та к і в його частині), а також буд ь-якої іншої вимоги законода вства, що регулює кредитні та іпотечні відносини, Іпотеко держатель вправі вимагати ві д Боржника дострокового вико нання основного зобов'язання , а в разі його невиконання - на свій розсуд звернути стягне ння на предмет іпотеки в судо вому порядку, або звернути пр едмет іпотеки в свою власніс ть в рахунок виконання основ ного зобов'язання у порядку, в становленому статтею 37 Закон у України "Про іпотеку", або ві д свого імені продати предме т іпотеки будь-якій особі на п ідставі договору купівлі-про дажу у порядку, встановленом у статтею 38 Закону України "Пр о іпотеку". При реалізації зве рнення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі Іпот екодержателю права власност і на предмет іпотеки, цей і потечний договір є правовою підставою для реєстрації пр ава власності Іпотекодержа теля на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 37 Закону Ук раїни "Про іпотеку" іпотекоде ржатель може задовольнити з абезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власно сті на предмет іпотеки. Право вою підставою для реєстрації права власності іпотекодерж ателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є догові р про задоволення вимог іпот екодержателя або відповідн е застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та пер едбачає передачу іпотекодер жателю права власності на пр едмет іпотеки в рахунок вик онання основного зобов'язанн я. Рішення про реєстрацію пра ва власності іпотекодержат еля на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, може бут и оскаржено іпотекодавцем у суді.

Іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власніст ь за вартістю, визначеною на момент такого набуття на під ставі оцінки предмета іпотек и суб'єктом оціночної діяльн ості. У разі набуття права в ласності на предмет іпотеки іпотекодержатель зобов'язан ий відшкодувати іпотекодав цю перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечени х іпотекою вимог іпотекодер жателя.

Загальна вартість предмет а іпотеки, наданого в забезпе чення виконання 3-ою особою св оїх зобов'язань перед позива чем згідно звіту про незалеж ну оцінку вартості майнового комплексу, виконаного ТО В "Хар-Експерт" від 14.03.2011р., с кладає 10113000,00 грн. (десять мільйо нів сто тринадцять тисяч) грн . 00 коп., без ПДВ.

Позивач використав своє пр аво та просить звернути стяг нення на заставлене майно шл яхом передачі йому права вла сності на таке майно.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Звернути стягнення заборг ованості за Кредитним догово ром № 51/07 від 19.11.2007р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійський олійний заво д" (юридична адреса : 64240 Харківс ька область, Балаклійський р айон, с. Борщівка; поштова адре са: 64240, Харківська область, Бал аклійський район, с. Борщівка , вул. Крикунівка, 19, п/р 26005030370001 в ХФ АКБ "УкрСиббанк" "ХРУ" м. Харків , МФО 351641, код 31269250) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61002 м. Харків, вул. Су мська, 88, к/р 32008176500 в УНБУ в Харківс ькій області, код 19358916) станом н а 17.03.2011р. у загальній сумі 10 701 299,25 гр н., в т.ч. 7 908 000,00 грн. - сума несплаче ного кредиту; 2 793 299,25 грн. - су ма нарахованих та несплаче них відсотків, на предмет іпо теки за Іпотечним договором № 76 від 19.11.2007р., а саме :

- земельну ділянку, площею 0,4096 га. розташовану на терито рії с. Борщівка, Борщівської сільської ради, Балаклійсь кого району Харківської об ласті, переданої для обслуго вування олійного заводу, яка належить Товариству з обмеж еною відповідальністю "Балак лійський олійний завод" на пр аві власності згідно з держа вним актом на право власност і на землю серії ХР 043280, зареєст рованим в книзі записів держ авної реєстрації державних а ктів на право власності на зе млю за № 15 від 12.04.2002 року, кадастр овий номер : 6320280801:00:003:0088; виданим Бо рщівською сільською радою на підставі рішення виконкому Борщівської сільської ради в ід 26.02.2002 року № 14;

- нежитлові будівлі: будівл я контори, олійний цех з підва лом літ. "А-2", "А-1" загальною площе ю 811,1 кв. м.; трансформаторна під станція літ. "Б" загальною площ ею 44,1 кв. м.; котельня літ. "В" зага льною площею 140,9 кв. м.; насосна с танція протипожежного водоп остачання літ. "Г" загальною пл ощею 27,2 кв. м., з надвірними спор удами - бункер для зберігання макухи та лузги літ. "№ 1", зливн а яма літ. "№ 2", проміжний склад олії літ. "№ 3", склад олії літ. "№ 4 ", резервуари протипожежного запасу літ "№ 5", паркан літ. "№ 6", з амощення літ. "І"; розташовані за адресою Харківська област ь, Балаклійський район, с. Борщ івка, вул. Крикунівка, 19, загаль ною площею 1023,3 кв. м, що належить Товариству з обмеженою відп овідальністю "Балаклійськи й олійний завод" на праві влас ності на підставі Свідоцтва про право власності від 01.12.2003 ро ку, виданого на підставі ріше ння XI сесії ХХІУ скликання від 07.10.2003 року № б/н, зареєстроване Б алаклійським бюро технічної інвентаризації 01.12.2003 р. реєстра ційний № 3683147, згідно з переліко м, а саме:

1. Будівля контори літ. "А-2", ол ійний цех з підвалом літ. "А-1" за гальною площею 811,1 кв.м,

2. Трансформаторна підстанц ія літ. "Б" загальною площею 44,1 к в.м,

3. Котельня літ. "В" загальною площею 140,9 кв.м,

4. Насосна станція протипоже жного водопостачання літ. "Г" з агальною площею 27,2 кв.м,

5. Бункер для зберігання мак ухи та лузги літ. "№ 1", Об'єм бунк еру 20 м. куб.,

6. Зливна яма літ. "№ 2", Об'єм 10 м. к уб.,

7. Проміжний склад олії літ. "№ 3", 2 резервуари по 18 м. куб.,

8. Склад олії літ. "№4", 3 резерву ари по 75 м. куб.,

9. Резервуари протипожежног о запасу літ. "№ 5", 3 ємності по 180 м . куб. вриті в землю,

10. Паркан літ. "№ 6", 246 (погонних м етрів по периметру),

11. Замощення літ. "І" загально ю площею 85,8 кв.м,

- обладнання згідно з перел іком (таблиця № 2 додатку № 1 до І потечного договору)

шляхом передачі Публічном у акціонерному товариству "А кціонерний комерційний банк "Базис" (61002 м. Харків, вул. Сумськ а, 88, к/р 32008176500 в УНБУ в Харківській області, код 19358916) права власно сті на предмет іпотеки загал ьною вартістю 10113000,00 грн., а саме н а :

- земельну ділянку, площею 0,4096 га. розташовану на терито рії с. Борщівка, Борщівської сільської ради, Балаклійсь кого району Харківської об ласті, переданої для обслуго вування олійного заводу, яка належить Товариству з обмеж еною відповідальністю "Балак лійський олійний завод" на пр аві власності згідно з держа вним актом на право власност і на землю серії ХР 043280, зареєст рованим в книзі записів держ авної реєстрації державних а ктів на право власності на зе млю за № 15 від 12.04.2002 року, кадастр овий номер : 6320280801:00:003:0088; виданим Бо рщівською сільською радою на підставі рішення виконкому Борщівської сільської ради в ід 26.02.2002 року № 14;

- нежитлові будівлі: будівл я контори, олійний цех з підва лом літ. "А-2", "А-1" загальною площе ю 811,1 кв. м.; трансформаторна під станція літ. "Б" загальною площ ею 44,1 кв. м.; котельня літ. "В" зага льною площею 140,9 кв. м.; насосна с танція протипожежного водоп остачання літ. "Г" загальною пл ощею 27,2 кв. м., з надвірними спор удами - бункер для зберігання макухи та лузги літ. "№ 1", зливн а яма літ. "№ 2", проміжний склад олії літ. "№ 3", склад олії літ. "№ 4 ", резервуари протипожежного запасу літ "№ 5", паркан літ. "№ 6", з амощення літ. "І"; розташовані за адресою Харківська област ь, Балаклійський район, с. Борщ івка, вул. Крикунівка, 19, загаль ною площею 1023,3 кв. м, що належить Товариству з обмеженою відп овідальністю "Балаклійськи й олійний завод" на праві влас ності на підставі Свідоцтва про право власності від 01.12.2003 ро ку, виданого на підставі ріше ння XI сесії ХХІУ скликання від 07.10.2003 року № б/н, зареєстроване Б алаклійським бюро технічної інвентаризації 01.12.2003 р. реєстра ційний № 3683147, згідно з переліко м, а саме:

1. Будівля контори літ. "А-2", ол ійний цех з підвалом літ. "А-1" за гальною площею 811,1 кв.м,

2. Трансформаторна підстанц ія літ. "Б" загальною площею 44,1 к в.м,

3. Котельня літ. "В" загальною площею 140,9 кв.м,

4. Насосна станція протипоже жного водопостачання літ. "Г" з агальною площею 27,2 кв.м,

5. Бункер для зберігання мак ухи та лузги літ. "№ 1", Об'єм бунк еру 20 м. куб.,

6. Зливна яма літ. "№ 2", Об'єм 10 м. к уб.,

7. Проміжний склад олії літ. "№ 3", 2 резервуари по 18 м. куб.,

8. Склад олії літ. "№4", 3 резерву ари по 75 м. куб.,

9. Резервуари протипожежног о запасу літ. "№ 5", 3 ємності по 180 м . куб. вриті в землю,

10. Паркан літ. "№ 6", 246 (погонних м етрів по периметру),

11. Замощення літ. "І" загально ю площею 85,8 кв.м,

- обладнання згідно з перел іком (таблиця № 2 додатку № 1 до І потечного договору).

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Бал аклійський олійний завод" (юр идична адреса : 64240 Харківська о бласть, Балаклійський район, с. Борщівка; поштова адреса: 6424 0, Харківська область, Балаклі йський район, с. Борщівка, вул. Крикунівка, 19, п/р 26005030370001 в ХФ АКБ " УкрСиббанк" "ХРУ" м. Харків, МФО 351641, код 31269250) на користь Публічн ого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний ба нк "Базис" (61002 м. Харків, вул. Сумс ька, 88, к/р 32008176500 в УНБУ в Харківськ ій області, код 19358916) витрати по сплаті державного мита в сум і 25500,00 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гр н.

Видати наказ суду після наб рання рішенням законної сили .

Заходи забезпечення позо ву, вжиті ухвалою суду від 25.03.2011 р., залишити до виконання ріше ння суду.

Суддя Яризько В.О.

Повний текст рішення підп исаний 26.04.2011р.