Ухвала
від 15.06.2011 по справі 4/5027/415/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" червня 2011 р. Спра ва №4/5027/415/2011

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Черніве цькій області

до відповідача Чернівець кої міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - закрите акціонерне товарист во “Чернівецький машинобуді вний завод”

про спонукання до прийнят тя у комунальну власність об ' єктів соціальної інфрастр уктури

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - довіреність №10-08-00315 від 01.02.2011 року

Від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність № 8/18-311 від 04.04.2011 року

ОСОБА_3 - довіреність № 8/18-562 від 03.06.2011 року

Від третьої особи - ОСОБ А_4 - довіреність № 11/1-З від 04.01 .2011 року

СУТЬ СПОРУ: регіональ не відділення Фонду державно го майна України по Чернівец ькій області звернулось з по зовом до Чернівецької місько ї ради про спонукання до прий няття у комунальну власність об' єктів соціальної інфрас труктури.

Обґрунтовуючи позовні ви моги позивач посилається на те, що в реєстрі державного ма йна, яке не ввійшло до статутн их фондів акціонерних товари ств Чернівецької області, об ліковуються ряд об'єктів, які у процесі приватизації не вв ійшли до статутного фонду ЗА Т “Чернівецький машинобудів ний завод” та перебувають на його балансі, серед яких: зовн ішня радіомережа до молодіжн ого містечка; телефонізація мікрорайону Южний № 3 по вул. П івденно-Кільцевій; водопрові д мікрорайону Южний № 3 по вул. Південно-Кільцевій 10; тепломе режа мікрорайону Южний № 3 по в ул. Південно-Кільцевій 10; госп фекальна каналізація мікрор айону Южний № 3 по вул. Південн о-Кільцевій 10; зовнішньо-розпо дільча телефонна мережа; вну трішньо-майданчиковий газоп ровід; зовнішньо-магістральн а телефонна мережа (далі Інже нерні об'єкти). Далі позивач за значає, що наказом регіональ ного відділення ФДМУ по Черн івецькій області № 167 від 22 жовт ня 2009 року прийнято рішення пр о передачу до комунальної вл асності ряду об' єктів житло вого фонду та соціальної інф раструктури, в тому числі й ви щевказаного майна. 25 січня 2011 р оку регіональне відділення Ф ДМУ звернулось з листом № 05-09-00241 до Чернівецького міського г олови щодо прийняття зазначе них інженерних об' єктів у к омунальну власність, однак п озитивної відповіді від Черн івецької міської ради не над ійшло. Тому, позивач посилаюч ись на Закон України “Про пер едачу об' єктів права держав ної та комунальної власності ”, вважає, що відповідач зобов ' язаний прийняти у комуналь ну власність вищевказані об' єкти.

Ухвалою від 11 травня 2011 року с уд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача - з акрите акціонерне товариств о “Чернівецький машинобудів ний завод”.

06 червня 2011 року ЗАТ “Черніве цький машинобудівний завод” надав суду письмові пояснен ня по суті спору в яких вказує , що інженерні об' єкти, які є предметом спору на час розгл яду справи передані до комун альної власності Чернівецьк ої міської територіальної гр омади і перебувають на балан сі профільних підприємств. В сі акти приймання-передачі ж итлового фонду, що засвідчую ть передачу позивачем у кому нальну власність свого відом чого житлового фонду підписа ні представниками профільни х підприємств та затверджені Виконавчим комітетом Чернів ецької міської ради.

15 червня 2011 року позивач звер нувся до суду з письмовим кло потанням про відкладення роз гляду справи для врегулюванн я спірних правовідносин та п родовження строку розгляду с прави на 15 днів. Одночасно, поз ивач просить залучити до уча сті у справі третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: КП “Чернівціво доканал”, МКП “Чернівцітепло комуненерго”, ВАТ “Укртелеко м” та ВАТ “Чернівцігаз”. Відп овідач та третя особа яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача проти означеного клопо тання не заперечують.

Так, згідно листів № 05/592 від 31 б ерезня 2006 року, № 29/2416 від 09 червня 2006 року, № 29-2033 від 11 травня 2006 року, № 29-1431 від 31 березня 2006 року, № 1029 ві д 20 травня 2009 року та № 03/1988 від 27 тр авня 2009 року інженерні об' єк ти, що є предметом спору, переб увають на балансі вищезазнач ених профільних підприємств .

Отже, рішення зі спору може вплинути на права та обов' я зки вказаних підприємств, у з в' язку з чим, суд дійшов висн овку залучити до участі у спр аві третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: Міське комунальне під приємство “Чернівцітеплоко муненерго” (вул. Максимовича , 19-А, м. Чернівці, код 34519280), Державн е комунальне підприємство “Ч ернівціводоканал” (вул. Кому нальників, 5, м. Чернівці, код 033617 80), Відкрите акціонерне товари ство “Чернівцігаз” (вул. Винн иченка, 9А, м. Чернівці, код 03336166) т а Відкрите акціонерне товари ство “Укртелеком” (вул. Худяк ова, 6, м. Чернівці, код 22838086).

Пунктами 1, 2 статті 69 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що с пір має бути вирішено господ арським судом у строк не біль ше двох місяців від дня одерж ання позовної заяви. У винятк ових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги клопотання позив ача, з метою всебічного та пов ного розгляду всіх обставин справи у сукупності, з урахув анням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов в исновку задовольнити клопот ання позивача щодо продовжен ня строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, витребуват и нові докази та відкласти ро згляд справи.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивач а задовольнити.

2. Залучити до участі у справ і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: Міське комунальне підпр иємство “Чернівцітеплокому ненерго” (вул. Максимовича, 19-А , м. Чернівці, код 34519280), Державне к омунальне підприємство “Чер нівціводоканал” (вул. Комуна льників, 5, м. Чернівці, код 03361780), В ідкрите акціонерне товарист во “Чернівцігаз” (вул. Виннич енка, 9А, м. Чернівці, код 03336166) та В ідкрите акціонерне товарист во “Укртелеком” (вул. Худяков а, 6, м. Чернівці, код 22838086).

3. Сторонам та третім особам спільно, з метою ідентифікац ії, провести огляд спірних ін женерних об' єктів, докази ч ого надати суду.

4. Продовжити строк розгляд у справи на п'ятнадцять днів.

5. Відкласти розгляд сп рави на 29 червня 2011 року на 10 год ин 30 хвилин.

6. Явка представників сторі н та третіх осіб у засіданні с уду обов' язкова. При цьому, с уд звертає увагу сторін та тр етіх осіб на стислі строки ро згляду спору.

Суддя О.Г. Проскурняк

Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено22.06.2011
Номер документу16285810
СудочинствоГосподарське
Сутьспонукання до прийнят тя у комунальну власність об ' єктів соціальної інфрастр уктури

Судовий реєстр по справі —4/5027/415/2011

Постанова від 15.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні