Ухвала
від 12.05.2008 по справі 14/134-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.08р.

Справа № 14/134-07

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт"

на дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області

У справі:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства Шляхового ремонтно-будівельного управління № 33, 62456, вул. Шевченко, 48, сел. Буди, Харківського району 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", 53208, вул. Кооперативна, 1, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.  

Третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торезький кар'єр", 86607, м. Торез-7, Донецька обл. 

про стягнення 30790,63 грн.

Суддя  Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

04.06.07 р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 14/134-07, яким в позовних вимогах позивачу відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.07 р. зазначене рішення скасовано, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 26413,91 грн. - вартості неякісного щебеню, 4376,72 грн. - збитків, 716,87 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов'язано відповідача за свій рахунок вивезти неякісний щебінь в кількості 332,5 куб. м, відвантажений у залізничних вагонах №№ 66789835, 66115932, 64473531, 65750705, 66446725 за накладними №№ 48585951, 4855953, 48585955, 48585954, 48585952, що знаходиться на зберіганні на ст. Граково, тупик Печенежської філії райавтодору, про що судом видано накази від 05.09.07 р.

08.01.08 р. до суду надійшла скарга відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якій відповідач просить суд:

- визнати дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області щодо стягнення з ТОВ "ВКФ Профіт" на користь Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 7,45 грн. - витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій, згідно постанови державного виконавця Бойченко Р. О. від 17.12.07 р. за вих. № 43031, незаконними;

- скасувати постанову державного виконавця Бойченко Р. О. від 17.12.07 р. за вих.                 № 43031 щодо стягнення  витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій у сумі 7,45 грн. з ТОВ "ВКФ Профіт" на користь Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.08 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.07 р. скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.07 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 09.01.08 р. зазначену скаргу прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі (щодо розгляду скарги) у зв'язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду - до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 14/134-07 (щодо розгляду скарги) та призначити її розгляд на 04.06.08 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Позивачу надати: відзив (заперечення) на скаргу; статутні документи; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: статутні документи; довіреність на представника.

4. Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надати: відзив (заперечення) на скаргу; статутні документи; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.05.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1630341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/134-07

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 28.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 09.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Ухвала від 21.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні