Ухвала

від 04.06.2008 по справі 14/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/134-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.08р.

Справа № 14/134-07

За скаргами: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

На дії Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

У справі:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства Шляхового ремонтно-будівельного управління № 33, сел. Буди, Харківського району 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.  

Третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торезький кар'єр", м. Торез-7, Донецька обл. 

про стягнення 30790,63 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача не з'явився

Від відповідача Любарець С.С. - юрисконсульт за довіреністю від 01.06.2008 року

Від третьої особи не з'явився

Від відділу ДВС   не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2007 року в позовних вимогах Відкритого акціонерного товариства Шляхового ремонтно-будівельного управління № 33, сел. Буди, Харківський р-н, - відмовлено, судові витрати покладено на позивача.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 року вищевказане рішення суду було скасовано та присуджено до стягнення з відповідача 26413,91 грн. - вартість неякісного щебеня, 4376,72 грн. - збитків, 716,87 грн. - витрат на держмито, в тому числі за подання апеляційної скарги, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов'язано відповідача за власний рахунок вивезти неякісний щебінь в кількості 332,5 куб. м, про що 05.09.2007 року господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

20.12.2007 року до суду поступила скарга відповідача від 14.12.2007 року, якою він просить суд постановити ухвалу, якою визнати дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо повторного стягнення з ТОВ "ВКФ "Профіт" на користь ВАТ "Шляхове ремонтно-будівельного управління № 33" за наказом від 05.09.2007 року про примусове виконання по справі № 14/134-07 від 04.06.2007 року про стягнення коштів в сумі 3170 грн. незаконними та зобов'язати посадових осіб відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області повернути повторно стягнені з відповідача платіжною вимогою № 610 від 11.12.2007 року  грошові кошти в сумі 3170 грн.

08.01.2008 року до суду поступила скарга відповідача від 25.12.2007 року, якою він просить суд постановити ухвалу, якою визнати дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в Дніпропетровській області щодо стягнення з ТОВ "ВКФ "Профіт" на користь Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області згідно постанови державного виконавця Байченко Р.О. від 17.12.2007 року вих. № 43031 втрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій в сумі 7,45 грн. незаконними та скасувати вищезазначену постанову від 17.12.2007 року.

У відповідності з ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне, у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати скарги відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 14.12.2007 року та від 25.12.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Об'єднати в спільне провадження скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Профіт", м. Нікополь, Дніпропетровська обл., на дії відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 14.12.2007 року та від 25.12.2007 року.

2. Призначити розгляд скарг на 16.07.2008 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3.          Відповідачу надати виписки з банку про стягнення з ТОВ "ВКФ "Профіт", надані в обґрунтування скарг, завірені банком.

4. Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надати: мотивований відзив на скарги відповідача від 14.12.2007 року та від 25.12.2007 року; письмові підстави стягнення з відповідача двічі 3170,00 грн. згідно наказу суду від 05.09.2007 року та письмові підстави стягнення з відповідача 7,45 грн.; письмові докази виконання п. п. 4.15.2 п. 4 Інструкції "Про проведення виконавчих дій".

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна