Ухвала

від 24.03.2008 по справі 2/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

24.03.08                                                                                 Справа № 2/571.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали  справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Лист”, м. Луганськ

про  стягнення 5405 грн. 26 коп.

в с т а н о в и в :

            Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист" м. Луганськ заборгувало Виконавчому комітету Луганської міської ради м. Луганськ,  заборгованість з орендної плати в сумі 5006 грн. 93 коп., згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.07    № 23/07-А, суми за фактичне користування орендованим майном у сумі 253 грн. 61 коп., та  пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 144 грн. 72 коп., у зв'язку з прокурор Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі  виконавчого комітету Луганської міської ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості.

Оскільки на день розгляду справи назване вище підприємство борг не погасило, воно неспроможне розрахуватися з  Виконавчим комітетом Луганської міської ради то рішенням від 12.02.08 по справі № 2/571 присуджено до стягнення заборгованість заборгованість по орендній платі  у сумі 5006 грн. 93 коп., плату за фактичне користування орендованим майном у сумі 253 грн. 61 коп., пеню у сумі 144 грн. 72 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 187 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та додатковим витратам по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

1.Окрему ухвалу надіслати керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист".

2. Зобов'язати керівника підприємства прийняти відповідні заходи щодо своєчасного відшкодування Виконавчому комітету Луганської міської ради заборгованості у встановленому законом порядку.

3. Відповідно до п.7 ст.4 Закону України “Про господарські суди” про результати розгляду окремої ухвали прошу повідомити господарському суду Луганської області до 24.04.08.

Суддя                                                                                    О.О.Седляр