Рішення
від 26.03.2008 по справі 1/25/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/25/08

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" березня 2008 р. Справа № 1/25/08

м. Миколаїв

За позовом: Новобузької районної ради Миколаївської області.                     /55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 1/                     Представник позивача: Ярошевський Георгій Вікторович                    /54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 10 а, кв.57/ До відповідача: 1. Новобузьке районне споживче товариство                            /55600,  Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Гагаріна,12/                            2. Новобузької міської ради Миколаївської області                            /55600,  Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Леніна, 42/позивач просить:визнати недійсними свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі по вул. Леніна, 23 (літер А –рибний павільйон, загальною площею 96, 6 кв.м.) та по вул.. Куйбишева, 1 (літ.А –м'ясний павільйон, загальною площею 108, 1 кв.м.) в м. Новий Буг Миколаївської області, видані 04.04.2005р. Ново бузькому районному споживчому товариству Виконавчим комітетом Ново бузької міської ради Миколаївської області).

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача: М'якенький С.В., довіреність від 13.02.2008р.

                       Ярошевський Г.В., довіреність від 13.02.2008р.

Від І відповідача: Кукін В.В., довіреність від 10.11.2007р.

Від ІІ відповідача: Лагодієнко М.О., довіреність від 26.03.2008р.

          Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нежитлові будівлі по вул. Леніна, 23 (літер А –рибний павільйон, загальною площею 96, 6 кв. м.) та по вул.. Куйбишева, 1 (літ. А –м'ясний павільйон, загальною площею 108, 1 кв. м.) в м. Новий Буг Миколаївської області, видані 04.04.2005р. Новобузькому районному споживчому товариству Виконавчим комітетом Новобузької міської ради Миколаївської області, посилаючись на те, що  зазначені об'єкти нерухомості є власністю  громади.

1-й відповідач  проти  позову заперечує з тих підстав, що він є власником нерухомого майна,  свідоцтва про право власності видані у відповідності з  Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (а.с.55-59).

2-й відповідач –Новобузька міська Рада позовні вимоги визнає, пояснив, що протиправне рішення виконкому міської ради від 30.03.2005 року № 110  було скасоване рішенням від 29.04.2005 року № 145., свідоцтва про право власності не були відкликані, оскільки така процедура не передбачена Законом України “Про органи місцевого самоврядування в Україні”(а.с.48).

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи представників сторін в судовому засіданні  - суд

в с т а н о в и в:

30 березня 2005 року виконавчим комітетом Ново бузької міської ради Миколаївської області  прийнято рішення про видачу свідоцтв про право власності на нежитлові будівлі  по вул. Леніна, 23 (літер А –рибний павільйон, загальною площею 96, 6 кв. м.) та по вул.. Куйбишева, 1 (літ. А –м'ясний павільйон, загальною площею 108, 1 кв. м.) в м. Новий Буг Миколаївської області, які позивач  просить визнати недійсними.

          Позовні вимоги є обґрунтованим і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

          статтею 30 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” до повноважень виконавчих органів  міських рад  відноситься облік та реєстрація нерухомого майна незалежно від форм власності.

          Пунктом 6 статті 59 вказаного закону  виконавчому комітету міської ради надано право приймати  рішення з межах його повноважень.

          Припис пункту 6 Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно передбачає  видачу  органами місцевого самоврядування свідоцтв про  право власності на нерухоме майно.

          30 березня 2005 року 2-й відповідач прийняв рішення  №110 про видачу 1-му відповідачу свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення  по вул. Леніна,23  та  по вул.. Куйбишева, 1 (а.с.15), на підставі якого 1-й відповідач отримав  свідоцтва про право власності (а.с.6-7).

          29 квітня 2005 року 2-й відповідач скасував вказане вище рішення (а.с.16). Приймаючи до уваги, що підставою для видачі оспорюваних свідоцтв є рішення уповноважено органу, яке в подальшому було скасоване (не  оспорене в судовому порядку, отже є чинним), то й свідоцтва підлягають визнанню недійсними.

          Надані позивачем (а.с.8-14, 17-36,38) та 1-м відповідачем (а.с.60-72,105-114) докази свідчать про існування спору щодо права власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Леніна,23  та  по вул. Куйбишева, 1.

          Доводи 1-го відповідача щодо  виникнення його права власності на майно на підставі виданих 2-м відповідачем свідоцтв, судом відхиляються з тих підстав, що  відповідно статті 182 та частини 2 статті 331 Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. 1-м відповідачем не надано доказів здійснення державної реєстрації спірного майна.

          За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу в сумі 85 грн. сплаченого державного  мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1700 грн. за послуги адвоката.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсними свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі по вул. Леніна, 23 (літер А –рибний павільйон, загальною площею 96, 6 кв. м.) та по вул.. Куйбишева, 1 (літ.А –м'ясний павільйон, загальною площею 108, 1 кв. м.) в м. Новий Буг Миколаївської області, видані 04.04.2005р. Новобузькому районному споживчому товариству /55600,  Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Гагаріна,12, код ЄДРПОУ 01760090/ Виконавчим комітетом Новобузької міської ради Миколаївської області).

Стягнути з Новобузького районного споживчого товариства /55600,  Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Гагаріна,12, код ЄДРПОУ 01760090/ на користь  Новобузької районної ради Миколаївської області /55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 1/ судові витрати в сумі 85 грн. на 118 грн. та 1700 грн. за послуги адвоката.

Видати наказ.

          

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Дата ухвалення рішення26.03.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1632019
СудочинствоГосподарське
Сутьправо власності на нежитлові будівлі по вул. Леніна, 23 (літер А –рибний павільйон, загальною площею 96, 6 кв.м.) та по вул.. Куйбишева, 1 (літ.А –м'ясний павільйон, загальною площею 108, 1 кв.м.) в м. Новий Буг Миколаївської області, видані 04.04.2005р. Ново бузькому районному споживчому товариству Виконавчим комітетом Ново бузької міської ради Миколаївської області

Судовий реєстр по справі —1/25/08

Постанова від 03.09.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 12.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 15.07.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні