Рішення

від 11.05.2011 по справі 2-2518/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

2-2518/11

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2011 року Ц ентральний районний суд міст а Миколаєва у складі головую чого судді Гречаної С.І., при с екретарі Мусієнко М.Ю. з участ ю представника позивача ОС ОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справ у за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про по діл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про п оділ набутого подружжям за ч ас шлюбу майна, земельної діл янки площею 540,0 кв.м., розташова ної за адресою АДРЕСА_2»в м. Миколаєві, нежитлову будів лю загальною площею 129,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_2»в м. Мико лаєві, квартиру АДРЕСА_1, з емельної ділянки площею 504 кв. м. розташованої в АДРЕСА_3 , в м. Миколаєві, житловий буди нок в АДРЕСА_3, в м. Миколаєв і та автомобіль марки Тойота Прадо реєстраційний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску.

У судовому засіданні сторо ни надали заяву про визнання мирової угоди, за умовами яко ї просять розподілити спільн о нажите за час шлюбу нерухом е майно, в якій відповідач з ур ахуванням інтересів дітей ві дмовляється на користь позив ачки від права на власність м айна: земельної ділянки площ ею 540,0 кв.м., розташованої за адр есою АДРЕСА_2»в м. Миколає ві, нежитлову будівлю загаль ною площею 129,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_2»в м. Миколаєві, квар тиру АДРЕСА_1, земельної д ілянки площею 504 кв.м. розташов аної в АДРЕСА_3, в м. Миколає ві, житловий будинок в АДРЕ СА_3, в м. Миколаєві, залишаюч и собі у власність автомобіл ь марки Тойота Прадо реєстра ційний номер НОМЕР_1, 2010 рок у випуску.

Зазначений порядок розпод ілу нерухомого майна відпові дає волі сторін, та не порушує права чи інтереси інших осіб . Провадження у справі на підс таві ст.205 ЦПК України сторони просили закрити, про що зазна чили в заяві.

Розглянувши клопотання, су д вважає, що мирова угода підл ягає задоволенню, виходячи і з наступного.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України ос оба, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми прав ами щодо предмета спору на вл асний розсуд.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України п ередбачено, що сторони можут ь укласти мирову угоду на буд ь якій стадії цивільного про цесу.

Із матеріалів справи вбача ється, що предметом мирової у годи є нерухоме майно що було придбано сторонами за час шл юбу та в порядку ст.. 60 СК Україн и належить їм на праві спільн ої сумісної власності. З часу розірвання шлюбу між сторон ами не може скластися певний порядок користування зазнач еним нерухомим майном, пості йно виникали спори, в зв' язк у з чим позивач звернулася до суду за його розподілом.

Відповідно до частини 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укл адається з метою врегулюванн я спору на основі взаємних по ступок і може стосуватися ли ше прав та обов' язків сторі н та предмету позову.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України п ередбачено, що закриваючи пр овадження у справі, суд за кло потанням сторін може постано вити ухвалу про визнання мир ової угоди.

Суд вважає, що умови уклад еної між сторонами мирової у годи не суперечать закону, не порушують права, свободи чи і нтереси інших осіб, а тому уго да підлягає затвердженню, а п ровадження по справі підляга є закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену мі ж ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мир ову угоду, за якою:

Розподілити між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набуте за час ш любу майно наступним чином:

- ОСОБА_3 передати у вла сність земельну ділянку п лощею 540,0 кв.м., кадастровий ном ер 4810137200:09:070:0009 розташованої за адр есою АДРЕСА_2»в м. Миколає ві, нежитлову будівлю загаль ною площею 129,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_2»в м. Миколаєві, квар тиру АДРЕСА_1, земельну ді лянку площею 504 кв.м., кадастров ий номер 4810136900:01:003:0019, розташованої в АДРЕСА_3, в м. Миколаєві, ж итловий будинок в АДРЕСА_3 , в м. Миколаєві;

- ОСОБА_2 передати у влас ність автомобіль марки То йота реєстраційний номер Н ОМЕР_1, 2010 року випуску.

Закрити провадження по да ній цивільній справі в зв'язк у із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди .

Роз' яснити сторонам нас лідки закриття провадження у справі передбачених ст. 206 ЦПК України за якою сторони не ма ють права на повторне зверне ння до суду з приводу спору мі ж тими самими сторонами, про т ой самий предмет і з тих самих підстав.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляці йний суд Миколаївської облас ті через Центральний районни й суд м. Миколаєва протягом 5 д нів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА