Постанова
від 01.04.2011 по справі 4-962/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-962/11

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського місько го суду Бердій М.А.,., розглянув ши подання слідчого СВ Рівне нського МВ УМВС України в Рів ненській області старшого ле йтенанта міліції Трофімчу ка А.В. про проведення обшук у за місцем проживання ОСОБ А_2 -

В С Т А Н О В И В:

В поданні слідчий зазначає, 18 листопада 2010 року, п риблизно о 20 годині 30 хвилин, дв оє невстановлених осіб, за по передньою змовою, маючи умис ел на заволодіння чужим майн ом, здійснили розбійний напа д на магазин «Юлія», що знаход иться за адресою: м. Рівне, вул . Фабрична, 20. В ході нападу двоє осіб в масках забігли в магаз ин і один з нападників погрож уючи застосуванням насильст ва небезпечного для життя та здоров' я продавця магазину ОСОБА_3, яке виразилося у з дійсненні одного пострілу зі зброї в сторону від продавця , затримав останнього в підсо бному приміщенні магазину в той час як другий нападник ві дкрито викрав з каси магазин у гроші в сумі 1000 гривень, чим с причинили ОСОБА_4 матеріа льної шкоди на суму 1000 гривень .

19 листопада 2010 року СВ Рівне нського МВ по даному факту бу ло порушено кримінальну сп раву № 1-1324-10 за ознаками злочи ну, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

До слідчого відділу Р івненського МВ УМВС України в Рівненській області надійш ли мотивовані рапорти про те , що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1 може бути причетний до ск оєння вказаного злочину. Роз глянувши рапорти старшого оп еруповноваженого УКР УМВС Ук раїни в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5, оперуповноважено го ВКР Рівненського МВ УМВС У країни в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 по наявній оперативній інф ормації громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюч ий: АДРЕСА_1 може бути прич етний до скоєння розбійного нападу на магазин «Юлія», а та кож за місцем свого проживан ня може зберігати пристрій д ля відстрілу гумовими кулями марки «ЗОРАКІ», який викорис товувався під час розбійного нападу, грошові кошти, а також речі та предмети здобуті зло чинним шляхом.

У своєму поданні слід чий просить надати дозвіл на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за адре сою: АДРЕСА_1, за місцем про живання ОСОБА_2

Розглянувши подання, прих оджу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КП К України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатн і підстави вважати, що знаряд дя злочину, речі й цінності, зд обуті злочинним шляхом, а так ож інші предмети і документи , які мають значення для встан овлення істини в справі чи за безпечення цивільного позов у, знаходяться у певному прим іщенні або місці чи в якої-неб удь особи.

Під достатніми даними для п роведення обшуку, у даному ви падку, слід розуміти відомос ті, які містяться в показання х свідків, потерпілих, підозр юваних, обвинувачених, заява х громадян, а також дані, отрим ані в ході проведення операт ивно-розшукової діяльності.

З наданих матеріалів подан ня, а саме: постанови про поруш ення кримінальної справи та прийняття її до свого провад ження, відповіді на запит КП « Рівненське міське бюро техні чної інвентаризації», рапорт ів о/у ВКР УМВС України в Рівне нській області старших лейте нантів міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд не вбачає доста тності підстав для звернення з поданням про проведення об шуку в житлі за місцем прожив ання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, у всіх де сяти поданнях на проведення обшуку, які перебувають у про вадженні судді, рапорти про н адходження оперативної інфо рмації, в яких вказано, що особ а «має широкі зв' язки у крим інальному середовищі та може бути причетним до даної поді ї та за місцем свого проживан ня може зберігати пристрій д ля відстрілу гумовими кулями , марки «ЗОРАКІ», є ідентични ми, що не може відповідати дій сності та не може бути достат ньою підставою для проведенн я обшуку.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 відмов ити.

На постанову судді протягом трьох діб з дня її ви несення прокурором може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Рівненської област і.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено08.07.2011
Номер документу16362659
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-962/11

Постанова від 06.07.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Постанова від 15.12.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 06.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Постанова від 18.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Гулевич Ю. Г.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Постанова від 01.04.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні