46/374
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2008 р. № 46/374
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М.Остапенка - головуючого,Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної установи "70-е управління начальника робіт" Міністерства оборони України
на постановувід 12.02.2008 року
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 46/374
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Бударс"
доДержавної установи "70-е управління начальника робіт" Міністерства оборони України
простягнення 23 833,29 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, і інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність представнику видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, установи.
Відповідно до частини другої статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Із матеріалів скарги вбачається, що вона підписана від імені Державної установи "70-е управління начальника робіт" Міністерства оборони України представником Дишлюк Т.І., однак, наявна в матеріалах скарги ксерокопія довіреності від 08.01.2008 р., якою Дишлюк Т.І. уповноважено представляти інтереси Державної установи "70-е управління начальника робіт" Міністерства оборони України у Вищому господарському суді України та подавати касаційні скарги, належним чином не завірена.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної установи "70-е управління начальника робіт" Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 року у справі № 46/374 повернути скаржнику.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2008 |
Оприлюднено | 27.05.2008 |
Номер документу | 1636399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Борденюк Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні