Рішення
від 21.04.2008 по справі 16/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.08                                                                                 Справа № 16/88

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ

про стягнення 15000 грн. 95 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Зоріна О.М., дов. від 24.12.07. №03/5-610,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 11100грн. і 3% річних в сумі 3900,88грн. за невиконання грошового зобов'язання відповідно до договору від 22.06.98. №1-98 і ухвали господарського суду Луганської області від 11.03.03. по справі №5-94, якою змінено спосіб та порядок виконання рішення по справі №5/94 і до стягнення з відповідача присуджено борг в сумі 1585723,74грн.

          Відповідач заявою від 21.04.08., зданою у судовому засіданні, визнав позов у повному обсязі.

          Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника відповідача, керуючись ст.22 ГПК України і п.5ст.78 ГПК України, суд приймає визнання відповідачем позову про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 11100грн. і 3% річних в сумі 3900,88грн. за невиконання грошового зобов'язання відповідно до договору від 22.06.98. №1-98 і ухвали господарського суду Луганської області від 11.03.03. по справі №5-94 тому, що такі дії не порушують прав та охоронюваних законом інших осіб і не суперечать діючому законодавству.

          

Між сторонами у справі вирішено спір про зобов'язання виконання обов'язку в натурі рішенням від 10.06.99. по справі №5/94 арбітражного суду Луганської області. Ухвалою господарського суду Луганської області від  11.03.03. змінено спосіб і порядок виконання вказаного рішення і з відповідача стягнуто борг в сумі 1585723,74грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем рішення суду позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідач підтвердив факт невиконання рішення суду, про що надав суду відзив, яким визнав позов у повному обсязі.

За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.11,509,625 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі сплатити позивачеві борг (повернути отриману передоплату), суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача з урахуванням виправлення помилки позивачем у розмірі позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.11,509,625 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ, вул. «Лермонтова», 1 «в», ід. код 32473323 на користь Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м. Луганськ, вул. «Кольцова», 20, ід. код 23489009 інфляційних нарахувань на суму 11100грн., 3% річних на суму 3900,88грн., витрати по держмиту у сумі 150,01грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

                    

Рішення підписане 25.04.08.

        Суддя                                                                            Р.М. Шеліхіна

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.04.2008
Оприлюднено27.05.2008
Номер документу1636726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/88

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 30.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 28.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні