Постанова

від 09.06.2011 по справі 4-42/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-42/2011

П О С Т А Н О В А

09.06.2011 року селище Велик а Багачка

Великобагачанський районн ий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Біл ецької В.І.,

при секретарі Лоп атка О.В.,

з участю прокурора Гайда р О.М.

розглянувши подання старш ого слідчого СВ Великобагача нського РВ УМВС України в Пол тавській області Мороза В.В . яке погоджено з прокуроро м Великобагачанського район у Дубинкою М.О. про проведення обшуку в житловому будинку т а підсобних приміщеннях госп одарства , де проживає гр. ОС ОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ро зташоване за адресою : АДРЕ СА_1 , -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Ве ликобагачанського РВ УМВС Ук раїни в Полтавській області Морозом В.В. 03.06.2011 року поруш ена кримінальна справа по фа кту незаконного збуту невідо мою особою особливо небезпеч ного наркотичного засобу - к анабісу за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК Укра їни.

З постанови про пор ушення кримінальної справи в бачається, що 31.05.2011 року в селі Б утова Долина Великобагачанс ького району Полтавської обл асті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ _2 , житель АДРЕСА_2 придба в у невідомої особи за грошов і кошти в сумі 450 гривень нарко тичний засіб - канабіс , який в подальшому добровільно ви дав працівникам міліції .

Згідно висновку спеціаліс та №1465 від 01.06.2011 року надана на до слідження речовина рослинно го походження зеленого кольо ру має ботанічні ознаки росл ин коноплі , містить тетрагід роканабінол і є особливо неб езпечним наркотичним засобо м - канабісом . Маса канабісу в перерахунку на суху речовин у становить 41,815 г.

В ході проведення оператив но - розшукових заходів по в становленню особи , які вчини ла даний злочин було встанов лено , що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель А ДРЕСА_1 , зберігає наркотичн і засоби за місцем свого прож ивання .

Допитати по цьому фа кту ОСОБА_3 недоцільно, та к як він може переховати нарк отичні засоби та перешкоджат име встановленню істини по с праві.

Відповідно до ч.2 ст.30 К онституції України проникне ння до житла чи іншого володі ння особи, проведення в них об шуку можливе не інакше як за в мотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постан овою судді, яка виноситься з д одержанням порядку, встановл еного, зокрема частиною п' я тою ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК Украї ни обшук проводиться в тих ви падках, коли є достатні підст ави вважати, що знаряддя злоч ину, речі й цінності, здобуті з лочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які маю ть значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або міс ці чи у якої-небудь особи.

Суддя, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М. яка підт римала подання старшого слі дчого СВ Великобагачанськог о РВ УМВС України в Полтавськ ій області Мороза В.В. про проведення обшуку в житлово му будинку та підсобних прим іщеннях господарства , де про живає ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та беручи д о уваги те, що по місцю прожива ння громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕ СА_1 , можуть знаходитися нар котичні засоби , речі й ціннос ті, здобуті злочинним шляхом , а також інші предмети і докум енти, які мають значення для в становлення істини по справі , вважаю, що подання старшого слідчого СВ Великобагачансь кого РВ УМВС України в Полтав ській області Мороза В.В. про проведення обшуку в житл овому будинку та підсобних п риміщеннях, де проживає ОСО БА_3 підлягає задоволенн ю.

На підставі викладеного т а керуючись ст.30 Конституції У країни, ст.177 КПК України, суддя , -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук в ж итловому будинку та підсобни х приміщеннях господарства, де проживає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню н е підлягає.

Суддя -