Справа № 4-42/2011
Номер провадження 4/709/1/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - Бліщ О.Б.
при секретарі -Вербещук В.А.
з участю: прокурора - Герич А.Й.
скаржниці - ОСОБА_1
представника Рахівського РВ УМВС України в З/о - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів скаргу
ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про відмову в порушенні кримінальної справи -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на постанову дільничного інспектора Рахівського РВ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи по ст.6 ч.1 п.2 КПК України.
Скаргу мотивовано тим, що постановою дільничного інспектора Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, на підставі ст.6 ч.1 п.2 КК України, 02 грудня 2011 року було незаконно відмовлено у порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.129, 194 та 296 КК України у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за відсутністю в діях останніх складу відповідних злочинів. Вважаючи, що ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, поверхнево вивчив обставини справи, що й послужило підставою для винесення передчасної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи просила постанову скасувати,з підстав наведених у скарзі, а матеріали справи повернути до Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, для проведення додаткової перевірки.
В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 відмовилася від розгляду даної скарги в суді, оскільки їй стало відомо, що 27.01.2012 року вказана постанова скасована і прокуратурою району, а матеріали направлені начальнику Рахівського РВ УМВС України в З/О для організації проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України, тому просить провадження у справі за її скаргою на постанову ДІМ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 02.12.2011 року закрити.
Прокурор Герич А.Й. та представник Рахівського РВ УМВС України в З/о ОСОБА_2 проти закриття провадження у справі за заявою скаржниці не заперечують. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву скаржника слід задовольнити та закрити провадження у справі, оскільки відпала необхідність судового розгляду вказаної скарги.
Керуючись ст.ст. 99-1, 236-2 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, від 02.12.2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи - закрити.
На постанову може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи 4 діб з дня її винесення.
Головуюча: О.Б. Бліщ
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52216775 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ О. Б.
Кримінальне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Білецька В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні