Рішення

від 08.04.2011 по справі 2-861/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-861/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" квітня 2011 р.Дніпровс ький районний суд м. Києва у ск ладі:

судді Антипової Л.О.,

при секретарі Дворніков ої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Всеукраїнський реєст ратор”, Закрите Акціонерне Т овариство «Межрегіональне б юро реєстрації», 3-тя особа: О СОБА_3 про визнання договор у купівлі-продажу акцій № 031 ві д 30.09.05р. недійсним, визнання ді й незаконних та примушення в чинення дій, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд визнати договір купівлі -продажу акцій № 031 від 30 вересн я 2005 року, укладений між ОСОБ А_1, в особі ОСОБА_2, та ОС ОБА_3, про відчуження останн ьому 1236 простих іменних акцій Акціонерного товариства зак ритого типу „Київсоюзшляхпр оект” (Код ЄДРПОУ 01388437), недійсни м;

Визнати передавальн е розпорядження вх. № 433 від 22.02.2006 року, що складене ОСОБА_2 (і дентифікаційний код НОМЕР _1, паспорт серії НОМЕР_4, в иданий Прилуцьким МВ УМВС Ук раїни в Чернігівській обл. 20.10.1 996р., мешкає за адресою: АДРЕС А_1) на виконання договору ку півлі-продажу акцій № 031 від 30 в ересня 2005 року про здійснення перереєстрації права власно сті на прості іменні акції Ак ціонерного товариства закри того типу „Київсоюзшляхпрое кт”, Код ЄДРПОУ 01388437, в кількості 1236 (одна тисяча двісті тридцят ь шість) штук з ОСОБА_1 (іден тифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 вида ний Деснянським РУГУ МВС Укр аїни в м. Києві 22.10.2002р., мешкає за адресою: АДРЕСА_3) на ОСО БА_3 (ідентифікаційний код. НОМЕР_3, паспорт серії НОМ ЕР_5, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 15.07.1997 ро ку, прописаний за адресою: А ДРЕСА_2 недійсним;

Визнати дії Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Всеукраїнський реєстрат ор” (04208, м.Київ, вул.В. Порика, 7-б, л ітера А, Код ЕДРПОУ 32962682) щодо вн есення змін до системи реєст ру власників іменних цінних паперів Акціонерного товари ства закритого типу „Київсою зшляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437) н а підставі договору купівлі- продажу акцій № 031 від 30 вересня 2005 року, укладений між ОСОБА _1, в особі ОСОБА_2, та ОСО БА_3, про відчуження останнь ому 1236 простих іменних акцій А кціонерного товариства закр итого типу „Київсоюзшляхпро ект”, на виконання передавал ьного розпорядження вх. № 433 ві д 22.02.2006 року, що складене ОСОБА _2, відповідно до яких переве дено право власності на 1236 про стих іменних акцій Акціонерн ого товариства закритого тип у „Київсоюзшляхпроект” з О СОБА_1 (ідентифікаційний ко д. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Деснянськи м РУГУ МВС України в м. Києві 22.1 0.2002р., мешкає за адресою: АДРЕ СА_3) на ОСОБА_3 (ідентифік аційний код. НОМЕР_3, паспо рт серії НОМЕР_5, виданий П одільським РУГУ МВС України в м. Києві 15.07.1997 року, прописаний за адресою: АДРЕСА_2, незак онними.

Визнати дії Товариства з об меженою відповідальністю „В сеукраїнський реєстратор” (04208, м.Київ, вул.В. Порика, 7-б, лите ра А, Код ЕДРПОУ 32962682) щодо закри ття особового рахунку ОСОБ А_1 (ідентифікаційний код. НОМЕР_2, паспорт серії НОМ ЕР_6 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.10.2002р., мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) НОМЕР_7 в системі реєстру власників іменних цінних па перів Акціонерного товарист ва закритого типу „Київсоюзш ляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437) нез аконними”.

Зобов' язати Закрите Акціонерне Товариство «Меж регіональне бюро реєстрації », (02125, Київ, пр.Визволителів, 1, оф .620, Код ЕДРПОУ 24382822), здійснити ко регувальні операції, якими п оновити в системі реєстру вл асників іменних цінних папер ів Акціонерного товариства з акритого типу „Київсоюзшлях проект” (Код ЄДРПОУ 01388437) особов ий рахунок, що належить ОСО БА_1 (ідентифікаційний код. НОМЕР_2, паспорт серії НОМ ЕР_6 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.10.2002р., мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), та поновити дані щодо облік у на цьому особовому рахунку простих іменних акцій Акціо нерного товариства закритог о типу „Київсоюзшляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437), що належали ОСОБА_1 на праві власності с таном на 30 вересня 2005 року, поси лаючись на те, що

У судовому засіданні пр едставник позивача позов під тримав та просив його задово льнити.

Відповідачі до суду на н еодноразові виклики не з' яв илися, про слухання справи по відомлені належним чином, що дає підстави до розгляду спр ави у їх відсутності та ухвал ення заочного рішення відпов ідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особ и вважає, що всі дії були право мірними, просить в задоволен ні позову відмовити.

Заслухавши представника п озивача, представника третьо ї особи, вивчивши матеріали с прави, суд вважає що позов під лягає задоволенню.

У судовому засіданні вста новлено що ОСОБА_2, діючи в ід мого імені на підставі дов іреності № 7694 від 29.09.05, що була по свідчена приватним нотаріус ом Київського міського нотар іального округу ОСОБА_4 у клав з ОСОБА_3 договір куп івлі-продажу акцій № 031 від 30 ве ресня 2005 року (надалі - Договір) .

Відповідно до змісту зазна ченого Договору ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 передала у в ласність ОСОБА_3 прості ім енні акції Акціонерного това риства закритого типу „Київс оюзшляхпроект”, код ЄДРПОУ 0138 8437, в кількості 1236 шт. за ціною 50 к оп. за штуку.

Проте, я вважаю, що ОСОБА_2 не мав законних підстав на ук ладення від мого імені догов ору купівлі-продажу акцій та здійснення їх відчуження, а т ому даний Договір підлягає в изнанню його недійсним, а ста новище, що існувало до укладе ння цього Договору підлягає поновленню, виходячи з насту пного.

Як вже зазначалося вище, О СОБА_2 уклав із ОСОБА_3 До говір купівлі-продажу акцій від мого імені на підставі до віреності № 7694 від 29.09.05 року, посв ідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_4 прот е відповідно до рішення Пече рського районного суду м. Киє ва (суддя Онищук М.І.) від 30.05.2008 ро ку по справі № 2-1308/08 за моїм позовом до ОСОБА_4 та ОС ОБА_2 про визнання вказаної довіреності недійсною, визн ано доручення № 7694 від 29.09.05 року, щодо дії в інтересах ОСОБА_ 1, складену на довірену особ у, ОСОБА_2, таким, що оформле но із порушенням вимог чинно го законодавства та таким, за яким неможливо виконувати п редставництво від імені ОС ОБА_1 (копія рішення суду дод ається).

Відповідно до ст. 14, ч. 3 ст. 61, ст . 223 та ст. 233 ЦПК України, вка зане рішення Печерського рай онного суду м. Києва від від 30.05 .2008 року по справі № 2-1308/08 наб рало законної сили, є обов'язк овим для всіх органів держав ної влади і органів місцевог о самоврядування, підприємст в, установ, організацій, посад ових чи службових осіб та гро мадян і підлягає виконанню н а всій території України, а об ставини встановлені ним не д оказуються при розгляді інши х справ, у яких беруть участь т і самі особи або особа, щодо як ої встановлено ці обставини.

До того ж, аналізуючи зміст Договору № 031 від 30 вересня 2005 ро ку та довіреності № 7694 від 29.09.05 ро ку, вбачається що за цим Догов ором ОСОБА_3 було відчужен о 1235 акцій АТЗТ „Київсоюз шляхпроект”, які я, як засновн ик, вніс 20.03.2001 року в якості свог о вкладу до статутного фонду ТОВ „Київсоюздорпроект”, ко д ЄДРПОУ 31360589 (витяг із установч их документів додається) та 1 акцію АТЗТ „Київсоюзшля хпроект”, яка перебуває у мої й власності, свідченням чому є оригінал сертифікату акці й № 657 на ім' я ОСОБА_1 від 22.03. 2001 року ( копія сертифікату дод ається).

Оскільки 1235 акцій на мо мент укладення Договору були внеском до статутного фонду ТОВ „Київсоюздорпроект”, а о тже відповідно до ст. 12 Закону України „Про господарські т овариства” та ст. 115 ЦК України є власністю цього товариств а, ані я, ані ОСОБА_2, без від повідних законно наділених п овноважень від ТОВ „Київсоюз дорпроект”, не мали права роз поряджатися цими акціями.

Також не мав права ОСОБА_2 здійснювати відчуження 1 акції АТЗТ „Київсоюзшлях проект”, яка перебуває у моїй власності, чи то від мого, чи т о від свого імені, бо я йому не надав ані згоди, ані дорученн я на вчинення зазначених дій та взагалі тривалий час не зн ав, що такий Договір був уклад ений.

Враховуючи викладене, при у кладенні з ОСОБА_3 вказано го Договору ОСОБА_2 було д опущено грубе порушення вимо г ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 13, ст. 115, ч. 1 ст. 203, ст. 237, ст. 244, ст. 316, ст. 317, ст.319, ст. 321, ст. 328, ч. 1 ст. 656 та ст. 658 ЦК України ст. 4 Закону Украї ни „Про власність”, ст. 12 Закон у України „Про господарські товариства”, а тому згідно п.2 ч. 2 ст. 16 та ч. 1 ст. 215 ЦК України, Дог овір купівлі-продажу акцій № 031 від 30 вересня 2005 року підляга є визнанню його недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК Укра їни недійсний правочин не ст ворює юридичних наслідків, к рім тих, що пов' язані з його н едійсністю.

Згідно ч. 1 ст. 236 ЦК України пра вочин, визнаний судом недійс ним, є недійсним з моменту йог о вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст.16 ЦК Укра їни, як спосіб захисту прав та інтересів передбаче но визнання правочину недійс ним та відновлення становища , яке існувало до порушення. Та кож суд може захистити цивіл ьне право або інтерес іншим с пособом, що встановлений дог овором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про Національну де позитарну систему та особлив ості електронного обігу цінн их паперів в Україні”, в редак ції що діяла на момент укладе ння Договору, та ч.2 ст. 1 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу”, який діяв на м омент укладення Договору, ім енні цінні папери, випущені в документарній формі, переда ються новому власнику шляхом повного індосаменту (переда вальним записом, який засвід чує перехід прав за цінним па пером до іншої особи).

Згідно п. 7.16. Положення про по рядок ведення реєстру власни ків іменних цінних паперів, з атвердженого рішенням Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку від 26 тр авня 1998 року № 60, в редакції яка д іяла на момент укладення Дог овору та переоформлення прав а власності на спірні акції, (н адалі - Положення № 60) внесен ня у систему реєстру власник ів іменних цінних паперів за писів про перехід права влас ності на іменні цінні папери за наслідками цивільно-прав ових угод здійснюється реєст роутримувачем на підставі по дання таких документів:

- передавального ро зпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи ( залишається у реєстроутриму вача);

- сертифіката цінни х паперів власника, який пере дає цінні папери (при докумен тарній формі випуску цінних паперів) (погашається та зали шається у реєстроутримувача );

- оригіналу або нотарі ально засвідченої копії циві льно-правової угоди, яка підт верджує перехід права власно сті на цінні папери (залишаєт ься у реєстроутримувача);

Наявність повноважень н а переоформлення прав власно сті на цінні папери від імені їх власника визначається зм істом відповідних документі в, які подаються реєстроутри мувачу разом з іншими докуме нтами під час оформлення в си стемі реєстру цих дій. Вказан і повноваження можуть визнач атись на підставі довіреност і.

Вимоги до порядку оформлен ня передавального розпорядж ення та його змісту визначен і п.4.4.1. Положення № 60, серед яких :

- відомості про заре єстровану особу, з рахунку як ої списуються цінні папери;

- відомості про кон трагента операції, на рахуно к якого будуть зараховані ці нні папери;

- вид операції з цінним и паперами;

- кількість цінних пап ерів, у відношенні яких прово диться операція, та їх сумарн а вартість за номіналом;

- серії та номери серти фікатів (тимчасових свідоцтв ), що додаються до розпоряджен ня та підлягають погашенню п ри проведенні операції (тіль ки для документарної форми і менних цінних паперів).

Передавальне розпорядже ння повинно бути підписано з ареєстрованою особою, або її уповноваженою особою.

Як мені стало нещодавно в ідомо, ТОВ „Всеукраїнський р еєстратор”, який на момент ук ладення Договору здійснював ведення реєстрів власників іменних цінних паперів АТЗТ „Київсоюзшляхпроект”, на вик онання Передавального розпо рядження вх. № 443 від 22.02.2006 року, як е було складено та підписано ОСОБА_2 на підставі уклад еного Договору купівлі-прода жу акцій № 031 від 30 вересня 2005 рок у внесено зміни в системі реє стру власників іменних цінни х паперів АТЗТ „Київсоюзшлях проект”, відповідно до яких з мого особового рахунку НО МЕР_7 було переведено прост у іменну акцію АТЗТ „Київсою зшляхпроект” на особовий рах унок ОСОБА_3

При цьому реєстратору було подано ОСОБА_2 заповнені ним особисто, на підставі тіє ї ж довіреності № 7694 від 29.09.05, анк ету фізичної особи ОСОБА_1 (дата заповнення 01.02.2006, вх.№ 443 від 22.02.06).

Оскільки Договір купівл і-продажу акцій № 031 від 30 верес ня 2005 року підлягає визнанню н едійсним, який був підставою на складення передавального розпорядження акцій, а ОСО БА_2 не мав повноважень на пі дписання цього розпорядженн я від імені ОСОБА_1, то і заз начене передавальне розпоря дження підлягає визнанню йог о недійсним.

Також, оскільки на моєму осо бовому рахунку, у зв' язку з в ищевказаними діями ОСОБА_2 , не залишилося акцій АТЗТ „ Київсоюзшляхпроект”, ТОВ „Вс еукраїнський реєстратор” зд ійснив закриття особового ра хунку ОСОБА_1 НОМЕР_7 в системі реєстру власників ім енних цінних паперів АТЗТ „К иївсоюзшляхпроект”.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 не бу ло надано ТОВ „Всеукраїнськи й реєстратор” необхідного па кету документів для здійснен ня змін в системі реєстру, що в изначений п. 7.16. Положення № 60, а саме сертифікату акцій № 657 на ім' я ОСОБА_1 від 22.03.2001 року на 1 акцію АТЗТ «Київсою зшляхпроект», оскільки даний сертифікат по сьогоднішній день знаходиться у моєму кор истуванні, та взагалі будь-як их документів, які підтвердж ували би повноваження ОСОБ А_2 на дыъ выд ымены моэъ особ и, в тому числі на розпоряджен ня 1235 акціями АТЗТ „Київс оюзшляхпроект” (які належали ТОВ «Київсоюздорпроект»), ТО В „Всеукраїнський реєстрато р” був зобов' язаний, у відпо відності до п. 7.13. Положення № 60, відмовити ОСОБА_2 у внесен ні змін до системи реєстру, а с аме щодо переведення права в ласності на вказані акції на ОСОБА_3, а тому не було би і підстав для закриття мого ос обистого рахунку.

Отже дії ТОВ „Всеукраїнськ ий реєстратор” щодо внесення змін до системи реєстру влас ників іменних цінних паперів АТЗТ „Київсоюзшляхпроект”, відповідно до яких переведен о право власності на 47 акцій з мене на ОСОБА_3, а також зак риття мого особового рахунку , є незаконними.

Як стало мені відомо, реєстр власників іменних цінних па перів АТЗТ «Київсоюзшляхпро ект»12.07.2008 року було передано ві д ТОВ „Всеукраїнський реєстр атор” до Закритого Акціонерн ого Товариства «Межрегіона льне бюро реєстрації», (02125, Киї в, пр.Визволителів, 1, оф.620, Код ЕД РПОУ 24382822), яке здійснює ведення реєстру на цей час.

Я неодноразово звертався д о ЗАТ «Межрегіональне бюро р еєстрації»та вказув на допущ ені порушення попереднім реє стратором, які потребують ви правлення, проте мені було ві дмовлено у задоволенні мої в имоги усунути вищевказані по рушення, а тому вони тривають досі.

Вищевказані дії відповіда чів порушують моє право влас ності на одну просту іменну а кцію АТЗТ „Київсоюзшляхпрое кт”, а також створюють загроз у щодо порушення мого права в ласності на частку в статутн ому фонді ТОВ „Київсоюздорпр оект”, що відповідно до ст. 41 Ко нституції України та ст.ст. 319, 3 21 ЦК України є недопустимим.

Відповідно до вимог ч.2, с т.16 ЦК України, Способами захисту цивільних прав та ін тересів можуть бути:

2) визнання правочину недійс ним;

3) припинення дії, яка порушу є право;

4) відновлення становища, як е існувало до порушення;

Вважаю, що мої порушені права підлягають поновленню шляхом визнання Договору ку півлі-продажу акцій № 031 від 30 в ересня 2005 року, та передавальн ого розпорядження на акції, с кладеного на підставі цього Договору, недійсними та відн овлення становища, що існува ло до моменту укладення Дого вору, шляхом здійснення ЗАТ « Межрегіональне бюро реєстра ції»поновлення особового ра хунку ОСОБА_1, та поновлен ня на ньому даних щодо обліку простих іменних акцій АТЗТ „ Київсоюзшляхпроект”, Код ЄДР ПОУ 01388437, що належали ОСОБА_1 на праві власності станом до моменту укладення Договору.

Відповідно до ст.203 ЦК України особа, яка вчиняє пра вочин, повинна мати необхідн ий обсяг цивільної дієздатно сті, волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, правочин має бути спрям ований на реальне на стання п равових наслідків, що обумов лені ним.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК Укра їни підставою недійсності пр авочину є недодержання в мом ент вчинення правочину сторо ною (сторонами) вимог, які вста новлені частинами першою-тре тьої, п' ятою та шостою ст.203 ЦК України, тобто однією з підст ав недійсності правочину є в чинення його без волевиявлен ня учасника правочину, яке ма є бути вільним і відповідати його внутрішній волі та спря мований на реальне настання правових наслідків, що обумо влені ним.

У судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_5 іншим жи тлом, крім спірної квартири, н е забезпечена, постійно у ній мешкає, має похилий вік, одино ка, тому укладення оспорюван их довіреності та договору к упівлі-продажу квартири не в ідповідає її інтересам, а пра вочини укладені з порушення чинного законодавства, мають бути визнані недійсними.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позов доведено , тому він підлягає задоволен ню.

Керуючись ст.ст. керуючись ст. 41 Конституції України, с т.ст. 13, 15, 16, 115, 203, 215, 216, 237, 244, 316, 317, 319, 321, 328, 368, 369, 656 т а 658 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 65 СК Укр аїни, ст. 4 та ст.16 Закону Україн и „Про власність”, ст. 12 та ст. 13 З акону України „Про господарс ькі товариства”, ст. 5 Закону У країни „Про Національну депо зитарну систему та особливос ті електронного обігу цінних паперів в Україні”, ст. 1 Закон у України „Про цінні папери т а фондову біржу”, п. 4.4.1, п.7.13. та п. 7 .16. Положення про порядок веде ння реєстру власників іменни х цінних паперів, затверджен ого рішенням Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку від 26 травня 1998 року № 60, Положення про порядок вед ення реєстрів власників імен них цінних паперів, затвердж еного рішенням Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку від 17 жовтня 2006 ро ку № 1000 та зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 2 2 січня 2007 року за № 49/13316, ст.ст. 3, 4, 14, 15 , 32, 35, 57, 58, 61, 64, 79, 81, 88, 107, 109, 113, 118, 119, 120, 214, 216 ЦПК Укр аїни,суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1. Визнати договір ку півлі-продажу акцій № 031 від 30 в ересня 2005 року, укладений між ОСОБА_1, в особі ОСОБА_2, т а ОСОБА_3, про відчуження о станньому 1236 простих іменних акцій Акціонерного товарист ва закритого типу „Київсоюзш ляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437), нед ійсним;

2. Визнати передава льне розпорядження вх. № 433 від 22.02.2006 року, що складене ОСОБА_ 2 (ідентифікаційний код НО МЕР_1, паспорт серії НОМЕР _4, виданий Прилуцьким МВ УМВ С України в Чернігівській об л. 20.10.1996р., мешкає за адресою: АД РЕСА_1) на виконання договор у купівлі-продажу акцій № 031 ві д 30 вересня 2005 року про здійсне ння перереєстрації права вла сності на прості іменні акці ї Акціонерного товариства за критого типу „Київсоюзшляхп роект”, Код ЄДРПОУ 01388437, в кілько сті 1236 (одна тисяча двісті трид цять шість) штук з ОСОБА_1 (і дентифікаційний код НОМЕР _2, паспорт серії НОМЕР_6 в иданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 22.10.2002р., мешкає за адресою: АДРЕСА_3) на О СОБА_3 (ідентифікаційний ко д. НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Подільськи м РУГУ МВС України в м. Києві 15.0 7.1997 року, прописаний за адресою : АДРЕСА_2 недійсним;

3. Визнати дії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Всеукраїнський реєстра тор” (04208, м.Київ, вул.В. Порика, 7-б , литера А, Код ЕДРПОУ 32962682) щодо в несення змін до системи реєс тру власників іменних цінних паперів Акціонерного товари ства закритого типу „Київсою зшляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437) н а підставі договору купівлі- продажу акцій № 031 від 30 вересня 2005 року, укладений між ОСОБА _1, в особі ОСОБА_2, та ОСО БА_3, про відчуження останнь ому 1236 простих іменних акцій А кціонерного товариства закр итого типу „Київсоюзшляхпро ект”, на виконання передавал ьного розпорядження вх. № 433 ві д 22.02.2006 року, що складене ОСОБА _2, відповідно до яких переве дено право власності на 1236 про стих іменних акцій Акціонерн ого товариства закритого тип у „Київсоюзшляхпроект” з О СОБА_1 (ідентифікаційний ко д. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Деснянськи м РУГУ МВС України в м. Києві 22.1 0.2002р., мешкає за адресою: АДРЕ СА_3) на ОСОБА_3 (ідентифік аційний код. НОМЕР_3, паспо рт серії НОМЕР_5, виданий П одільським РУГУ МВС України в м. Києві 15.07.1997 року, прописаний за адресою: АДРЕСА_2, незак онними.

4. Визнати дії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Всеукраїнський реєстра тор” (04208, м.Київ, вул.В. Порика, 7-б , литера А, Код ЕДРПОУ 32962682) щодо з акриття особового рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний к од. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Деснянськи м РУГУ МВС України в м. Києві 22.1 0.2002р., мешкає за адресою: АДРЕ СА_3) НОМЕР_7 в системі реє стру власників іменних цінни х паперів Акціонерного товар иства закритого типу „Київсо юзшляхпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437 ) незаконними”.

5. Зобов' язати Закрит е Акціонерне Товариство «Ме жрегіональне бюро реєстраці ї», (02125, Київ, пр.Визволителів, 1, о ф.620, Код ЕДРПОУ 24382822), здійснити к орегувальні операції, якими поновити в системі реєстру в ласників іменних цінних папе рів Акціонерного товариства закритого типу „Київсоюзшля хпроект” (Код ЄДРПОУ 01388437) особо вий рахунок, що належить ОС ОБА_1 (ідентифікаційний код . НОМЕР_2, паспорт серії Н ОМЕР_6 виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 22.10.200 2р., мешкає за адресою: АДРЕСА _3), та поновити дані щодо обл іку на цьому особовому рахун ку простих іменних акцій Акц іонерного товариства закрит ого типу „Київсоюзшляхпроек т” (Код ЄДРПОУ 01388437), що належали ОСОБА_1 на праві власност і станом на 30 вересня 2005 року.

На рішення суду може бути п одана апеляційна скарга прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя