Рішення
від 19.04.2007 по справі 2-538/2007
НЕ ВКАЗАНО

Справа №2-538/07

Справа №2-538/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19.04.2007

року                                                                                                          м.Виноградів

Виноградівський

районний суд Закарпатської області в складі: головуючого: Ключковича В.Ю. За

участі секретаря Лемак A.M.

Представника

позивача Зузака Е.С., Бора Ю.І., відповідача ОСОБА_1розглянувши у відкритому

судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом

Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської

районної лікарні до ОСОБА_1про стягнення 426,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району звернувся до суду в

інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні з позовом до

ОСОБА_1про стягнення 426,52 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1,

16.09.2006 року біля 20 години , знаходячись в кімнаті № АДРЕСА_1, де проживає

ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою

задоволення статевої пристрасті із застосуванням фізичного насильства для

подолання опору потерпілої ОСОБА_3, намагався вступити з нею в статеві зносини,

але не зміг злочин довести до кінця з причин, що не залежали від його волі,

оскільки не зміг подолати опору потерпілої. Крім цього , ОСОБА_1 16.09.2006

року біля 20 години, знаходячись в кімнаті № АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2,

перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, з метою нанесення тілесних

ушкоджень та подолання опору потерпілої, наніс декілька ударів стиснутими в

кулак руками по різних частинах тіла, а також заподіяв укуси зубами

ОСОБА_3внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді : синців шкірних

покровів орбітальної ділянки лівого ока, величної та щічної ділянок зліва, обох

плечей в середній третині по передній поверхні, забою м"яких тканин носа

та нижньої щелепи справа, що супроводжувалися набряком м"яких тканин та

синцем шкірних покровів, саден шкірних покровів вушної раковини зліва, укушеної

рани м"яких тканин грудної клітки по передній поверхні в ділянці правої

молочної залози, струс головного мозку, закритого перелому тіла нижньої щелепи

справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №445 від 18.09.2006 року

кваліфікуються , як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, внаслідок

чого ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у травматологічному

відділенні Виноградівської ЦРЛ з 16.09.2006 року по 29.09.2006 року, де було затрачено

на її лікуваня 426,52 грн. Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне

лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних

витрат.

В судовому засіданні представник позивача Зузак Е.С.

обставини позову підтримав повністю, та просив стягнути з відповідача на

користь Виноградівської районної лікарні 426-52 грн.

Представник Виноградівської районної лікарні Бора Ю.І.,

який діє згідно доручення від 18.04.2007 року за № 243 в судовому засіданні

повністю підтримав позовні вимоги та просив такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та

пояснив , що суму 426,52 грн. вартість витрат за лікування ОСОБА_3 він погасить

на протязі одного місяця.

Заслухавши

пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі

 

наявні

достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до

висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому

засіданні встановлені ті обставини, на які посилається позивач в своїй позовній

заяві, відповідачем повністю визнано позов, що не суперечить закону та не

порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому

засіданні фактів суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами ЦК України .

Відповідно до ст. 1206 ЦК

України , особа яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати

закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, засуджений за ст. 15 ч.3, ст.

152 ч.І КК України до 4-х років позбавлення волі, з наданням йому іспитового

строку два роки , за спробу зґвалтування і завдання тілесних ушкоджень

потерпілій ОСОБА_3(а.с.   ).

Згідно розрахунку вартість витрат на лікування хворої ОСОБА_3 становить :

матеріальні витрати 43-15 грн., накладні витрати 33-28, заробітна плата 350-09

грн, а всього на загальну суму 426-52 грн.

Згідно до вимог ст.93-1 КПК України, кошти , витрачені закладом охорони

здоров"я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину,

стягуються судом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи

вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які

оцінені судом в їх сукупності , вважає що позовні вимоги є обгрунтованими, в

судовому засіданні повністю доведеними і визнаними відповідачем , а тому

підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, 1206 ЦК України, 93-1

КПК України суд-

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі

Виноградівської районної лікарні задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця

с.АДРЕСА_7, на користь Виноградівської районної лікарні м.Виноградів,

вул.Лікарняна, 13, р/рахунок № 35415001001123 УДК Закарпатської області МФО 812016, код 26326064 - 426-52 грн., вартість витрат на

лікування ОСОБА_3.

На рішення може

бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного

дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти

днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення19.04.2007
Оприлюднено28.05.2008
Номер документу1641276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-538/2007

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Педяш С.І.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С.Л.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Матвійчук Л.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Ухвала від 21.08.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т.М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л.А.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні