Ухвала

від 04.10.2006 по справі 10/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.06р.

Справа № 10/319-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингової компанії "Славутич-Капітал" , м. Дніпропетровськ      

до  Закритого акціонерного товариства "ДОПСОК", м. Дніпропетровськ

Третя особа -1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" , м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Біллі-Україна" , м. Дніпропетровськ  

про припинення дії, яка порушує право

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся з позовом до Відповідача про припинення дії Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК”, спрямованих на відчуження об”єктів нерухомого майна  Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК”, в тому числі :

- будівлі магазину непродовольчих товарів, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2 ( свідоцтво про право власності від       23.06.2004 р., літ. А-1, А'-1, А”-1, А”'-1 поз. 1-15 загальною площею 1397,5 кв. м., у тому числі тамбури літ. а-1, а'-1, ганки літ. а2-а7 );

- будівлі магазину з продажу продовольчих та непродовольчих товарів, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 ( свідоцтво про право власності від 07.07.2005 р. ) літ. А-1, А'-1, А”-1, А”'-1, АIV-1, AV-1, a-1, ганки літ. а, а';

- будівлі майстерень, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39 а, літ. А-2;

 -  будівлі, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 5.

  Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги –зазначені у позові протизаконні дії Закритого акціонерного товариства „ДОПСОК” в особі Царенко М. Г. пов”язані з розпорядженням майном товариства прямо суперечать інтересам товариств та його учасників і діючому законодавству, а укладання Відповідачем договорів купівлі-продажу вказаних об”єктів нерухомості буде здійснене всупереч положенням ЦК України –без рішення та погодження з відповідними органами товариства.

   Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

   Від Позивача також надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Відповідачеві та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов”язані з відчуженням зазначеного у позові нерухомого майна, накладенням на нього арешту за забороною виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради переоформлювати право власності на вказане нерухоме майно та забороною КП „ДМБТІ” здійснювати дії по перереєстрації права власності на зазначене нерухоме майно.

    Свою заяву, Позивач обґрунтовує тим, що мається достовірні дані про те, що на сьогодні Закритим акціонерним товариством „ДОПСОК” обговорюється продаж значної кількості магазинів та будівель товариства, серед яких є і вказані у позові будівлі. Таким чином, за твердженням Позивача відбувається підготовка незаконного виведення якнайбільшої кількості об”єктів нерухомого майна із власності товариства без відповідних на те підстав та особами, які не мають на це відповідних повноважень. Отже, Позивач вважає, що вказане нерухоме майно буде незаконно відчужене, а право власності на нього буде переоформлене на третіх осіб, що зробить неможливим виконання рішення по суті в частині припинення незаконних дій Відповідача.

            Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський  суд  за  заявою  сторони,  прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з  своєї  ініціативи  має  право вжити  заходів  до  забезпечення   позову.   Забезпечення   позову допускається  в  будь-якій  стадії  провадження  у  справі,   якщо невжиття  таких  заходів  може  утруднити  чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського суду.

            Ст. 67 ГПК України передбачає заходи до забезпечення позову, шляхом :

    накладанням арешту на майно або  грошові  суми,  що  належать відповідачеві;

    забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

    забороною  іншим   особам  вчиняти   дії,   що     стосуються предмета спору;

    зупиненням стягнення на підставі  виконавчого  документа  або іншого документа, за яким  стягнення  здійснюється  у  безспірному порядку.

              Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд знаходить достатньо підстав для часткового задоволення заяви Позивача.

          Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

  Вжити заходи  до  забезпечення   позову, шляхом заборони Закритому акціонерному товариству „ДОПСОК” ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 54 а, код ЄДРПОУ 13419686 ) та будь-яким іншим особам ( а також виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75; код ЄДРПОУ 04052092, Комунальному підприємству „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” ( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; код ЄДРПОУ 03341776 ) вчиняти будь-які дії, пов”язані з відчуженням ( продажем, даруванням, міною, закладанням, передачею в заставу, переоформленням на будь-яких інших осіб свідоцтва про право власності, здійсненням дій по перереєстрації на будь-яких інших осіб права власності і т. п. ) нерухомого майна, яке належить на праві власності Закритому акціонерному товариству „ДОПСОК”, в тому числі відносно :

- будівлі магазину непродовольчих товарів, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2 ( свідоцтво про право власності від       23.06.2004 р., літ. А-1, А'-1, А”-1, А”'-1 поз. 1-15 загальною площею 1397,5 кв. м., у тому числі тамбури літ. а-1, а'-1, ганки літ. а2-а7 );

- будівлі магазину з продажу продовольчих та непродовольчих товарів, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 ( свідоцтво про право власності від 07.07.2005 р. ) літ. А-1, А'-1, А”-1, А”'-1, АIV-1, AV-1, a-1, ганки літ. а, а';

-  будівлі майстерень, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39 а, літ. А-2;

 -  будівлі, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 5.

Суддя

І.М. Кощеєв