Ухвала
від 04.10.2006 по справі 10/319-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.06р.Справа № 10/319-06

Суддя  Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингової компанії "Славутич-Капітал" , м. Дніпропетровськ      

до  Закритого акціонерного товариства "ДОПСОК", м. Дніпропетровськ

Третя особа -1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" , м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Біллі-Україна" , м. Дніпропетровськ  

про припинення дії, яка порушує право

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.11.06р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 20  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Відповідачу:  відзив на позов ; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-1: письмові пояснення щодо позовних вимог Позивача; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі-2: письмові пояснення щодо позовних вимог Позивача; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі -3: письмові пояснення щодо позовних вимог Позивача; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.М. Кощеєв

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу164416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/319-06

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Неклеса М.П.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Неклеса М.П.

Рішення від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Рішення від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні