Рішення
від 07.07.2009 по справі 2-1162/09
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1162/09

 РІШЕННЯ

Іменем України

7 липня 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ДП «Управління житлово-комунального господарства»

Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 року ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 мешкає в будинку, який обслуговувається позивачем. ДП «УЖКГ» утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_2 плату по утриманню житла вносить не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 59 грн. 06 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідача заборгованність в розмірі 59 грн. 06 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є споживачем послуг з утримання житла, оскільки мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і користується житлово-комунальними послугами.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Таким чином, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій є одним з видів житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_2, оплачуються нерегулярно і заборгованість, що виникла за період з 01.07.2006 року по 01.09.2008 року, складає 59 грн. 06 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Представник позивача на підтвердження позовних вимог надав суду особовий рахунок. Відповідач доказів відсутності заборгованності суду не надав. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, код 34283717) заборгованість в розмірі 59 (п’ятдесяти дев’яти) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора», а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16453573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1162/09

Ухвала від 10.12.2015

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 02.12.2015

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 26.11.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 30.08.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Рішення від 07.07.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Ухвала від 19.05.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Наваляний Тарас Данилович

Рішення від 05.05.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Євтіфієв В.М.

Ухвала від 14.07.2010

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков Андрій Олексійович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна Олена Павлівна

Ухвала від 17.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні