Ухвала
від 25.05.2011 по справі 6/99-1833
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № 6/99-1833

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г.

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду 14.03.11

у справі № 6/99-1833

господарського суду Тернопільської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Домаморицької сільсько ї ради

2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

треті особи 1.Тернопільська регіонал ьна філія ДП Центр державног о земельного кадастру при де ржавному комітеті України по земельних ресурсах

2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3

про визнання недійсним та ск асування рішення сесії сільс ької ради № 32 від 05.12.06 та договор у оренди землі від 21.12.06

Подана Суб'єктом підп риємницької діяльності-фізи чною особою ОСОБА_1 касаці йна скарга відповідає вимога м статті 111 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Клопотання про відновле ння пропущеного процесуальн ого строку для подання касац ійної скарги підлягає задово ленню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 1114 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк подання касаційно ї скарги відновити.

Касаційну скаргу С уб'єкта підприємницької діял ьності-фізичної особи ОСОБ А_1 на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 14.03.11 у справі № 6/99-1833 прийняти до провадження.

Призначити розгляд к асаційної скарги Суб'єкта пі дприємницької діяльності-фі зичної особи ОСОБА_1 в зас іданні Вищого господарськог о суду України на 09 чер вня 2011 року о 12 год. 30 хв. у прим іщенні суду за адресою: м. Київ , вул. Копиленка, 6, зал № 202.

Нез' явлення уповн оважених представників стор ін в судове засідання касаці йної інстанції не перешкоджа є розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строк и.

Головуючий суддя Т.Добролюбов а

Судді Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16460006
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/99-1833

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 14.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні