Постанова

від 31.05.2011 по справі 17/498

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Справа № 17/498

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Ткаченко Н.Г. - головуючог о,

Катеринчук Л.Й., Коробенка Г .П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фа М-РЕМ-ТР АНС" та фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 24.03.2011р.

у справі господарського суду м. Киє ва

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Хюпо Альпе-А дріа-Лізинг"

до 1) товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фа М-РЕМ-ТРАН С",

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 180 648,10 грн.

за участю представник ів:

позивача: не з' явився,

відповідача 1: ОСОБА_2 (п редставник за дов. від 18.04.2011р. б/н ),

відповідача 2: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 24.03.2011р. у справі № 17/498 відмовлено ТОВ "Фа М-РЕМ-ТРАНС " та ФОП ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішен ня господарського суду м. Киє ва від 18.02.2011р. на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з ухва лою, відповідачі звернулись з касаційною скаргою до Вищо го господарського суду Украї ни, в якій просять її скасуват и, а справу передати до апеля ційного господарського суду для перегляду, мотивуючи ска ргу порушенням судом норм пр оцесуального права.

Колегія суддів, прийма ючи до уваги межі перегляду с прави в касаційній інстанції , проаналізувавши на підстав і фактичних обставин справи застосування норм процесуал ьного права при винесенні ос порюваного судового акту, зн аходить необхідним касаційн у скаргу задовольнити, врах овуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГП К України до скарги додаютьс я докази сплати державного м ита.

Невиконання стороною вимог зазначеної норми є під ставою для відмови у прийнят ті до розгляду апеляційної с карги та повернення її апеля ційним господарським судом, якщо до скарги не додано доку ментів, що підтверджують спл ату державного мита у встано влених порядку і розмірі (п.3 ч .1 ст. 97 ГПК України).

З матеріалів справи вб ачається, що відповідачі до а пеляційної скарги додали пла тіжне доручення № 79 від 22.02.2011р. п ро сплату державного мита бе з відмітки про зарахування м ита до держбюджету, як того ви магає Інструкція про порядок обчислення та справляння де ржавного мита, затверджена н аказом Головної державної по даткової інспекції України в ід 22.04.1993р. №15, що і стало підставо ю для повернення апеляційної скарги.

Про необхідність вико нання вимог вказаної Інструк ції зазначено і в Роз' яснен ні Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики заст осування розділу VI Господарс ького процесуального кодекс у України".

Разом з тим з тексту п. 5 н аведеного Роз' яснення слід ує, що відсутність відповідн их реквізитів не є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, оскільк и платіжне доручення вважає ться достатнім доказом сплат и державного мита, якщо воно н е повернуте Державним казнач ейством України. Оскільки од нією з основних умов, за якої г осподарський суд приймає зая ву до розгляду, є факт надходж ення державного мита до держ авного бюджету України, госп одарський суд у разі виникне ння сумнівів щодо надходжен ня і зарахування державного мита до державного бюджету м оже і повинен витребувати ві д особи, що подала апеляційну скаргу відповідне підтвердж ення територіального орган у казначейства, якому держав не мито перераховано, про що зазначається в ухвалі про пр ийняття апеляційної скарги д о провадження.

Наведеного господарсь кий суд апеляційної інстанці ї до уваги не взяв та дійшов п ередчасного висновку щодо не обхідності повернення апеля ційної скарги відповідачів б ез розгляду, що дає підстави для скасування оскаржуваної ухвали із направленням сп рави до господарського суд у 2-ї інстанції для перегляду ї ї по суті.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу за довольнити.

Ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 24.03.2011р. у справі №17/498 ска сувати.

Справу направити до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду для розгляду .

Головуючий суддя Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко