ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" травня 2011 р. Справа № 12/15-10
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого - Панової І.Ю.,
суддів - Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну с каргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господа рського суду Сумської област і від 15.02.2011р. та постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 04.04.2011р. по спр аві № 12/15-10 за заявою Державної п одаткової інспекції в м. Суми про визнання банкрутом Прив атного підприємця ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
Приватний підприємец ь ОСОБА_1 звернувся до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою на у хвалу господарського суду Су мської області від 15.02.2011р. та по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 04.04.2011р. по справі № 12/15-10.
Однак, дана касаційна скарг а підлягає поверненню з наст упних підстав.
Відповідно до пункту 1 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни касаційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається судом, якщо касаційн а скарга підписана особою, як а не має права її підписувати , або особою, посадове станови ще якої не зазначено.
Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .
Касаційна скарга від 24.04.2011 ро ку, підписана адвокатом ОСО БА_2.
Однак, з матеріалів справи в бачається, що дія договору ук ладеного між ОСОБА_1 та ад вокатом ОСОБА_2. про надан ня адвокатських послуг від 30.0 8.2010р. встановлюється на період розгляду справи у господарс ькому суді першої інстанції.
Отже, касаційна скарга підп исана особою, яка не мала прав а її підписувати.
Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК Укр аїни після усунення обставин , зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ча стини першої цієї статті, кас аційна скарга може бути пода на повторно.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 86, ч.1 п.1 ст.111-3 ГПК У країни, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу Приватного підприємц я ОСОБА_1 на ухвалу господ арського суду Сумської облас ті від 15.02.2011р. та постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 04.04.2011р. по сп раві № 12/15-10 без розгляду.
Головуючий: Панова І.Ю.
Судді: Білошкап О.В.
Хандурін М.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16461285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Білошкап О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні