ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" червня 2011 р.
Справа № 11/179пд
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-18", м. Луганськ,
на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.2010
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2010
зі справи № 11/179пд
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Формат-18" (далі –Товариство)
до відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ,
управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ,
про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2010 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2010 повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) через відсутність клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
30.12.2010 Товариство повторно подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення зі справи разом з клопотанням про відновлення строку її подання. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2011 скаржникові у відновленні строку подання касаційної скарги відмовлено, а касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України.
Товариство 21.02.2011 втретє звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в прийнятті якої йому відмовлено ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2011.
19.04.2011 (згідно з відмітками канцелярії апеляційного суду) Товариство вчетверте звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
За результатами розгляду матеріалів даної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в її прийнятті з урахуванням такого.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2011 Товариству відмовлено у відновленні строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2010 зі справи. Зазначена відмова унеможливлює розгляд по суті касаційної скарги Товариства на ті ж самі судові рішення, що, зокрема, відповідає й приписам частини третьої статті 1113 ГПК України.
Сплачене Товариством з касаційної скарги державне мито в сумі 42,50 грн. (квитанція від 25.10.2010 № 17505011) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито".
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Формат-18" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.2010 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2010 зі справи № 11/179пд.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Формат-18" державне мито в сумі 42,50 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Луганської області.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16461812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Львов Б. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні