ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 20/318-10
Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:
Головуючого судд і Козир Т .П.
суддів Мамонто вої О.М.
Кролев ець О.А.
розглянувши касацій ну скаргу суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 09.02.11р. та постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 19.04.11р.
у справі № 20/318-10
за позовом прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради, м. Дніп ропетровськ
до суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ
за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Головного управ ління Держкомзему у Дніпропе тровській області, м. Дніпроп етровськ
про повернення самовільн о зайнятої земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 09.02.11р. у справі № 20/318-10 п озов задоволено, зобов'язано відповідача звільнити самов ільно зайняту земельну ділян ку площею 0,0022 га, розташовану з а адресою: АДРЕСА_1 та пере дати її державі в особі Дніпр опетровської міської ради.
Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господа рського суду від 19.04.11р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийняти ми судовими актами, відповід ач 11.05.11р. подала касаційну скар гу через Дніпропетровський а пеляційний господарський су д ( вх. № 972/11), просить рішення від 09.02.11р. та постанову від 19.04.11р. ска сувати, прийняти нове рішенн я, яким у позові відмовити.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо с каргу подано після закінченн я строку, встановленого для ї ї подання, без клопотання або таке клопотання відхилено п ро відновлення цього строку.
Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни визначено, касаційна скар га може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господар ського суду чи постановою ап еляційного господарського с уду законної сили.
Постанова апеляцій ної інстанції набирає законн ої сили з дня її прийняття (ч. 3 с т. 105 ГПК України).
Оскаржена постанова прий нята апеляційним господарсь ким судом 19.04.11р., проте, скарга п одана 11.05.11р., тобто після закінч ення строку, встановленого д ля її подання без клопотання про поновлення цього строку . Зазначені вимоги не вбачают ься і зі змісту касаційної ск арги.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.
На підставі викладе ного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути суб'єкту під приємницької діяльності - фі зичній особі Коваленко Олені Володимирівні касаційну ска ргу на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 09.02.11р. та постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 19.0 4.11р. у справі № 20/318-10 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 20/318-10 повернути до г осподарського суду Дніпропе тровської області.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді: О.М. Мамонтова
О.А. Кролевець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 29.06.2011 |
Номер документу | 16461861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні