Ухвала
від 03.08.2011 по справі 20/318-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 20/318-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Кролевець О.А.

Іванової Л.Б.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ска ргу Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1

на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 09.02.0211 р. та постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 19.04.2011 р.

у справі № 20/318-10

за позовом Прокурора міста Дніпропет ровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради

до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача

Головного управлі ння Держкомзему у Дніпропетр овській області

про повернення самовільно зай нятої земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХП1 ГПК України з насту пних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, тр еті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх пр ава та обов'язки, мають право п одати касаційну скаргу на рі шення місцевого господарськ ого суду після їх перегляду в апеляційному порядку та пос танови апеляційного господа рського суду, ухвалені за рез ультатами апеляційного розг ляду.

Касаційна скарга, згідно ст . 110 ГПК України, може бути пода на протягом двадцяти днів з д ня набрання рішенням місцево го господарського суду чи по становою апеляційного госпо дарського суду законної сили . При цьому, ч. 3 ст. 105 ГПК України передбачає, що постанова наб ирає законної сили з дня її пр ийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК Укр аїни перебіг процесуального строку, обчислюваного місяц ями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок. Згідно ст . 51 ГПК України строк, обчислюв аний місяцями, закінчується у відповідне число останньог о місяця строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду від 07.06.2011 р. касаційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1 пове рнуто скаржнику на підставі норм п. 5 ст. 1113 ГПК України у зв' язку зі зверненням з касацій ною скаргою поза межами вста новленого законом строку для касаційного оскарження зазн ачених судових актів та без к лопотання про його відновлен ня.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни, після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути п одана повторно.

Разом з тим, вказаною нормою процесуального законодавст ва не передбачено права повт орного звернення з касаційно ю скаргою в разі її поверненн я на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Г ПК України передбачено, що у р азі подання скарги після зак інчення строку, встановленог о для її подання, без клопотан ня або таке клопотання відхи лено про відновлення цього с троку, касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

у х в а л и в :

Повернути касац ійну скаргу Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 на рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 09.02.2011 р. та постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 19.04.2011 р. у сп раві № 20/318-10 із доданими матеріа лами скаржнику.

Головуючий, суддя О. Кролевець

Судді: Л. Іванова

С. Ше вчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17324700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/318-10

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Лілія Олександрівна

Рішення від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні