Ухвала
від 16.06.2011 по справі 16/217-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р. Справа № 16/217-08

За заявою: Головного у правління державного казнач ейства України у Дніпропетро вській області, м. Дніпропетр овськ про зміну способу вико нання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 04.11.2008р.

у справі:

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Укрт елеком" в особі: Центру елект розв'язку №1 Дніпропетровськ ої філії ВАТ "Укртелеком", м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті

до відповідача - 1: Терито ріального управління Держав ної судової адміністрації в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

відповідача - 2: Головного уп равління державного казначе йства України у Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 2 250 грн. 00 коп .

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В .

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1- ю рисконсульт, дов. від 23.12.2010р.;

від боржника-1: не з'явивс я, про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином;

від боржника-2: ОСОБА_2 - головний спеціаліст-юриско нсульт, дов. від 30. 12.2010р. №01-19/480-11998.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядк у статті 121 Господарського про цесуального кодексу України за заявою Головного управлі ння державного казначейства України у Дніпропетровській області про зміну способу ви конання рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 04.11.2008р. у справі №16/217-08.

Заявник - Головне управлінн я державного казначейства Ук раїни у Дніпропетровській об ласті звернувся до господар ського суду Дніпропетровськ ої області з заявою (вх.№ 38780/11 ві д 02.06.2011р.) про зміну способу вико нання рішення суду, в якій про сить змінити спосіб виконанн я рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 04.11.2008р. у справі №16/217-08, встанов ивши стягнути з Державного б юджету України на користь ВА Т "Укртелеком" в особі Центру е лектрозв'язку №1 Дніпропетро вської філії ВАТ "Укртелеком " 2 250 грн. 00 коп. помилково сплаче них коштів по оплаті витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Заява обґрунтована тим, що: - Головне управління Державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області не уособлює собою державу Укра їна, а його рахунки не уособлю ють собою Державний бюджет; - Г оловне управління Державног о казначейства України в Дні пропетровській області не є розпорядником бюджетних кош тів та не уособлює собою держ аву в бюджетних відносинах; - в инесене судове рішення свідч ить про стягнення шкоди не з д ержавного бюджету, а з Головн ого управління Державного ка значейства України в Дніпроп етровській області, як окрем ої юридичної особи.

Стягувач у заяві (вх. № 41955/11 від 16.06.2011р.) не заперечує та наполег ливо просить суд задовольнит и зазначену заяву заявника д ля виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 04.11.2008р. у справі №16/217-08 бул о стягнено з Головного управ ління державного казначейст ва України у Дніпропетровськ ій області на користь Відкри того акціонерного товариств а "Укртелеком" в особі Центру е лектрозв'язку №1 Дніпропетро вської філії ВАТ "Укртелеком " 2 250 грн. 00 ко п. - помилково сплачених кош тів по оплаті витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу; в позові до Територіального управлін ня Державної судової адмініс трації в Дніпропетровській о бласті відмовлено;

- відповідно до частини 1 ста тті 121 Господарського процесу ального кодексу України при наявності обставин, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим, за з аявою сторони, державного ви конавця, прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання;

- оскільки виконання рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 04.11.2008р . у справі №16/217-08 утруднене з заз начених у заяві причин, суд вв ажає за можливе змінити спос іб та порядок його виконання .

З урахуванням викладеног о заява Головного управління Державного казначейства Укр аїни у Дніпропетровській обл асті підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Го ловного управління державно го казначейства України у Дн іпропетровській області про зміну способу виконання ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 0 4.11.2008р. у справі №16/217-08.

Змінити спосіб виконання р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 04.11.2008р. у справі №16/217-08 шляхом стя гнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Укрте леком" в особі Центру електро зв'язку №1 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" 2 250 грн. 00 коп. помилково сплачених кош тів по оплаті витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16462164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/217-08

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Судовий наказ від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 04.08.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні