Ухвала

від 15.03.2011 по справі 18/524/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, т ел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2011 р. Справа № 18/524/11.

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "КреМікс", вул. Колгоспна, 51, с .Піщане, Кременчуцький район , 39701

до Приватного підприєм ства "Металоторг", вул. Республ іканська 93, кв. 10, м.Кременчук, По лтавська область, 39625

про стягнення 441 0 09,73 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового з асідання Кострик Б.В.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1. дов. б/н від 02.11.2011року.

від відповідача: н е з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розгл ядається позовна заява про с тягнення 441009,73 грн.,за договоро м поставки №10/01/05 від 10.01.2005 року, із яких основний борг- 381494,34 грн.пе ня- 4693,02 грн.3% річних - 12519,73 грн. , зби тки від інфляції - 42302,64 грн.

15.03.2011 року вх. канцелярії суду №4523д подано заяву про неможл ивість подання оригіналів д окументів, а саме Договору по ставки №10/01/05 від 10.01.2005року, додатк ових угод №1 від 03.01.2007року, №2 від від 04.01.2008року, №3 від 05.01.2009року, №4 в ід 05.01.2010 року, видаткових наклад них з 29.09.2009року по 03.09.2010 року по Дог овору поставки №10/01/05 від 10.01.2005р. С уд подану заяву прийняв, розг лянув по суті та залучивши її до матеріалів справи.

15.03.2011 року вх. канцелярії суду №4522д представником позивача на виконання вимог п.4 ухвали суду від 22.02.2011 року подані дода ткові документи по справі. Су д подані документи прийняв, р озглянув та залучив їх до мат еріалів справи.

Відповідач наданими йому п роцесуальними правами, перед баченими статтею 22 ГПК Україн и не скористався, свого предс тавника в судове засідання н е забезпечив, хоча і був нале жним чином повідомлений про час та місце проведення судо вого засідання, поважності п ричин його неявки не повідом ив, вимог ухвали суду від 22.02.2011 р оку не виконав, витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву не подав.

Неявка представника ві дповідача та неподання ним в итребуваних господарським с удом матеріалів та доказів у неможливлює розгляд справи по суті у даному судовому зас іданні.

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене т а керуючись п.1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГП К України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 14.04.2010 року 9 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати сторони з а три дні до судового засідан ня:

Відповідача: в п овному обсязі виконати вимог и п. 4 ухвали від 22.02.2011року, предст авити інші докази в порядку с т. 32-34, 36 ГПК України. Додатков о подати письмові докази при чини поважності неявки в суд ове засідання 15.03.2011 року.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, п окладених Господарським суд ом на сторону, їх може бути при тягнуто до кримінальної відп овідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформа ційного листа "Про деякі пита ння запобігання зловживанню процесуальними правами у го сподарському судочинстві" ві д 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачен о, що неподання або несвоєчас не подання стороною у справі , іншим учасником судового пр оцесу доказів з неповажних п ричин, спрямоване на затягув ання судового процесу, може р озцінюватися господарським судом як зловживання процес уальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урах уванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зо крема, стягнення штрафу з вин ної сторони в доход Державно го бюджету України (пункт 5 ста тті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направ ити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.