Ухвала

від 14.04.2011 по справі 18/524/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2011р. Справа № 18/524/11.

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "КреМікс", вул. Колгоспна, 51, с .Піщане, Кременчуцький район , 39701

до Приватного підприєм ства "Металоторг", вул. Республ іканська 93, кв. 10, м.Кременчук, По лтавська область, 39625

про стягнення 441 0 09,73 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового з асідання Кострик Б.В.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1. б/н від 09.03.2010р.

від відповідача: н е з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розгл ядається позовна заява про с тягнення 441009,73 грн.,за договоро м поставки №10/01/05 від 10.01.2005 року, із яких основний борг- 381494,34 грн.пе ня- 4693,02 грн.3% річних - 12519,73 грн. , зби тки від інфляції - 42302,64 грн.

21.03.2011р. за вх. канцелярії суду №4871д представником позивача подано Довідку з ЄДРПОУ на п риватне підприємство "Метал оторг". Суд подану Довідку при йняв, розглянув по суті та за лучив її до матеріалів справ и.

Відповідач наданими йому п роцесуальними правами, перед баченими статтею 22 ГПК Україн и не скористався, свого предс тавника в судове засідання н е забезпечив, хоча і був нале жним чином повідомлений про час та місце проведення судо вого засідання, поважності п ричин його неявки не повідом ив, вимог п.4 ухвали суду від 22.02.2 011 року та від 15.03.2011р. не виконав, в итребуваних судом документі в та відзиву на позовну заяву не подав.

Оскільки відповідачем не п одано в повному обсязі витре буваних господарським судом Полтавської області матеріа лів та доказів, а також закінч енням двохмісячного строку р озгляду спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд прихо дить до висновку продовжити строк вирішення спору на 15 дні в на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК Украї ни.

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене т а керуючись ч. 3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст . 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору на 15 (п'ятнадцять) д нів.

2.Відкласти розгляд справи н а 28.04.2011 р. на 11:30 год..

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати Від повідача за три дні до судово го засідання: в повному обс язі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 22.02.2011 року та від 15.03.2011р., п редставити інші докази в пор ядку ст. 32-34, 36 ГПК України. До датково подати письмові дока зи причини поважності неявки в судове засідання 15.03.2011 року, 14. 04.2011 року та невиконання вимог ухвал суду.

4. Попередити сторони, що за у хилення від вчинення дій, пок ладених Господарським судом на сторону, їх може бути притя гнуто до кримінальної відпов ідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу У країни.

Крім того, пунктом 3 Ін формаційного листа "Про деяк і питання запобігання зловжи ванню процесуальними правам и у господарському судочинст ві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передб ачено, що неподання або несво єчасне подання стороною у сп раві, іншим учасником судово го процесу доказів з неповаж них причин, спрямоване на зат ягування судового процесу, м оже розцінюватися господарс ьким судом як зловживання пр оцесуальними правами. Відпов ідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обст авин справи може тягти за соб ою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Держ авного бюджету України (пунк т 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направ ити сторонам по справі.

Суддя О.Т.Іваницький

Примітка: всі док ументи по справі повинні бут и засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номе ра справи та прізвища судді.