Ухвала

від 19.05.2011 по справі 14/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.05.2011 Справа № 14/257

Суддя Іваницький О.Т., р озглянувши заяву від 04.05.2011 року вх. канцелярії суду 7412д При ватного підприємства "КАІ Ев рорембудсервіс", просп. Вавіл ова, 1/15, кв. 56, м.Полтава, 36004 про розстрочку виконання рішен ня у справі № 14/257 від 15.02.2011 року у справі за позовом П олтавської дослідної станці ї Інституту ветеринарної мед ицини Української академії а грарних наук, вул. Фрунзе, 153-а, м . Полтава, 36002

до Приватного підприєм ства "КАІ Еврорембудсервіс", п росп. Вавілова, 1/15, кв. 56, м.Полтав а, 36004

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Контрольно-ревізійне управ ління в Полтавській області (вул.Шевченка, 1, м. Полтава, 36002)

про стягнення 5803,59 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Нечипоренко А.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від заявника (відповідача ): ОСОБА_1. дов.б/н від 10.01.2011 року.

СУТЬ СПРАВИ: розглядаєт ься заява від 04.05.2011 року вх. канц елярії суду 7412д Приватного пі дприємства "КАІ Еврорембудсе рвіс" про розстрочку виконан ня рішення у справі № 14/257 від 15.02.2 011 року про стягнення 5803,59 гриве нь, за договором оренди № 10 від 15.12.2008 року, індивідуально визна ченого(нерухомого майна), що н алежить до державної власнос ті та додаткової угоди № 1 до д оговору оренди нерухомого ма йна від 12 жовтня 2009 року, акту пр ийому-передачі нежитлового приміщення корпусу №2, загаль ною площею 44,4 кв.м. в зв' язку з достроковим припиненням дог овору за ініціативою орендар я та при згоді орендодавця зг ідно п. 10.7 договору оренди № 10 в ід 15.12.2008 року.

17.05.2011 року за вх. канцелярії су ду 8118д надійшло клопотання ві д директора Полтавської дос лідної станції Інституту вет еринарної медицини Українсь кої академії аграрних наук п ро відсутність заперечень п роти розстрочки виконання р ішення господарського суду П олтавскьої області з виконан ням його рівними частинами п ротягом шести місяцій при сп латі 606,75 грн. Суд подане клопот ання прийняв, розглянув по су ті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву від 04.05.2011 року вх. кан целярії суду 7412д Приватного п ідприємства "КАІ Еврорембудс ервіс" про розстрочку викона ння рішення у справі № 14/257 від 15. 02.2011 року з додатками, суд всебі чно, повно і об' єктивно за св оїм внутрішнім переконання м в судовому процесі дослід ивши всі обставини справи в їх сукупності та подані пре дставником заявника докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог та запе речень встановив, що зая вавід 04.05.2011 року вх. канцелярії суду 7412д Приватного підприємс тва "КАІ Еврорембудсервіс" пр о розстрочку виконання рішен ня у справі № 14/257 від 15.02.2011 року пі длягає задоволенню з огляду на наступне:

В обґрунтування необхідно сті розстрочки виконання суд ового рішення ПП "КАІ Єврорем будсервіс" надало суду доказ и того, що виконання рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 15.02.2011 року. одра зу в повному обсязі неможлив о.

Відповідно до залученої до матеріалів справи Деклараці ї з податку на прибуток заявн ик являється неприбутковим п ідприємством.

Судом приймаються до уваги пояснення предавника позива ча про наявність боргів конт рагентів та зменшення обсягі в виконання підрядник робіт.

Тобто, неможливість викона ння рішення суду у підприємс тва боржника склалась не у зв ' язку з небажанням його нев иконання, а у зв' язку з об' є ктивними обставинами, на які боржник миттєво вплинути не має можливості, в тому числі і на не виконання третіми особ ами ( дебіторами ) своїх зобов' язань перед Полтавською досл ідною станцією Інституту вет еринарної медицини Українсь кої академії аграрних наук.

Вищевказані обставини сві дчать про складність та виня тковість випадку неможливос ті виконання рішення суду од ним платежем з огляду на розм ір суми, що підлягає перераху ванню стягувачу, та фактични й стан боржника.

Статтею 121 ГПК України не вим агається обмеження будь-яким и конкретними термінами відс трочки чи розстрочки виконан ня рішення. Проте, вирішуючи п итання про відстрочку чи роз строчку виконання рішення, з міну способу і порядку викон ання рішення, господарський суд повинен враховувати мате ріальні інтереси сторін, їх ф інансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні сп ору, наявність інфляційних п роцесів у економіці держави та інші обставини справи.

В п. 2 роз'яснення президії Ви щого арбітражного суду Украї ни N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питанн я практики застосування стат ті 121 Господарського процесуа льного кодексу України" підс тавою для відстрочки, розстр очки, зміни способу та порядк у виконання рішення можуть б ути конкретні обставини, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м у строк або встановленим го сподарським судом способом.

Відповідно до приписів ста тей 82 та 121 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами т а іншими учасниками господа рського процесу, а також дока зів, які були витребувані гос подарським судом у нарадчій кімнаті.

З огляду на вищенаведене т а закінченням строку розгляд у заяви про розстрочку викон ання рішення суду, суд розгля дає заяву від 04.05.2011 року вх. канц елярії суду 7412д Приватного пі дприємства "КАІ Еврорембудсе рвіс" про розстрочку виконан ня рішення у справі № 14/257 від 15.02.2 011 року про стягнення 5803,59 гриве нь за наявними у справі матер іалами відповідно до приписі в статті 75 ГПК України.

За таких обставин суд дійшо в висновку про задоволення з аяви від 04.05.2011 року вх. канцеляр ії суду 7412д Приватного підпри ємства "КАІ Еврорембудсервіс " про розстрочку виконання рі шення у справі № 14/257 від 15.02.2011 року з метою забезпечення йому до бровільного виконання рішен ня господарського суду відпо відно до запропонованого ним графіку шляхом перерахуванн я коштів безпосередньо на р озрахунковий рахунок стягу вача.

На підставі вищенаведено го, матеріалів справи та керу ючись статтями 3-4, 41 - 47 , 32-34,36, 38, 43, 75, 8 6, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 04.05.2011 року вх . канцелярії суду 7412д Приватно го підприємства "КАІ Еврорем будсервіс" про розстрочку ви конання рішення у справі № 14/257 від 15.02.2011 року - задовольнити.

2. Розстрочити виконанн я рішення суду господарсь кого суду Полтавської област і від 15.02.2011 р. по справі № 14/257 з трав ня по жовтень 2011 року з щоміс ячною сплатою Приватног о підприємства "КАІ Евроремб удсервіс" код ЄДРПОУ 34011440 (просп . Вавілова, 1/15, кв. 56, м.Полтава, 36004; р /р 260084682 в АБ "Полтава-банк", м.Полт ава, МФО 331489) згідно графіка на користь Полтавської до слідної станції Інституту ве теринарної медицини Українс ької академії аграрних наук, код ЄДРПОУ 00497035 (вул.Фрунзе, 153-а, м .Полтава, 36002; р/р 35225003001057 ГУ ДКУ в Пол тавській області,м.Полтава, М ФО 831019) по 606,75 грн., що загалом с тановить 3 640,45 грн.

3. Дана ухвала господарсь кого суду є виконавчим докум ентом відповідно до Закону "П ро виконавче провадження ".

4. Копію цієї ухвали направ ити сторонам виконавчого про вадження .

Суддя Івани цький О.Т.