Постанова

від 17.06.2011 по справі 14/155(18/211)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 року Справа № 14/155(18/211)

Дніпропетровський апеляційний господарський с уд у складі колегії головуюч ого судді Чимбар Л.О.(доповіда ч),

суддів:Чохи Л.В., Антонік С.Г.,

секретар судового засідан ня Колесник Д. А.

представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність №б/н від 10.04.11, пре дставник;

від позивача та ВДВС предс тавники у судове засідання н е з' явились, про час та місце судового засідання повідомл ені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу селянського ферме рського господарства "АСК", с. Новошевченково Долинського району Кіровоградської обла сті на ухвалу господар ського суду Кіровоградськ ої області від 18.05.2011р. у спра ві № 14/155(18/211)

за скаргою селянського фермерського господарства " АСК б/н від 14.04.2011р.

на дії підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській о бласті по справі №14/155(18/211)

за позовом: дочірнього п ідприємства з іноземною інве стицією "Сантрейд", м. К иїв

до відповідача: селянсь кого фермерського господарс тва "АСК", с. Но вошевченково Долинського ра йону Кіровоградської област і

про стягнення 3584018,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сант рейд" 11.12.2008р. подано позовну зая ву (з урахуванням заяви від 25.12. 2008р. про зменшення розміру поз овних вимог) про стягнення з с елянського фермерського гос подарства "АСК" 3584018,35 грн., з яких 2750001,50 грн. - грошові кошти, сплаче ні позивачем відповідачеві п о договору поставки №4600002484/ФЮП8-Е007.0 від 06.03.2008р., 9016,40 грн . - проценти за користування гр ошовими коштами та 825000,45 грн. - шт раф.

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 26.12.2008 р. позовні вимоги задо волено повністю.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.03.2009 р. рішення господарського суду Кіровог радської області від 26.12.2008 року скасовано. Позовні вимоги за доволено частково. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства "АСК" на користь дочірнього підприємства з і ноземною інвестицією "Сантре йд" - 2750001 грн.50 коп. передоплати за договором поставки, 825000 грн. 45 к оп. штрафу, 25000 грн. 00 коп. державн ого мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . В іншій частині позову відм овлено.

07.04.2009 р. видано відповідний на каз, який виконано 19.05.2009 року.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.08.2009 р . рішення господарського суд у від 26.12.2008 року та постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 26.03.2009 р. у справі №18/211 скасовано, справу направлено на новий р озгляд до господарського суд у Кіровоградської області.

13.01.2010 року колегією суддів ви несено ухвалу про припинення провадження у справі №14/155(18/211).

Відповідачем по спр аві 18.04.2011р. подано скаргу б/н від 14.04.2011р. на дії підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській о бласті, в якій скаржник проси ть:

- визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиці ї у Кіровоградській області щодо накладення повторного а решту на готівкові кошти, що п еребувають у касі боржника - С ФГ "АСК" на момент надходження даної постанови, а також на ко шти, які надходитимуть до кас и з метою їх подальшого вилуч ення державним виконавцем в рахунок погашення заборгова ності за вищевказаним викона вчим документом у межах суми 360011,99 грн.;

- скасувати постанову головного державного викона вця підрозділу примусового в иконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиці ї у Кіровоградській області Санкаускас Н.В. від 05.04.2011р. про ар ешт коштів боржника, якою бул о накладено арешт на готівко ві кошти, що перебувають у кас і боржника - ФГ "АСК", код 31077178 на м омент надходження даної пост анови, а також кошти, які надхо дитимуть до каси з метою їх по дальшого вилучення державни м виконавцем в рахунок погаш ення заборгованості за вищев казаним виконавчим документ ом у межах суми 360011,99 грн.

Ухвалою господарськог о суду Кіровоградської облас ті від 18.05.2011р. у справі № 14/155(1 8/211) (судді - Шевчук О.Б., Деревін ська Л.В., Колодій С.Б.) провадже ння по розгляду скарги б/н від 14.04.2011р. на дії підрозділу приму сового виконання рішень відд ілу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській о бласті припинено.

Не погодившись з ухв алою господарського суду, се лянське фермерське господар ство "АСК", с. Новошевченково Д олинського району Кіровогра дської області звернулося д о Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, п осилаючись на порушення норм матеріального та процесуаль ного права просить вказану у хвалу скасувати та направити справу на новий розгляд. В апе ляційній скарзі апелянт поси лається на невідповідність в исновків суду в частині відм ови в задоволенні скарги фак тичним обставинам справи та порушення процесуального пр ава, що містяться ст.121-2 ГПК Укр аїни.

В судовому засіданні 17.06.2011р. було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Заслухавши доповідь г оловуючого судді - доповіда ча, пояснення представника в ідповідача, з' ясувавши обст авини справи, дослідивши док ази, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали го сподарського суду, Дніпропет ровський апеляційний господ арський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга селянс ького фермерського господар ства "АСК", с. Но вошевченково Долинського ра йону Кіровоградської област і задоволенню не підлягає з н аступних підстав.

Як вбачається з матеріалі в справи та встановлено суда ми першої та апеляційної інс танцій, на виконання рішення господарського суду Кіровог радської області від 26.12.08р. та п останови Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 26.03.09р. по справі №18/211 с тягувачу видано наказ про ст ягнення з фермерського госпо дарства “АСК” на користь доч ірнього підприємства з інозе мною інвестицією "Сантрейд" - 2 750001 грн. 50 коп. передоплати за до говором поставки, 825000 грн. 45 коп. штрафу, 25000 грн. 00 коп. державног о мита та 118 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Стягувач звернувся з заяво ю до ВДВС Волинського районн ого управління юстиції від 05. 05.2009 р. (т.7, а.с.31) про примусове вико нання цього наказу.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 24 Закону У країни "Про виконавче провад ження" (надалі - Закон), в редакц ії, яка діяла на момент зверне ння стягувана до органу держ авної виконавчої служби з за явою про примусове виконання наказу, старшим державним ви конавцем ВДВС Долинського РУ Ю Стеблиною О.В. було винесено постанову про відкриття вик онавчого провадження від 06.05.200 9 р. (т.7, а.с.42-43).

Як вбачається зі змісту ціє ї постанови, боржнику було на дано строк для добровільного виконання наказу господарсь кого суду від 07.04.2009 р. до 13.05.2010 р.

Дана постанова отриман а боржником 07.05.2009 р.

Але в добровільному поря дку наказ господарського суд у від 07.04.2009 р. в строк до 13.05.2009 р. вико нано не було.

По закінченні строку, який н адавався органом державної в иконавчої служби для доброві льного виконання наказу у да ній справі, 14.05.2009 р. між боржнико м та стягувачем було укладен о договір поставки № 4500433867 від 14.0 5.2009 р. на суму 3466359,02 грн., а 19.05.2009 р. підп исано акт прийому-передачі с ільгосппродукції (зерна), згі дно з договором поставки № 45Ш4 33В67 від 14.05.2009 р. та угоду про прове дення заліку однорідних зуст річних зобов'язань на суму 3466359 ,02 грн.

Решта зобов'язань боржника перед стягувачем було викон ано шляхом перерахування 133760,93 грн. стягувану згідно платіж ного доручення №280 від 19.05.2009р.

Про виконання свої х зобов'язань перед стягувач ем боржник повідомив орган державної виконавчої служби 19.05.2010 p., що підтверджується заяв ою (т.3, а.с.126).

19.05.2009 р. в порядку, визначеном у ст. 46 Закону (в редакції, яка д іяла на той момент) та п. 4.16.2. Інс трукції про проведення викон авчих дій, затвердженої нака зом Міністерства юстиції Укр аїни 15.12.1999 № 74/5, старшим державни м виконавцем Стеблиною О.В. бу ло винесено постанову про ст ягнення з боржника виконавчо го збору за примусове викона ння наказу господарського су ду.

Згідно постанови від 19.05.2009 р . про передачу виконавчого пр овадження (т.8, а.с.87) дане викона вче провадження передано на виконання до підрозділу прим усового виконання рішень ВДВ С Головного управління юстиц ії у Кіровоградській області .

22.05.2009 р., в порядку, визначено му ч. 7 ст. 46 Закону України "Про в иконавче провадження" (в реда кції, яка діяла на той момент) головним державним виконавц ем підрозділу примусового ви конання рішень ВДВС Головног о управління юстиції у Кіров оградській області Санкауск ас Н.В. винесено постанову про виведення в окреме виконавч е провадження ( т.7, а.с.126, т.8, а.с.З, т .10, а.с.74). Відповідно до цієї пост анови виведено в окреме вико навче провадження постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.05.2009 р. Д ана постанова мотивована тим , що виконавче провадження з п римусового виконання наказу господарського суду №18/211 від 0 7.04.2009 р. підлягає закінченню, оск ільки заборгованість по ріше нню господарського суду у сп раві №18/211 погашена відповідно до документів, які надані ДП " Сантрейд" і стягувач звернув ся до підрозділу з заявою про повернення виконавчого доку менту без виконання на підст аві п. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

В ході здійснення виконавч ого провадження по виконанню постанови про стягнення з бо ржника виконавчого збору від 19.05.2009 р. головним державним вик онавцем підрозділу примусов ого виконання рішень відділу ДВС Головного управління юс тиції у Кіровоградській обла сті Санкаускас Н.В. було винес ено, зокрема, постанови: про ар ешт коштів боржника від 23.03.2011 p. ( т.10, а.с.28, т.12, а.с.66, 89) та про арешт коштів боржника від 05.04.20 11 р. (т.10, а.с.9, т.12, а.с.86).

Скаржником оскаржуються в даному провадженні дії орга ну державної виконавчої служ би по винесенню постанови пр о арешт коштів боржника від 05. 04.2011 p., якою було накладено арешт на готівкові кошти, що перебу вають у касі боржника - ФГ "АСК ", код 31077178 на момент надходження даної постанови, а також кошт и, які надходитимуть до каси з метою їх подальшого вилучен ня державним виконавцем в ра хунок погашення заборговано сті за вищевказаним виконавч им документом.

Відповідно до вимог ст. 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь ким судом розглядаються скар ги на дії чи бездіяльність ор ганів державної виконавчої с лужби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарськ их судів.

Як правильно встановлено г осподарським судом постанов ою від 22.05.2009 р. (т.10, а.с. 74) виведено в окреме виконавче провадженн я постанову про стягнення з б оржника виконавчого збору ві д 19.05.2009 р.

Оспорювана постанова про а решт коштів боржника від 05.04.2011 р . (т.10, а.с.9, т.12, а.с.86) винесена в межа х виконавчого провадження в ході примусового викона ння постанови, винесеної дер жавним виконавцем відділу ДВ С Долинського районного упра вління юстиції Стеблиною О.В . від 19.05.2009 року про стягнення ви конавчого збору, а не рішення господарського суду у даній справі.

Господарським судом зробл ено правильний висновок, про те, що скаржником оскаржують ся дії підрозділу примусовог о виконання рішень відділу Д ВС Головного управління юсти ції у Кіровоградській област і по виконанню постанови орг ану державної виконавчої слу жби, а не рішення господарськ ого суду (виконавче провадже ння по якому завершено), такі д ії мають бути оскаржені в пор ядку, визначеному ст. 181 Кодекс у адміністративного судочин ства України, а не в порядку го сподарського судочинства.

З врахуванням викладених обставин господарським судо м обґрунтовано припинено пр овадження по розгляду скарги .

Апеляційний суд вважає, що ухвалу господарського суду належить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задов олення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 10 3, 105, 106 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу селянського фермерського г осподарства "АСК", с. Новошевче нково Долинського району Кір овоградської області на зал ишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської облас ті від 18.05.2011р. у справі № 14/155(18/211) без змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття та м оже бути оскаржена в касацій ному порядку протягом 20 днів д о Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя Л.В .Чоха

Суддя С.Г. Антонік

Поставнова виготовлена в повному обсязі 20.06.2011 року.