Рішення

від 20.06.2011 по справі 4/160

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.06.11 р. Сп рава № 4/160

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2. - довіреність від 24.05.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _3. - довіреність від 20.06.2011р.,

за позовом - Приватног о підприємства „Лідер” м. Дон ецьк

до відповідача - Приватно го підприємства Агрофірми „М рія” м. Макіївка

про стягнення 66724,45грн. заборг ованості -

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 66724,45грн. заборгованості за отриману, але не сплачену про дукцію, поставка якою здійсн ена позивачем на підставі до говору поставки №05/05 від 05.05.2008р.

В підтвердження позову пос илається на підписаний сторо нами договір поставки №05/05 від 05.05.2008р. з специфікаціями, подат кові накладні, видаткові нак ладні: №ЧП-000335 від 05.05.2008р. на суму 238 26,00грн., №ЧП-000355 від 08.05.2008р. на суму 2816, 00грн., №ЧП-000386 від 20.05.2008р. на суму 20348,70 грн., №ЧП-000409 від 28.05.2008р. на суму 1800,00г рн., №ЧП-000469 від 17.06.2008р. на суму 1520,00гр н., №ЧП-000515 від 02.07.2008р. на суму 2840,00грн ., №ЧП-000519 від 07.07.2008р. на суму 6315,00грн., №ЧП-000557 від 28.07.2008р. на суму 4858,75грн., № ЧП-000549 від 15.08.2008р. на суму 2400,00грн. та довіреності серії ЯПА №807614 від 30.04.2008р., №807618 від 08.05.2008р., №807620 від 20.05.2008р., №807636 від 17.06.2008р., №807645 від 27.06.2008р., №807648 ві д 07.07.2008р., серії НБЛ №983010 від 01.07.2008р., № 983021 від 15.08.2008р., по яких переданий товар відповідачу, акт звірк и взаємних розрахунків, підп исаний обома сторонами та за кріплений печатками підприє мств.

Відповідач погодився з поз овною вимогою в повному обся зі.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній спр аві є стягнення з відповідач а 66724,45грн. заборгованості за от риману, але не сплачену проду кцію, поставка якою здійснен а позивачем на підставі дого вору поставки №05/05 від 05.05.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

За своїм змістом та правово ю природою договір, на який по силається позивач як на підс таву своїх вимог, є договором поставки та підпадає під пра вове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК Ук раїни. В частині, що не супереч ить Договору, до вказаного пр авочину також застосовуютьс я норми ЦК України, які регулю ють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що за договором поставки №05/05 від 05.05.2008р. постача льник (позивач) передає у влас ність покупця (відповідач) пр одукцію, а покупець - прийма є її та сплачує (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 1.2 договору на йменування, одиниці виміру т а загальна кількість продукц ії, що є предметом поставки за цим договором, її часткове сп іввідношення (асортимент, со ртамент, номенклатура), визна чаються специфікацією, що є д одатком до договору. На викон ання умов п. 1.2 договору 05.05.2008р. ст оронами підписані дві специф ікації: на загальну суму 1568,75гр н. та 65155,70грн., в яких визначені к онкретні найменування товар у, його кількість, ціна та зага льна вартість. Відповідно до п. 9.1 договору загальна вартіс ть продукції визначається в розмірі 66724,45грн. або може бути п ереглянута за домовленістю с торін. Згідно п. 3.1 договору про дукція, що є предметом постав ки за цим договором, відванта жується на адресу покупця тр анспортом покупця. Розрахунк и між сторонами проводяться шляхом перерахування на розр ахунковий рахунок протягом 7 місяців з моменту поставки в ідповідної продукції (п. 6.1 дог овору).

Таким чином, сторонами в дог оворі узгоджені порядок та с троки поставки товару і його оплати. Згідно п. 11.2 договору в ін діє до 31.12.2011р.

2

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом ук ладеним, так як в ньому сторон ами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встан овлено, що позивачем по видат ковим накладним №ЧП-000335 від 05.05.200 8р. на суму 23826,00грн., №ЧП-000355 від 08.05.2008р . на суму 2816,00грн., №ЧП-000386 від 20.05.2008р. н а суму 20348,70грн., №ЧП-000409 від 28.05.2008р. на суму 1800,00грн., №ЧП-000469 від 17.06.2008р. на с уму 1520,00грн., №ЧП-000515 від 02.07.2008р. на су му 2840,00грн., №ЧП-000519 від 07.07.2008р. на сум у 6315,00грн., №ЧП-000557 від 28.07.2008р. на суму 4858,75грн., №ЧП-000549 від 15.08.2008р. на суму 24 00,00грн. переданий, а відповідач ем на підставі довіреностей серії ЯПА №807614 від 30.04.2008р., №807618 від 0 8.05.2008р., №807620 від 20.05.2008р., №807636 від 17.06.2008р., № 807645 від 27.06.2008р., №807648 від 07.07.2008р., серії Н БЛ №983010 від 01.07.2008р., №983021 від 15.08.2008р. отр иманий товар на загальну сум у 66724,45грн., що не заперечує відпо відач.

Позивачем товар поставлен ий відповідно до специфікаці й до договору та на загальну с уму, що визначена в п. 9.1 договор у. Оскільки відповідачем отр иманий товар у позивача без б удь-яких зауважень, оплата по винна здійснюватись в термін , передбачений сторонами у до говорі, так як відповідно до з агальних умов виконання зобо в' язання викладених в ст.ст . 526,530 ЦК боржник повинен сплати ти одержаний товар в строки, п ередбачені умовами договору .

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

В п. 6.1 договору сторонами по годжено, що розрахунки між ст оронами проводяться шляхом п ерерахування на розрахунков ий рахунок протягом 7 місяців з моменту поставки відповід ної продукції.

Відповідачем, в порушення у мов договору, отриманий това р несплачений, тому, на час зве рнення з позовом, сума заборг ованості складає 66724,45грн., що пі дтверджено і відповідачем пр и підписанні акту звірки вза ємних розрахунків.

Господарський суд, задовол ьняє позов в повному обсязі, о скільки матеріалами справи д оведений факт поставки товар у та його несплати в обумовле ні договором строки.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

При вирішення спору по суті господарським судом встанов лений факт надлишкової сплат и позивачем 22,55грн. державного мита, тому ці кошти підлягают ь поверненню з державного бю джету як надмірно сплачені.

На підставі ст.ст.526,530,610,612 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст. 67,193 Господарського кодексу Ук раїни та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарсь кий суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Прива тного підприємства „Лідер” м . Донецьк до Приватного підпр иємства Агрофірми „Мрія” м. М акіївка про стягнення 66724,45грн. заборгованості в повному об сязі.

Стягнути з Приватного підп риємства Агрофірми „Мрія” м. Макіївка-86183, вул. Островського , 20, ЗКПО 30664373 на користь Приватно го підприємства „Лідер” м. До нецьк-83059, вул. Гутченка, буд. 26 „б ”, ЄДРПОУ 30701734 заборгованість в сумі 66724,45грн., 667,24грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Стягнути з державного бюдж ету на користь Приватного пі дприємства „Лідер” м. Донець к-83059, вул. Гутченка, буд. 26 „б”, ЄДР ПОУ 30701734 державне мито в сумі 22,55г рн. як надмірно сплачене.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 20.06.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу, 1 - відповідач у