Ухвала

від 12.04.2011 по справі 5013/111/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 5013/111/11

Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Коротченко Л.С., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу № 5013/111/11

за позовом: Малого підприєм ства у формі товариства з обм еженою відповідальністю "ЕЛЬ БОР", м. Кіровоград

до відповідача: виконавчог о комітету Новоукраїнської міської ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 49 226,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., до віреність № 9 від 28.01.11 р.;

від позивача - Клоков В.І.- дир ектор, рішення зборів заснов ників від 22.02.10 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: мале підприємст во у формі товариства з обмеж еною відповідальністю "ЕЛЬБО Р" звернулося до господарськ ого суду Кіровоградської обл асті з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача заборгованост і в сумі 49313,04 грн., з яких: 47 155,99 грн. - сума боргу, з урахуванням вст ановленого індексу інфляції , 356,30 грн. - 3% річних від простроченої суми; 1 840,75 грн. - су ма неустойки (пені).

У судовому засіданні 24.02.11 р. п редставником позивача подан о заяву про зменшення розмір у позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з Новоу країнської міської ради на к ористь позивача заборговані сть в сумі 49 226,00 грн., де 47 587,16 грн. - су ма заборгованості, з урахува нням встановленого індексу і нфляції, 457,35 грн. - 3% річних, 1 181,49 грн . - пеня (а.с. 72-73).

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 22.03.11 р. здійснено заміну перв існого відповідача - Новоукр аїнської міської ради належн им відповідачем - виконавчим комітетом Новоукраїнської м іської ради; розгляд справи в ідкладено до 28.03.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні дл я вирішення спору матеріали.

25.03.11 р. на адресу господарсько го суду надійшла заява позив ача про збільшення розміру п озовних вимог, згідно якої ос танній просить стягнути з ви конавчого комітету Новоукра їнської міської ради на кори сть позивача 50 036,86 грн., з яких: 48 015,62 грн. - сума боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції, 564,07 грн. - 3% річних, 1 457,17 грн. - пеня; в іншій части ні позовні вимоги залишити б ез змін (а.с. 100).

Ухвалою господарського су ду від 28.03.11 р. розгляд справи від кладено до 12.04.11 р., зобов'язано с торони подати до суду необхі дні для розгляду спору по сут і матеріали.

У судовому засіданні 12.04.11 р. п редставник відповідача учас ті не брав, вимог суду не викон ав, витребувані докази не под ав, про причини невиконання в имог ухвали суду не повідоми в.

Разом з цим, 11.04.11 р. на адресу го сподарського суду надійшло к лопотання відповідача про пр изупинення провадження у дан ій справі, у зв'язку з поданням позову прокурором району в і нтересах територіальної гро мади, в особі виконавчого ком ітету Новоукраїнської міськ ої ради про визнання договор ів підряду № 8 та № 9 від 01.07.10 р. нед ійсними.

Частиною 1 ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни визначено, що господар ський суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможли вості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядає ться іншим судом, а також у разі звернення господарськ ого суду із судовим доручен ням про надання правової доп омоги до іноземного суду а бо іншого компетентного орга ну іноземної держави.

Однак, відповідачем до пода ного клопотання не додано до казів порушення провадження у справі за позовом прокурор а Новоукраїнського району в інтересах територіальної гр омади, в особі виконавчого ко мітету Новоукраїнської місь кої ради про визнання догово рів підряду № 8 та № 9 від 01.07.10 р. не дійсними.

Враховуючи викладене, у гос подарського суду відсутні пр авові підстави для задоволен ня заявленого відповідачем к лопотання.

В судовому засіданні предс тавником позивача заявлено к лопотання про об'єднання дан ої справи та справи, провадже ння в якій буде порушено за по зовною заявою прокурора Ново українського району в інтере сах відповідача до малого пі дприємства у формі товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЕЛЬБОР" про визнання недій сними договорів підряду № 8 та № 9 від 01.07.10 р.

Господарський суд відмовл яє в задоволенні вказаного к лопотання, оскільки позиваче м також не надано суду доказі в порушення провадження у сп раві, з якою, на думку позивача , слід об'єднати справу № 5013/111/11.

Неподання відповідачем ви требуваних доказів є підстав ою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даном у засіданні, тому розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/111/11 відкл асти до 16 год. 30 хв. 21.04.2011 року.

Засідання провести в примі щенні господарського суду Кі ровоградської області за адр есою: м. Кіровоград, вул. В'ячес лава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача (виконавчий ко мітет Новоукраїнської міськ ої ради): письмові та норматив но обґрунтовані пояснення аб о заперечення по суті позовн их вимог, з урахуванням заяви позивача про збільшення роз міру позовних вимог; докази н а підтвердження своїх доводі в; у разі сплати боргу - платіж ні документи; акт звірки взає морозрахунків; копію свідоцт ва про державну реєстрацію; у разі оспорення в судовому по рядку договорів, пов'язаних з предметом спору - відповідні письмові докази.

Копії ухвали надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення сторонам у сп раві, зокрема, відповідачу (ви конавчому комітету Новоукра їнської міської ради) за наст упною адресою: 27100, Кіровоградс ька область, м. Новоукра їнка, вул. Воровського, 70.

Суддя Л.С. Коротченко