Ухвала

від 15.06.2011 по справі 5015/2714/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.06.11 Справа№ 5015/2714/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Олійник Ю.О., розгл янувши матеріали справи

за позовом Виробни чо-акціонерного товариства « Ком Бейс АТ», (ComBase AG) м.Карлштайн н а Майні, Німеччина

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Ком Бе йс»(Україна), м.Яворів Львівсь ка облать,

до 2. Товариства з обмеже ною відповідальністю «КепКо Юкрейн», м.Яворів Львівська о бласть

про усунення перешкод у здійсненні права користуван ня, розпорядження майном у м.Я ворові на вул. Левада, 100 та висе лення з нежитлових приміщень .

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 3582 від 15.06.2011р.), ОСОБА_2 - представник (довіреніст ь від 26.04.2011р.), ОСОБА_3 - прису тній без повноважень.

Від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Львівської област і знаходиться справа за позо вом Виробничо-акціонерного т овариства «Ком Бейс АТ»(ComBase AG), м .Карлштайн на Майні, Німеччин а до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Бейс» (Україна), м.Яворів Львівська о блать, до 2. Товариства з обмеж еною відповідальністю «КепК о Юкрейн», м.Яворів Львівська область про усунення перешк од у здійсненні права корист ування, розпорядження майном у м.Яворові на вул. Левада, 100 та виселення з нежитлових прим іщень.

Ухвалою суду від 23.05.2011р. прийн ято позовну заяву, порушено п ровадження у справі та призн ачено її до судового розгляд у на 15.06.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі.

Представники позивача поз овні вимоги підтримали повні стю, просили позов задоволит и з підстав викладених у позо вній заяві, підтримали клопо тання про забезпечення позов у шляхом накладення арешту т а заборони вчинення дій щодо майна у м.Яворові по вул.Левад а, 100, до розгляду даної справи п о суті та вступу судового ріш ення в законну силу, з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідачі в судове засід ання не з' явилися, станом на 15.06.2011р. від них не повернулись п овідомлення про вручення їм ухвали про порушення провадж ення у справі та призначення судового засідання на 15.06.2011р.

Суд, розглянувши клопотанн я представників позивача, за слухавши обґрунтування наве дені ними в підтвердження не обхідності вжиття таких захо дів, дійшов висновку підстав ності його до задоволення. Пр и цьому суд виходить з наступ ного.

Згідно п.1.2. Статуту ТзО В «Ком Бейс»від 05.10.2006р., його уча сником є АТ «Ком Бейс»(м.Карлш тайн Німеччина).

Як вбачається Статуту ТзОВ «Ком Бейс» від 05.10.2006р., витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців № 8486792 стан ом на 28.01.2011р., обмеження повнова жень директора в установчих документах та відомостях про державну реєстрацію відсутн є. Керівником ТзОВ «КомБейс» є ОСОБА_4.

Зборами засновників ТзОВ «Ком Бейс»від 27.02.2006р., Регламен том для керівника ТзОВ «Ком Б ейс» від 01.07.2006р., передбачені об меження повноважень директо ра ТзОВ «Ком Бейс»(Україна), зо крема, директор не має права р озпоряджатись від імені та в інтересах товариства, не отр имавши попередньо письмової згоди й контрасигнації єдин ого засновника, директор пот ребує згоди зборів учасників товариства у разі необхідно сті вжиття заходів, які виход ять за межі звичайної роботи підприємства ТзОВ «Ком Бейс »(параграф 2 Регламенту від 01.07. 2006р.).

31.08.2005р. проведено державну ре єстрацію ТзОВ «КепКо Юкрейн» , засновником якого є ОСОБА _4 (п.1.5. Статуту ТзОВ «КепКо Юк рейн»в редакції 2009р.).

28.02.2011р. до Виконавчого коміте ту Яворівської міської ради Львівської області ТзОВ «Кеп Ко Юкрейн»була подана заява № 1 від 21.02.2011р. про внесення змін д о рішення виконавчого коміте ту Яворівської міської ради № 869 від 26.12.2007р. «Про оформлення п рава власності на новозбудов ану фабрику у м.Яворові по вул .Левада, 100», видачу документів ТзОВ «КепКо Юкрейн»на право власності на будівлю фабрик и по ремонту електронної тех ніки (м.Яворів, вул.Левада, 100), зо бов»язання Львівського ОКП Л ОР «Бюро технічної інвентари зації та експертної оцінки»о формити свідоцтво про право власності та проведення його реєстрації.

Відтак, з вищенаведеного в ипливає, що відповідачем-2 вжи ваються дії, що можуть в подал ьшому утруднити чи зробити н еможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.66 ГПК України госп одарський суд за заявою стор они, прокурора чи його заступ ника, який подав позов, або з с воєї ініціативи має право вж ити передбачених статтею 67 ць ого Кодексу заходів до забез печення позову. Забезпечення позову допускається в будь-я кій стадії провадження у спр аві, якщо невжиття таких захо дів може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК Україн и позов забезпечується накла данням арешту на майно або гр ошові суми, що належать відпо відачеві, а також забороною в ідповідачеві вчиняти певні д ії .

Відповідно до ст.68 ГП К України питання про скасув ання забезпечення позову вир ішується господарським судо м, що розглядає справу, із зазн аченням про це в рішенні чи ух валі.

Крім того, представник по зивача подав клопотання про витребування у відповідачів оригіналу для огляду та нале жним чином засвідченої копії договору управління майном від 23.07.2010р., укладеного між ВАТ « Ком Бейс АТ»і ТзОВ «КепКо Юкр ейн», у зв»язку з тим, що у пози вача такий договір відсутній , йому невідомо про предмет ць ого договору та є підстави вв ажати, що він укладений з пору шенням прав позивача, або вит ребувати його у приватного н отаріуса Диди І.М., яким він по свідчений.

Суд, розглянувши клопотанн я позивача про витребування договору управління майном в ід 23.07.2010р., укладеного між ВАТ «К ом Бейс АТ»і ТзОВ «КепКо Юкре йн»дійшов висновку підставн ості його до задоволення.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вників відповідачів в судове засідання, з метою повного і в сестороннього з' ясування в сіх обставин спору, для забез печення принципу змагальнос ті, суд вважає за необхідне ві дкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотанн я ВАТ «Ком Бейс АТ»(Німеччина ) про забезпечення позову.

2. До набрання рішенням у даній справі законної сили, накласти арешт на майно, яке з находиться за адресою: 81000, Льві вська область, м.Яворів, по вул .Левади, 100, заборонити ТзОВ «Ко м Бейс» (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Левади, 100, код ЄДР ПОУ 34107257, ТзОВ «КепКо Юкрейн»(юр . адреса: 81000, Львівська область , м.Яворів, вул.Левади, 100, факт. ад реса: 79017, м.Львів, вул.Тарнавськ ого, 114/9, код ЄДРПОУ 33753869) вчиняти д ії щодо майна, яке знаходитьс я за адресою: 81000, Львівська обл асть, м.Яворів, по вул.Левади, 100 .

3. Оригінал ухвали надіс лати у ВДВС Яворівського РУЮ (81000, Львівська область, м.Яворі в, вул.Січових Стрільців, 20) для виконання, копії сторонам.

4. Розгляд справи відкла сти на 27.07.2011р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу - повт орно надати оригінали додатк ів долучених до матеріалів с прави для огляду; довіреніст ь від 28.02.2007р. видану ОСОБА_4 н а підставі якої вона діяла пр и поданні заяви про оформлен ня права власності на спірні приміщення за ВАТ «Ком Бейс А Т»; договір оренди землі від 14 .04.2006р.; технічний паспорт на при міщення за адресою: 81000, Львівсь ка область, м.Яворів, вул..Лева ди, 100, явка повноважного предс тавника обов' язкова.

3. Відповідачу -1: надати нормативно та документально обґрунт ований відзив, докази в підтв ердження обставин викладени х у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстр і станом на липень 2011р.; договір оренди землі від 14.04.2006р.; акт дер жавної приймальної комісії п ро прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об »єкта від 30.09.2007р.; технічний пас порт на приміщення за адресо ю: 81000, Львівська область, м.Явор ів, вул.Левади, 100, договір упра вління майном № 1398 від 23.07.2010р., явк а повноважного представника обов' язкова.

4. Відповідачу -2: надати нормативн о та документально обґр унтований відзив, докази в пі дтвердження обставин виклад ених у ньому; докази перебува ння у Єдиному державному реє стрі станом на липень 2011р.; ориг інал для огляду та належним ч ином засвідчену копію догово ру управління майном № 1398 від 23 .07.2010р., укладеного між ВАТ «Ком Б ейс АТ»і ТзОВ «КепКо Юкрейн» ; розпорядження про затве рдження акту державної прийм альної комісії про прийняття в експлуатацію фабрики по ре монту електронної техніки Тз ОВ «КепКо Юкрейн»від 08.10.2007р., яв ка повноважного представник а обов' язкова.

Суддя