Ухвала
від 10.06.2011 по справі 29/184-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 червня 2011 р.                                                                                   

№ 29/184-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Заріцької А.О.,

Козир Т.П.,

Кота О.В.,

Мирошниченка С.В.,

Панової І.Ю.,

розглянувши заяву

Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

про перегляд Верховним Судом України

постанови

у справі  

за позовом

до

третя особа :

про

Вищого господарського суду України від 23.03.2011 

№29/184-10

Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград

Дочірнього підприємства "Державної акціонерної  компанії  "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів"

1.Управління державного казначейства у Павлоградському районі м. Павлоград

2.ГУ Державного казначейства у Дніпропетровській області

3.Міністерство фінансів України

стягнення 3 491 440 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2011  у справі №29/184-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2011 у справі №29/184-10 касаційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 залишено без змін.  

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція у заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2011 у справі №29/184-10. Заяву з посиланням на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11.05.2006 у справі     №2-386/06 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах з посиланням на  статтю 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтю 17 Бюджетного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного  суду України від 11.05.2006 у справі №2-386/06, на яку посилається заявник, касаційну скаргу задоволено частково, рішення  господарського суду Луганської області від 25.03.2005 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 24.05.2005  скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів звертає увагу на те, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору зі справи, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII-2 ГПК України, і на них не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що доводи Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права не підтверджені доданими до заяви матеріалами. Відтак, відсутні підстави, визначені статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, для допуску до провадження Верховного Суду України справи №29/184-10.

Керуючись статтями 86, 11114–11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити  Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції  у допуску справи №29/184-10 до провадження Верховного Суду України.        

Головуючий  суддя

А.Заріцька

Судді

 

Т.Козир

            

                     

О. Кот

С. Мирошниченко

І. Панова

                                                                               

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16469631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/184-10

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 23.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні