Ухвала

від 19.07.2010 по справі 29/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 29/184-10

вх. № 6197/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 138826,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшов позов СПДФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором суборенди №01/02 від 01.02.10р. з ПП "Торгівельна мережа № 1" як зобов"язаної сторони у розмірі 138826,44 грн. та просить суд зобов"язати відповідача привести об"єкт суборенди в стан, в якому він був переданий в користування у відповідності з технічним паспортом об"єкту, та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 08.07.10р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.07.10р. та залучено до участі у спрві в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП ОСОБА_2.

08.07.10р. надійшла заява позивача про забезпечення позову,в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.10р., керуючись чинним законодавством та, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позовних вимог було задоволено.

Приватне підприємство "Торгівельна мережа № 1", не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2010р., звернулось зі скаргою від 14.07.2010р. до Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, оскільки, відповідно до ст. 91 ГПК України, справа підлягає направленню до Харківського апеляційного господарського суду, провадження по справі слід зупинити до вирішення цим судом долі скарги та повернення справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 91 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 29/184-10 зупинити .

Суддя Тихий П.В.