Ухвала

від 10.05.2011 по справі 29/67пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.05.11 р. Справа № 29/67пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді Р иженко Т.М.

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Доне цьк

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю „АРТ”, м.Макіївка, Донець ка область

про визнання договору купі влі-продажу будівлі від 10.03.2011р. дійсним.

за зустрічним позовом: То вариства з обмеженою відпо відальністю „АРТ”, м.Макіївк а, Донецька область

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про визнання права власнос ті на новостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8к в.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1, м.Доне цьк, звернувся до господарсь кого суду з позовом до відпов ідача, Товариства з обмеж еною відповідальністю „АРТ” , м.Макіївка, Донецька область , про визнання договору купів лі-продажу будівлі від 10.03.2011р. д ійсним.

06.04.2011р. Товариство з обмеж еною відповідальністю „АРТ” , м.Макіївка, Донецька область звернулось до господарськог о суду Донецької області із з устрічною позовною заявою б/ н та дати до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Доне цьк про визнання права власн ості на новостворене нерухом е майно: будівлю кафе, площею 1 17,8кв.м., розташоване за адресою : АДРЕСА_2.

27 квітня 2011 року прийнято ріш ення яким позов Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м .Донецьк до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ АРТ”, м.Макіївка, Донецька обл асть, про визнання договору к упівлі-продажу будівлі від 10.0 3.2011р. дійсним - залишено без з адоволення; зустрічні позовн і вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю „АР Т”, м.Макіївка, Донецька облас ть до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м.Донецьк про в изнання права власності на н овостворене нерухоме майно: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., ро зташоване за адресою: АДРЕС А_2 - задоволені.

Проте, під час підготовки рі шення була допущена описка у резолютивній частині рішенн я.

За приписом ст.89 Господарсь кого процесуального кодексу України суддя за заявою стор они або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенн і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст.86, 89 Господарс ького процесуального Кодекс у України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні господарського су ду від 27.04.2011р.

Викласти абз. 3, 4 резолют ивної частини рішення у наст упній редакції: „Визнати пра во власності Товариства з обмеженою відповідальніст ю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька о бласть (за адресою: 86130, м.Макіїв ка, Кіровський район, вул.Пари зької Комуни, б.22. к.4, ЄДРПОУ 32442447) н а новостворене нерухоме майн о: будівлю кафе, площею 117,8кв.м., р озташоване за адресою: АДРЕ СА_2.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (за адр есою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР _1) на користь Товариства з обмеженою відповідальніс тю „АРТ”, м.Макіївка, Донецька область (за адресою: 86130, м.Макії вка, Кіровський район, вул.Пар изької Комуни, б.22. к.4, ЄДРПОУ 3244244 7) витрати по сплаті державног о мита в сумі 5 202грн.00коп. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236грн.00коп.

Далі по тексту без змін.

Суддя Риженко Т.М.

.