Ухвала

від 20.06.2011 по справі 38/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.11 р. Справа № 38/246

Суддя господарського су ду Донецької області Лейба М .О.

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

Розглянувши заяву: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “УКРБУДТРАНС” с.Михайлі вка, Красноармійський район, Донецька область

про відстрочку виконання рішення по справі №38/246 від 26.01.2011р . до 01.06.2012р.

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю “Н АФТАТОРГ” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “УКРБУДТРАНС” с.Михайлівка , Красноармійський район, Дон ецька область

про стягнення суми боргу у р озмірі 141 099,25грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за дов.№ б/н від 03.01.2011р.

Позивач, Товариство з обм еженою відповідальністю “НА ФТАТОРГ” м.Донецьк, звернувс я до господарського суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю “УКРБУ ДТРАНС” с.Михайлівка, Красно армійський район, Донецька о бласть про стягнення суми бо ргу у розмірі 141 099,25грн.

Рішенням суду від 26.01.2011р. позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “НАФ ТАТОРГ” м.Донецьк до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “УКРБУДТРАНС” с.Михайлі вка, Красноармійський район, Донецька область про стягне ння суми боргу у розмірі 141 099,25гр н.- задоволені повністю.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 05.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю “УКРБУДТРАНС” с.Михайлівка на рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 26.01.2011р. у справі №38/246 зал ишено без задоволення.

09.06.2011р. на адресу господарськ ого суду Донецької області в ід Товариства з обмеженою ві дповідальністю “УКРБУДТРАН С” с.Михайлівка, Красноармій ський район, Донецька област ь надійшла заява про відстро чку виконання рішення по спр аві №38/246, в якій заявник просит ь суд відстрочити виконання рішення по справі №38/246 від 26.01.2011р . до 01.06.2012р.

В обґрунтування своєї заяв и Товариство з обмеженою від повідальністю “УКРБУДТРАНС ” с.Михайлівка, Красноармійс ький район, посилається на ск ладне фінансове становище пі дприємства.

Ухвалою господарського су ду від 10.06.2011р. розгляд заяви був призначений на 20.06.2011р. о 13-15год.

Позивач у судове засі дання 20.06.2011р. не з' явився, про п ричину неявки суд не повідом ив.

Відповідач у судове засідання 20.06.2011р. з' явився, пр осить суд відстрочити викон ання рішення по справі №38/246 ві д 26.01.2011р. до 01.06.2012р.

Суд, розглянувши подану з аяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРБУДТР АНС”, вважає, що заява №03/06-154юр в ід 03.06.2011р. про відстрочку викон ання рішення суду по справі № 38/246 від 26.01.2011р. до 01.06.2012р., не підлягає задоволенню з наступного.

Згідно вимог ст. 121 ГПК Україн и відстрочка виконання рішен ня може надаватися лише в тих випадках, коли є достатньо до казів того, що у сторони з пова жних причин немає можливості виконати рішення у встановл ений строк.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, по станови, зміна способу та пор ядку їх виконання допускаєть ся у виняткових випадках і за лежно від обставин справи.

Заявник обґрунтовує подан у заяву тим, що ТОВ “УКРБУДТРА НС у зв' язку із своїм складн им фінансовим становищем не в змозі погасити суми, що підл ягають стягненню відповідно до рішення суду. В обґрунтува ння зазначеного твердження з аявник не надав суду вичерпн их доказів наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення суду від 26.01.2011р. по справ і №38/246.

Крім того, недостатність гр ошових коштів на рахунках, ар ешт майна боржника та його не задовільний фінансовий стан не є виключною обставиною, що є підставою для відстроченн я та розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи, матеріальні ін тереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявні сть інфляційних процесів в е кономіці держави, а також не н адання заявником доказів ная вності обставин, що ускладню ють виконання рішення суду в ід 26.01.2011р. по справі №38/246 або робля ть його безумовно неможливим в розумінні ст.121 ГПК України, с уд відмовляє в задоволенні з аяви про надання відстрочки виконання рішення.

Враховуючи вищевикл адене, керуючись ст. ст. 86, 121 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви №03/06-154юр в ід 03.06.2011р. Товариства з обмежен ою відповідальністю “УКРБУД ТРАНС” с.Михайлівка, Красноа рмійський район, Донецька об ласть

про відстрочку виконання р ішення по справі №38/246 від 26.01.2011р. до 01.06.2012р. - відмовити.

Суддя Лейба М.О.