Ухвала

від 21.06.2011 по справі к17/230-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

21.06.2011 № К17/230-10

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів:

розглянувши апеляційну ск аргу ВАТ "Броварський шиноре монтний завод"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.12.2010

у справі № К17/230-10

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до Публічного акціоне рного товариства "Броварськи й шиноремонтний завод"

ТОВ Фірма "Единство"

третя особа відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістр-Р еєстр"

третя особа позивача

про визнання недійсни ми рішень загальних зборів а кціонерів, установчих докуме нтів товариства, договору на ведення реєстру та зобов"яза ння вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 31.01.2011 року у справі № К17/230-10 а пеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерн ого товариства «Броварський шиноремонтний завод» на ухв алу господарського суду Київ ської області від 13.12.2010 року у с праві № К17/230-10 задоволено, ухвал у господарського суду Київсь кої області від 13.12.2010 року у спр аві № К17/230-10 скасовано.

Судом встановлено, що при ви кладенні тексту постанови в її вступній, описовій, мотиву вальній та резолютивній част инах була допущена технічна описка: замість зазначення н азви відповідача у справі та апелянта «Броварський шинор емонтний завод» помилково за значено «Броварський шиномо нтажний завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господ арського процесуального код ексу України суддя за заявою сторони чи державного викон авця роз'яснює рішення, ухвал у, не змінюючи при цьому їх змі сту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою вип равляє допущені в рішенні, ух валі описки чи арифметичні п омилки, не зачіпаючи суті ріш ення.

Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає за необхід не внести виправлення до тек сту постанови Київського апе ляційного господарського су ду 31.01.2011 року у справі № К17/230-10, не з ачіпаючи при цьому суті пост анови та її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену опи ску у тексті постанови Київс ького апеляційного господар ського суду від 31.01.2011 року у спр аві № К17/230-10.

2. У вступній, описовій, мотив увальній та резолютивній час тинах постанови Київського а пеляційного господарського суду від 31.01.2011 року у справі № К17 /230-10 замість назви «Броварськи й шиномонтажний завод» читат и «Броварський шиноремонтни й завод».

3. Ухвалу вважати невід' ємн ою частиною постанови Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 31.01.2011 року у спра ві № К17/230-10.

.

Головуючий суддя

Судді