Постанова
від 18.05.2011 по справі к17/230-10
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 № К17/230-10

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Алдано вої С.О.

суддів: Моторного О.А .

Тищенко О.В.

при секретарі: Кри вошеї О.В.

за участю представників:

від позивача 1 - ОСОБА_1 (довіреність №20 від 20.01.2011 р.)

від позивача 2 - ОСОБА_1 (довіреність №2161 від 14.04.2011 р.)

від позивача 3 - ОСОБА_1 (довіреність №1913 від 14.12.2010 р.)

від позивача 4 - ОСОБА_1 (довіреність №2093 від 13.12.2010 р.)

від відповідача 1 - ОСОБА _2 (довіреність б/н від 07.04.2011 р.)

від відповідача 2 - не з' я вився

від третьої особи - не з' яв ився

Розглянувши апеляційну ск аргу Відкритого акціонерно го товариства «Броварський ш иноремонтний завод»

на рішення Господарського суду Київської області від 28. 02.2011 р.

у справі № К17/230-10 (суддя Горбас енко П.В.)

за позовом 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

до 1. Публічного а кціонерного товариства «Бро варський

шиноремонтний з авод»

2. Товариства з об меженою відповідальністю Фі рма «Единство»

третя особа Товариство з об меженою відповідальністю «М агістр-Реєстр»

про визнання не дійсни рішень загальних збор ів акціонерів, установчих до кументів товариства, договор у на ведення реєстру та зобов ' язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5 та ОСОБА_6 звернул ися до господарського суду К иївської області з позовом д о Публічного акціонерного то вариства «Броварський шинор емонтний завод» та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Фірми «Единство» про виз нання недійсними статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» у новій редакції, затв ердженого протоколом загаль них зборів акціонерів № 1 від 1 0.01.2006 р. та зареєстрованого держ авним реєстратором Виконавч ого комітету Броварської міс ької ради Київської області 15.06.2007 р.; рішень загальних зборі в акціонерів ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод», затв ерджених протоколом загальн их зборів акціонерів ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од» № 1 від 23.08.2007 р., статуту ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод» у новій редакції, затвер дженого протоколом загальни х зборів акціонерів № 1 від 23.08.200 7 р. та зареєстрованого держав ним реєстратором Виконавчог о комітету Броварської міськ ої ради Київської області 03.10.20 07 р.; рішень загальних зборів а кціонерів ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод», затверд жених протоколом загальних з борів акціонерів № 1 від 15.04.2008 р., статуту ВАТ «Броварський шин оремонтний завод» у новій ре дакції, затвердженого проток олом загальних зборів акціон ерів № 1 від 15.04.2008 р. та зареєстров аного державним реєстраторо м Виконавчого комітету Брова рської міської ради Київсько ї області 03.07.2008 р.; рішень загаль них зборів акціонерів ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод», затверджених протоколо м загальних зборів акціонері в № 1 від 24.04.2009 р., статуту ВАТ «Бро варський шиноремонтний заво д» у новій редакції, затвердж еного протоколом загальних з борів акціонерів № 1 від 24.04.2009 р. т а зареєстрованого державним реєстратором Виконавчого ко мітету Броварської міської р ади Київської області 19.11.2010 р.; р ішень загальних зборів акціо нерів ВАТ «Броварський шинор емонтний завод», затверджени х протоколом загальних зборі в акціонерів № 1 від 15.11.2010 р., стат уту ПАТ «Броварський шинорем онтний завод» у новій редакц ії, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 15.11.2010 р. та зареєстрованог о державним реєстратором Вик онавчого комітету Броварськ ої міської ради Київської об ласті 08.12.2010 р.; свідоцтва про дер жавну реєстрацію ПАТ «Бровар ський шиноремонтний завод», виданого державним реєстрат ором Виконавчого комітету Бр оварської міської ради Київс ької області 08.12.2010 р.; договору н а ведення реєстру № 39 від 01.07.2009 р. , укладеного між ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод» та ТОВ Фірма «Единство». Зобов' язати ПАТ «Броварський шинор емонтний завод» у своїй стат утній діяльності керуватися статутом ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод» у редакц ії від 11.06.1998 р., який зареєстрова ний Виконавчим комітетом Бро варської міської ради народн их депутатів 10.08.1998 р. за № 235 (з ура хуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням Господарського с уду Київської області від 28.02. 2011 р. у справі № К17/230-10 позов задов олено частково.

Не погоджуючись із вказани м рішенням, ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» зверну лось до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить скасувати рішення Госпо дарського суду Київської обл асті від 28.02.2011 р. у справі № К17/230-10 повністю та прийняти нове рі шення про відмову в задоволе нні позовних вимог.

Апеляційну скаргу мотивов ано тим, що судом першої інста нції було неповно з' ясовано обставини, що мають значення для справи, недоведено обста вини, що мають значення для сп рави, які місцевий господарс ький суд визнав встановленим и, порушено норми матеріальн ого та процесуального права.

Представник позивачів в су довому засіданні проти довод ів апеляційної скарги запере чував, просив залишити скарг у без задоволення, а оскаржув ане рішення - без змін.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні повністю підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представники відповідача 2 та третьої особи в судове зас ідання не з' явились, про при чини неявки суд не повідомил и. Враховуючи те, що в матеріал ах справи містяться докази н алежного повідомлення всіх у часників судового процесу пр о час та місце проведення суд ового засідання по розгляду апеляційної скарги та обмеже ні ст. 102 ГПК України строки роз гляду апеляційної скарги, ко легія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у дані й справі в апеляційному поря дку за наявними матеріалами справи та без участі предста вників відповідача 2 та треть ої особи.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представника позив ачів та представника відпові дача 1, дослідивши докази, проа налізувавши на підставі вста новлених фактичних обставин справи правильність застосу вання судом першої інстанції норм законодавства, Київськ ий апеляційний господарськи й суд вважає, що апеляційна ск арга не підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Публічне акціонерне товар иство «Броварський шиноремо нтний завод» здійснює свою д іяльність на підставі нової редакції статуту, яка затвер джена протоколом загальних з борів акціонерів № 1 від 15.11.2010 р. т а зареєстрована державним ре єстратором Виконавчого комі тету Броварської міської рад и Київської області 08.12.2010 р..

10.01.2006 р. відбулися загальні зб ори акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», на яких згідно протоколу № 1 були присутні акціонери, частки я ких складають 97,84% від загально ї кількості голосів акціонер ів товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах а кціонерів ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод» 10.01.2006р. поз ивачі не були присутні.

Згідно протоколу №1 на загал ьних зборах акціонерів ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод» від 10.01.2006 р. було, зокрема, в ирішено затвердити нову реда кцію статуту.

15.06.2007 р. було затверджено нову редакцію статуту ВАТ «Брова рський шиноремонтний завод» , яку зареєстровано державни м реєстратором Виконавчого к омітету Броварської міської ради Київської області.

23.08.2007 р. відбулися загальні зб ори акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», на яких згідно протоколу № 1 були присутні акціонери, частки я ких складають 97,3% від загально ї кількості голосів акціонер ів товариства, з наступним по рядком денним: 1. Підсумки госп одарської діяльності товари ства за 2006 рік; 2. Звіт наглядово ї ради товариства; 3. Звіт реві зійної комісії; 4. Затвердженн я нової редакції Статуту та в нутрішніх нормативних докум ентів; 5. Вибори виконавчого ор гану товариства; 6. Затверджен ня договору з реєстратором п о веденню реєстру власників іменних цінних паперів.

На загальних зборах акціон ерів ВАТ «Броварський шиноре монтний завод» 23.08.2007р. позивачі не були присутні.

Як вбачається з протоколу № 1 загальних зборів акціонері в ВАТ «Броварський шиноремон тний завод» від 23.08.2007 р., по першо му питанню порядку денного в ирішено: звіт про підсумки го сподарської діяльності ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод» за 2006 рік затвердити. Ро боту товариства вважати задо вільною; по другому питанню - звіт наглядової ради затвер дити, роботу наглядової ради ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод» у 2006 р. вважати задо вільною; по третьому питанню - звіт ревізійної комісії п ро результати фінансово-госп одарської діяльності товари ства затвердити, затвердити основну фінансово-господарс ьку звітність (баланс та звіт про фінансові результати) ВА Т «Броварський шиноремонтни й завод». Роботу ревізійної к омісії ВАТ «Броварський шино ремонтний завод» у 2006 р. вважа ти задовільною; по четвертом у питанню - затвердити нову редакцію статуту та положен ня про загальні збори акціон ерів, про ревізійну комісію, п ро наглядову раду, про порядо к ознайомлення акціонерів з інформацією у ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод» та у повноважити голову правлінн я ВАТ «Броварський шиноремон тний завод» підписати статут у новій редакції та забезпеч ити його реєстрацію у відпов ідних органах державної реєс трації, витрати пов' язані з цим здійснити за рахунок ВАТ «Броварський шиноремонтний завод»; по п' ятому питанню - вибрати виконавчий орган тов ариства - правління у склад і 3 осіб, а саме: голова правлін ня ОСОБА_7, члени правлінн я ОСОБА_8 та ОСОБА_9; по ш остому питанню - дати згоду на затвердження договору пр о надання послуг по веденню р еєстру акціонерів з реєстрат ором ТОВ «Професійний реєстр атор», та доручити виконавчо му органу затвердити умови д оговору з реєстратором ТОВ « Професійний реєстратор» про надання послуг по веденню ре єстру акціонерів.

На виконання рішень загаль них зборів акціонерів ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод» від 23.08.2007 р., було затвердже но нову редакцію статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», яку зареєстровано де ржавним реєстратором Викона вчого комітету Броварської м іської ради Київської област і 03.10.2007 р..

15.04.2008 р. відбулися загальні зб ори акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», на яких згідно протоколу № 1 були присутні акціонери, частки я ких складають 97,3 % від загально ї кількості голосів акціонер ів товариства, з наступним по рядком денним: 1. Звіт правлінн я про фінансово-господарську діяльність товариства за 2007 р .; 2. Звіт наглядової ради товар иства; 3. Звіт ревізійної коміс ії; 4. Підтвердження рішення за гальних зборів від 17.05.2004 р. про з більшення статутного фонду т овариства шляхом додатковог о випуску акцій; 5. Затвердженн я нової редакції статуту та в нутрішніх нормативних докум ентів.

15.04.2008 р. на загальних зборах ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» позивачі не були присутні.

Згідно рішень прийнятих на загальних зборах акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод» від 15.04.2008 р., по першо му питанню порядку денного в ирішено: звіт про підсумки фі нансового-господарської дія льності ВАТ «Броварський шин оремонтний завод» за 2007 рік за твердити. Роботу товариства вважати задовільною; по друг ому питанню - звіт наглядов ої ради затвердити, роботу на глядової ради ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод» у 2007 р . вважати задовільною; по трет ьому питанню - звіт ревізій ної комісії про результати ф інансово-господарської діял ьності товариства затвердит и, затвердити основну фінанс ово-господарську звітність ( баланс та звіт про фінансові результати) ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод». Робо ту ревізійної комісії ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод» у 2007 р. вважати задовільно ю; по четвертому питанню - пі дтвердити рішення загальних зборів від 17.05.2004 р. про збільшен ня статутного фонду товарист ва шляхом додаткового випуск у акцій та проінформувати ДК ЦПФР, дозвільно-реєстраційни й центр Броварської міської ради та реєстратора по веден ню системи реєстру акціонері в ВАТ «Броварський шиноремон тний завод» про прийняте ріш ення; по п' ятому питанню - з атвердити нову редакцію стат уту та положення про загальн і збори акціонерів, про нагля дову раду, про правління та уп овноважити голову правління ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод» підписати статут у новій редакції та забезпеч ити його реєстрацію у відпов ідних органах державної реєс трації. Витрати пов' язані з цим здійснити за рахунок ВАТ «Броварський шиноремонтний завод».

На виконання вказаних ріше нь прийнятих на загальних зб орах акціонерів ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод» ві д 15.08.2008р., було затверджено нову редакцію статуту ВАТ «Брова рський шиноремонтний завод» , яку зареєстровано державни м реєстратором Виконавчого к омітету Броварської міської ради Київської області 03.07.2008 р.

24.04.2009 р. відбулися загальні зб ори акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», на яких згідно протоколу № 1 були присутні акціонери, частки я ких складають 97,3% від загально ї кількості голосів акціонер ів товариства, з наступним по рядком денним: 1. Звіт правлінн я про фінансово-господарську діяльність товариства за 2008 р .; 2. Звіт наглядової ради товар иства; 3. Звіт ревізійної коміс ії; 4. Зміна юридичної адреси п ідприємства; 5. Прийняття та за твердження нової редакції ст атуту товариства; 6. Прийняття та затвердження внутрішніх положень товариства; 7. До обра ння членів правління; 8. Відкли кання та обрання членів нагл ядової ради; 9. Дообрання члені в ревізійної комісії; 10. Зміна реєстратора по веденню реєс тру власників іменних цінних паперів; 11. Розподіл прибутку та виплата дивідендів за 2008 р..

24.04.2009 р. на загальних зборах ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» позивачі не були присутні.

Відповідно до рішень прийн ятих на загальних зборах акц іонерів ВАТ «Броварський шин оремонтний завод» від 24.04.2009 р., п о першому питанню порядку де нного вирішено: звіт про підс умки фінансового-господарсь кої діяльності ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод» за 2008 рік затвердити. Роботу това риства вважати задовільною; по другому питанню - звіт на глядової ради затвердити, ро боту наглядової ради ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од» у 2008р. вважати задовільною ; по третьому питанню - звіт р евізійної комісії про резуль тати фінансово-господарсько ї діяльності товариства затв ердити, затвердити основну ф інансово-господарську звітн ість (баланс та звіт про фінан сові результати) ВАТ «Бровар ський шиноремонтний завод». Роботу ревізійної комісії ВА Т «Броварський шиноремонтни й завод» у 2008 р. вважати задовіл ьною; по четвертому питанню - залишити юридичну адресу пі дприємства ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» незмін ною; по п' ятому питанню - за твердити нову редакцію стату ту та положення про загальні збори акціонерів, про нагляд ову раду, про правління та упо вноважити голову правління В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод» ОСОБА_7 підписат и статут у новій редакції та з абезпечити його реєстрацію у відповідних органах державн ої реєстрації. Витрати пов' язані з цим здійснити за раху нок ВАТ «Броварський шинорем онтний завод»; по шостому пит анню - затвердити нову редак цію внутрішніх положень това риства «Про загальні збори а кціонерів», «Про наглядову р аду», «Про виконавчий орган» , «Про ревізійну комісію»; по с ьомому питанню - обрати до в иконавчого органу товариств а - правління до закінчення строку повноважень членів ви конавчого органу ОСОБА_10. Затвердити умови трудового договору, що укладатиметься з членами виконавчого органу товариства - правління. Упо вноважити голову наглядової ради від імені товариства пі дписати трудовий договір з ч ленами та головою виконавчог о органу - правління; по вось мому питанню - відкликати д іючих членів наглядової ради , затвердити кількісний скла д нової наглядової ради з тер міном повноваження на три ро ки в кількості вісім осіб, а са ме: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОС ОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 , ОСОБА_16, ОСОБА_17, обрат и головою наглядової ради О СОБА_11, затвердити умови цив ільно-правової угоди з члена ми наглядової ради; по дев' я тому питанню - дообрати чле на ревізійної комісії ОСОБ А_18, обрати головою ревізійн ої комісії ОСОБА_19, затвер дити умови цивільно-правової угоди з членами ревізійної к омісії, уповноважити голову виконавчого органу - правлі ння товариства ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод» на підписання цивільно-правово ї угоди із членами ревізійно ї комісії; по десятому питанн ю - залишити реєстратором п о веденню реєстру власників іменних цінних паперів ТОВ ф ірму «Единство» та затвердит и умови договору на ведення с истеми реєстру; по одинадцят ому питанню - залишити суму чистого прибутку в розмірі 31 тис. грн. в розпорядженні това риства, та направити її на вик онання ремонтних робіт.

На виконання рішень, прийня тих на загальних зборах акці онерів ВАТ «Броварський шино ремонтний завод» від 24.04.2009р., за тверджено нову редакцію стат уту ВАТ «Броварський шинорем онтний завод», яку зареєстро вано державним реєстратором Виконавчого комітету Бровар ської міської ради Київської області 19.11.2010 р..

Також, на виконання рішень п рийнятих на загальних зборах акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» від 24.04.20 09 р., 01.07.2009р. між ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», як Емі тентом, та Товариством з обме женою відповідальністю фірм а «Единство», як Реєстраторо м, було укладено договір на ве дення реєстру власників імен них цінних паперів №39, згідно якого реєстратор зобов' яза вся надавати емітенту послуг и щодо ведення реєстру власн иків іменних цінних паперів, а емітент зобов' язався зді йснювати оплату наданих посл уг.

Пунктами 8.1, 8.2. договору визна чено, що договір набирає чинн ості з моменту його підписан ня сторонами та діє протягом одного календарного року. Ді я договору вважається продов женою на наступний календарн ий рік, якщо за 45 календарних д нів до закінчення терміну ді ї договору сторона не надісл ала іншій стороні повідомлен ня (у письмовій формі за підпи сом керівника та засвідчене печаткою) про його розірванн я.

15.11.2010 р. відбулися загальні зб ори акціонерів ВАТ «Броварсь кий шиноремонтний завод», на яких згідно протоколу № 1 були присутні акціонери, частки я ких складають 97,3 % від загально ї кількості голосів акціонер ів товариства, з наступним по рядком денним: 1. Звіт правлінн я про результати фінансово-г осподарської діяльності тов ариства за 2009 р. та затвердженн я основних напрямків діяльно сті товариства у 2010 р.; 2. Звіт наг лядової ради товариства за 2009 р.; 3. Звіт та висновки ревізора за 2009 р.; 4. Порядок розподілу при бутку за 2009 р.; 5. Прийняття рішен ня про переведення випуску і менних акцій товариства доку ментарної форми існування у бездокументарну (про дематер іалізацію); 6. Про припинення д ії договору з реєстратором п ро ведення реєстру; 7. Прийнятт я рішення про зміну найменув ання Відкритого акціонерног о товариства «Броварський ши норемонтний завод» в Публічн е акціонерне товариство «Бро варський шиноремонтний заво д»; 8. Прийняття та затвердженн я нової редакції статуту тов ариства, у зв' язку з приведе нням його у відповідність до Закону України «Про акціоне рні товариства»; 9. Прийняття т а затвердження внутрішніх по ложень товариства.

15.11.2010 р. на загальних зборах ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» позивачі не були присутні.

Згідно рішень, прийнятих на загальних зборах акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод» від 15.11.2010 р., по першом у питанню порядку денного ви рішено: звіт про підсумки фін ансового-господарської діял ьності ВАТ «Броварський шино ремонтний завод» за 2009 рік та о сновні напрямки діяльності т овариства у 2010 році затвердит и. Роботу товариства за 2009 рік в важати задовільною; по друго му питанню - звіт наглядово ї ради затвердити, роботу наг лядової ради ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод» у 2009 р. в важати задовільною; по треть ому питанню - звіт ревізійн ої комісії про результати фі нансово-господарської діяль ності товариства затвердити , затвердити основну фінансо во-господарську звітність (б аланс та звіт про фінансові р езультати) ВАТ «Броварський шиноремонтний завод». Роботу ревізійної комісії ВАТ «Бро варський шиноремонтний заво д» у 2009 р. вважати задовільною; по четвертому питанню - зал ишити суму чистого прибутку в розмірі 19 тис. грн. в розпоряд женні товариства та направит и на виконання ремонтних роб іт; по п' ятому питанню - пер евести випуск простих іменни х акцій ВАТ «Броварський шин оремонтний завод», випущених у документарній формі в безд окументарну форму існування , обрати ПАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» - депозитарієм та затверди ти з ним договір на обслугову вання випуску акцій товарист ва, що дематеріалізуються, об рати ПАТ «КБ «Хрещатик» - зб ерігачем та затвердити з ним договір на обслуговування р ахунків у цінних паперах вла сників акцій, що дематеріалі зуються, затвердити дату при пинення ведення реєстру згід но договору на ведення реєст ру № 39 від 01.07.2009 р., укладеного з ТО В фірма «Единство» 24.02.2011 р., не ра ніше 45 днів та не пізніше 65 днів від дати отримання в ДКЦПФР с відоцтва про реєстрацію випу ску акцій; затвердити рішенн я про дематеріалізацію, напр авити акціонерам персональн і повідомлення про дематеріа лізацію поштою простим листо м, та не проводити вилучення з обігу сертифікатів акцій то вариства; затвердити текст п овідомлення про дематеріалі зацію акцій для розміщення в офіційному друкованому вида нні ДКЦПФР та персональної р озсилки акціонерам товарист ва; по шостому питанню - прип инити дію договору з реєстра тором про ведення реєстру № 39 від 01.07.2009 р.; по сьомому питанню - змінити найменування Відкри того акціонерного товариств а «Броварський шиноремонтни й завод» на Публічне акціоне рне товариство «Броварський шиноремонтний завод», скоро чена назва ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» за адре сою: бульвар Незалежності 24; п о восьмому питанню - прийня ти та затвердити нову редакц ію статуту товариства, у зв' язку з приведенням його у від повідність до Закону України «Про акціонерні товариства» , уповноважити голову правлі ння ВАТ «Броварський шинорем онтний завод» ОСОБА_7, яки й як і всі органи управління т овариства (правління, нагляд ова рада та ревізійна комісі я), зберігає свої повноваженн я після його перетворення в П ублічне акціонерне товарист во «Броварський шиноремонтн ий завод» та стає головою ПАТ «Броварський шиноремонтний завод», підписати статут у но вій редакції та забезпечити його реєстрацію у відповідни х органах державної реєстрац ії, витрати пов' язані з цим з дійснити за рахунок ВАТ «Бро варський шиноремонтний заво д», надати право голові правл іння товариства видавати дов іреності іншим особам на вик онання повноважень, визначен их у цьому пункті рішення; по д ев' ятому питанню - прийнят и та затвердити нову редакці ю внутрішніх положень товари ства «Про загальні збори акц іонерів», «Про наглядову рад у», «Про виконавчий орган», «П ро ревізійну комісію».

Рішенням Броварського міс ькрайонного суду Київської о бласті від 28.02.2005 р. у справі №2-97/05р . за позовом ОСОБА_3 до ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод», ТОВ «Магістр-Реєстр», Д ержавної комісії з цінних па перів і фондового ринку Укра їни про визнання права власн ості на прості іменні акції, в изнання недійсними рішень за гальних зборів, зобов' язанн я вчинити дії по внесенню змі н до реєстру власників іменн их цінних паперів, визнання е місії акцій незаконною і так ою, що не відбулася, визнання н едійсним Свідоцтва про реєст рацію випуску акцій, залишен им без змін ухвалою Верховно го Суду України від 01.11.2005 р., було визнано за ОСОБА_3 право в ласності на 7092 простих іменни х акцій ВАТ «Броварський шин оремонтний завод», зобов' яз ано ТОВ «Магістр-реєстр» про вести перереєстрацію прав вл асності у системі реєстру вл асників на відповідні акції на ім' я ОСОБА_3 визнано н едійсними рішення загальних зборів ВАТ «Броварський шин оремонтний завод» від 17.05.2004 р., с татут ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» у новій реда кції, затверджений загальним и зборами 17.05.2004 р. та зареєстров аний виконавчим комітетом Бр оварської міської ради 28.05.2004 р., визнано додатковий випуск а кцій ВАТ «Броварський шиноре монтний завод» у кількості 1000 000 шт. номінальною вартістю 1,05 г рн. на загальну суму 1050000 грн. нез аконним та визнано недійсним свідоцтво про реєстрацію ви пуску акцій від 04.10.2004 р..

Частиною 2 ст. 35 ГПК України п ередбачено, що факти, встанов лені рішенням господарськог о суду (іншого органу, який вир ішує господарські спори), за в инятком встановлених рішенн ям третейського суду, під час розгляду однієї справи, не до водяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть уч асть ті самі сторони.

Рішенням господарського с уду Київської області від 17.07.20 08 р. у справі № 2-а-65/2006-17/249-07/18 за позов ом ОСОБА_3 до ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод», Т ОВ «Магістр-Реєстр» та ТОВ «Е динство» про визнання недійс ними рішень загальних зборів і договору формування та вед ення реєстру власників іменн их цінних паперів та про зобо в' язання вчинити дії, позов ні вимоги задоволено частков о. Визнано недійсними рішенн я загальних зборів акціонері в ВАТ «Броварський шиноремон тний завод» від 10.01.2006 р., зобов' язано ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» відкликати п овноваження будь-яких осіб, щ о були обрані на загальних зб орах 10.01.2006 р. до складу будь-яких органів управління товарист ва та будь-яких осіб, які діяли на підставі довіреностей ві д таких осіб чи ними призначе них. Вказаним рішенням cуду та кож зобов' язано ВАТ «Бровар ський шиноремонтний завод» в ідновити управління товарис твом у стані, що безпосереднь о передував проведенню загал ьних зборів 10.01.2006 р., визнано нед ійсним з моменту укладення д оговір на ведення реєстру, ук ладеного між ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод» та ТО В «Регіональний центр сприян ня акціонуванню», правонасту пником якого є ТОВ «Єдинство », зобов'язано ТОВ «Единство» передати всю систему реєстр у власників простих іменних акцій ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» ТОВ «Магістр -Реєстр» та стягнуто з першог о відповідача на користь поз ивача 17 грн. витрат по сплаті д ержавного мита.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 06.11.2008 р., вст ановлено, що на момент провед ення загальних зборів акціон ерів ВАТ «Броварський шиноре монтний завод» 06.01.2006 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_20 і ОСОБА_4 в су купності належало 42,83% від зага льної кількості акцій товари ства (7092 шт. + 12541 шт. = 19 633 шт.) та поста новлено: рішення господарськ ого суду Київської області в ід 17.07.2008 р. у справі № 2-а-65/2006-17/249-07/18 ска сувати в частині зобов' язан ня ВАТ «Броварський шиноремо нтний завод» відкликати повн оваження будь-яких осіб, що бу ли обрані на загальних збора х 10.01.2006 р. до складу будь-яких орг анів управління товариства т а будь-яких осіб, які діяли на підставі довіреностей від та ких осіб чи ними призначених ; зобов' язання ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод» ві дновити управління товарист вом у стані, що безпосередньо передував проведенню загаль них зборів 10.01.2006 р.; визнання нед ійсним з моменту укладення д оговору на ведення реєстру, у кладеного між ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод» та Т ОВ «Регіональний центр сприя ння акціонуванню», правонаст упником якого є ТОВ «Единств о». Зобов'язано ТОВ «Единство » передати всю систему реєст ру власників простих іменних акцій ВАТ «Броварський шино ремонтний завод» ТОВ «Магіст р-Реєстр». В частині визнання недійсними всіх рішень, прий нятих на загальних зборах ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» від 10.01.2006 р. та оформлених протоколом № 1 з агальних зборів акціонерів В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод» від 10.01.2006 р. - залишити б ез змін.

Згідно листа Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку № 04/9636/09-18 від 08.12.2010 р., ст аном на 08.12.2010 р., розмір статутно го фонду ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» становит ь 48124,65 грн., кількість акцій - 4583 3 шт., номінальна вартість 1 акц ії складає - 1,05 грн., про що вид ано свідоцтво - № 591/1/06.

Під час розгляду даної спра ви в суді першої інстанції бу ло встановлено, що станом на м омент судового розгляду спра ви, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 та ОСОБА_6 є власник ами акцій у загальній кілько сті 19789 акцій, що складає 43,176% зага льної кількості акцій першог о відповідача, зокрема: ОСО БА_3 - 9 шт., ОСОБА_4 - 3280 шт., ОСОБА_5 - 4 950 шт., ОСОБА_6 - 11 550 шт., що підтверджується: вип искою з реєстру власників ім енних цінних паперів № 25 про с тан особового рахунку на 11.11.2010 р ., випискою про стан рахунку у цінних паперах та листами Пр АТ «Фондова компанія «Автоал ьянс-інвест». Копії наведени х документів містяться в мат еріалах справи.

Як вірно встановлено місце вим господарським судом відс утність позивачів 1, 2 на загал ьних зборах акціонерів ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод», які були проведені 23.07.2007 р., 15.04.2008 р., та відсутність позива чів 1, 2, 3, 4 на загальних зборах ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод», які були проведені 24.04.2009 р., 15.11.2010 р., підтвер джується списком акціонерів та їх представників, які заре єструвались для участі в заг альних зборах ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод» 23.08.2007 р ., копією журналу реєстрації а кціонерів ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод» на загал ьних зборах акціонерів 15.04.2008 р ., копією журналу реєстрації а кціонерів ВАТ «Броварський ш иноремонтний завод» на загал ьних зборах акціонерів 24.04.2009 р., журналом реєстрації акціоне рів ВАТ «Броварський шинорем онтний завод» на загальних з борах акціонерів 15.11.2010 р..

В ході розгляду даної вправ и місцевим господарським суд ом, відповідачем 1 було заявле но клопотання про застосуван ня до позовних вимог скороче ної позовної давності, трива лістю три місяці, передбачен ої ч. 1 ст. 50 Закону України «Про акціонерні товариства», в як ій зазначено, що у разі, якщо р ішення загальних зборів або порядок прийняття такого ріш ення порушують вимоги цього Закону, інших актів законода вства, статуту чи положення п ро загальні збори акціонерно го товариства, акціонер, прав а та охоронювані законом інт ереси якого порушені таким р ішенням, може оскаржити це рі шення до суду протягом трьох місяців з дати його прийнятт я.

Частиною 1 ст. 256 ЦК України ви значено, що позовна давність - це строк, у межах якого осо ба може звернутися до суду з в имогою про захист свого циві льного права або інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, пе ребіг позовної давності почи нається від дня, коли особа до відалася або могла довідатис я про порушення свого права а бо про особу, яка його порушил а.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України пе редбачено, що позовна давніс ть застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зро бленою до винесення ним ріше ння.

Представник позивачів ств ерджує, що позивачі дізналис я про порушення їх корпорати вних прав лише 03.12.2010 р. та 08.12.2010 р. в т ой час, коли знайомилися з мат еріалами реєстраційної спра ви ПАТ «Броварський шиноремо нтний завод» у державного ре єстратора Виконавчого коміт ету Броварської міської ради Київської області.

13.12.2010 р. позивачі звернулися з позовом до суду першої інстанції, що підтверджуєть ся відбитком штампу вхідної кореспонденції Господарськ ого суду Київської області, т обто в межах трьохмісячного строку для звернення із захи стом порушених прав, встанов леного ч. 1 ст. 50 Закону України «Про акціонерні товариства» , з моменту коли дізналися про таке порушення.

Отже, суд першої інстанції д ійшов вірного висновку про в ідмову у задоволенні клопота ння відповідача 1 про застосу вання скороченої позовної да вності строком у 3 місяці, пере дбаченої ч. 1 ст. 50 Закону Украї ни «Про акціонерні товариств а».

На виконання, рішень загаль них зборів акціонерів ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод» від 10.01.2006 р., оформлених про токолом № 1, затверджено нову р едакцію статуту ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод», я ку зареєстровано державним р еєстратором Виконавчого ком ітету Броварської міської ра ди Київської області 15.06.2007 р.. В п одальшому вищенаведені ріше ння загальних зборів рішення м суду визнані незаконними.

Тому, колегія суддів погодж ується з висновком суду перш ої інстанції про те, що позовн а вимога про визнання недійс ним статуту ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» у нові й редакції, затвердженій ріш енням загальних зборів акціо нерів ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» від 10.01.2006 р., офо рмленим протоколом № 1, держав на реєстрація якого була про ведена державним реєстратор ом Виконавчого комітету Бров арської міської ради Київськ ої області 15.06.2007 р. є обґрунтова ною та підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивачів про ви знання недійсними рішень заг альних зборів акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затверджених проток олом загальних зборів акціон ерів ВАТ «Броварський шиноре монтний завод» № 1 від 23.08.2007 р., ст атуту ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» у новій реда кції, затвердженого протокол ом загальних зборів акціонер ів № 1 від 23.08.2007 р. та зареєстрован ого державним реєстратором В иконавчого комітету Броварс ької міської ради Київської області 03.10.2007 р., рішень загальн их зборів акціонерів ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од», затверджених протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 15.04.2008 р., статуту ВАТ «Бров арський шиноремонтний завод » у новій редакції, затвердже ного протоколом загальних зб орів акціонерів № 1 від 15.04.2008 р. та зареєстрованого державним р еєстратором Виконавчого ком ітету Броварської міської ра ди Київської області 03.07.2008 р., рі шень загальних зборів акціон ерів ВАТ «Броварський шиноре монтний завод», затверджених протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 24.04.2009 р., стату ту ВАТ «Броварський шиноремо нтний завод» у новій редакці ї, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 24.04.2009 р. та зареєстрованог о державним реєстратором Вик онавчого комітету Броварськ ої міської ради Київської об ласті 19.11.2010 р., рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Бров арський шиноремонтний завод », затверджених протоколом з агальних зборів акціонерів № 1 від 15.11.2010 р., статуту Публічного акціонерного товариства «Бр оварський шиноремонтний зав од» у новій редакції, затверд женого протоколом загальних зборів акціонерів № 1 від 15.11.2010 р . та зареєстрованого державн им реєстратором Виконавчого комітету Броварської місько ї ради Київської області 08.12.2010 р ., свідоцтва про державну реєс трацію Публічного акціонерн ого товариства «Броварський шиноремонтний завод», видан ого державним реєстратором В иконавчого комітету Броварс ької міської ради Київської області 08.12.2010 р., апеляційний го сподарський суд зазначає нас тупне.

Корпоративні відносини ре гулюються Цивільним та Госпо дарським кодексами України, Законом України «Про господа рські товариства» та іншими законодавчими актами Україн и.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦК України, ак ціонерним є товариство, стат утний капітал якого поділено на визначену кількість акці й однакової номінальної варт ості.

Частиною 2 ст. 80 ГК України пе редбачено, що акціонерним то вариством є господарське тов ариство, яке має статутний фо нд, поділений на визначену кі лькість акцій однакової номі нальної вартості, і несе відп овідальність за зобов'язання ми тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик зби тків, пов'язаних із діяльніст ю товариства, в межах вартост і належних їм акцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 Прикінц евих і перехідних положень З акону України «Про акціонерн і товариства», цей Закон наби рає чинності через шість міс яців з дня його опублікуванн я, крім другого речення части ни другої статті 20, яке набира є чинності через два роки з дн я опублікування цього Закону . Через два роки з дня набрання чинності цим Законом втрача ють чинність статті 1 - 49 Закону України «Про господарські т овариства» у частині, що стос ується акціонерних товарист в.

Закон України «Про акціоне рні товариства» вперше опубл іковано 29.10.2008р. у № 202 газети «Уря довий кур' єр».

Таким чином, ст.ст. 1-49 Закону У країни «Про господарські тов ариства» втрачають чинність 29.10.2010 р.. Отже, на момент скликанн я та проведення загальних зб орів акціонерів ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод» ві д 23.07.2007 р., 15.04.2008 р. та 24.04.2009 р. вказані но рми були чинними та повинні б ути застосовані до спірних п равовідносин.

Згідно ст. 1 «Про господарсь кі товариства», господарськи ми товариствами визнаються п ідприємства, установи, орган ізації, створені на засадах у годи юридичними особами і гр омадянами шляхом об' єднанн я їх майна та підприємницько ї діяльності з метою одержан ня прибутку.

Частиною 1 ст. 50 «Про господар ські товариства» встановлен о, що акціонерним визнається товариство, яке має статутни й (складений) капітал, поділен ий на визначену кількість ак цій рівної номінальної варто сті, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки май ном товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 «Про го сподарські товариства», вищи м органом акціонерного товар иства є загальні збори товар иства. У загальних зборах маю ть право брати участь усі акц іонери, незалежно від кілько сті та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у за гальних зборах з правом дора дчого голосу можуть і члени в иконавчих органів, які не є ак ціонерами. Акціонери (їх пред ставники), які беруть участь у загальних зборах, реєструют ься із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасн ик. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули д ля участі у загальних зборах , здійснюється згідно з реєст ром акціонерів у день провед ення загальних зборів викона вчим органом акціонерного то вариства або реєстратором на підставі укладеного з ним до говору.

Згідно ч. 8 ст. 41 «Про господар ські товариства», загальні з бори визнаються правомочним и, якщо в них беруть участь акц іонери, що мають відповідно д о статуту товариства більш я к 60 відсотків голосів.

Щодо позовних вимог про виз нання недійсними рішень зага льних зборів акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонтний завод», затверджених проток олом загальних зборів акціон ерів № 1 від 15.11.2010 р., статуту Публ ічного акціонерного товарис тва «Броварський шиноремонт ний завод» у новій редакції, з атвердженого протоколом заг альних зборів акціонерів № 1 в ід 15.11.2010 р. та зареєстрованого д ержавним реєстратором Викон авчого комітету Броварської міської ради Київської обла сті 08.12.2010 р., то до даних правовід носин мають застосовуватися положення Закону України «П ро акціонерні товариства».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про акціонерні тов ариства», акціонерне товарис тво - господарське товариств о, статутний капітал якого по ділено на визначену кількіст ь часток однакової номінальн ої вартості, корпоративні пр ава за якими посвідчуються а кціями.

Частиною 1 ст. 33 Закону Україн и «Про акціонерні товариства » встановлено, що загальні зб ори є вищим органом акціонер ного товариства.

Частинами 1, 2 ст. 41 Закону Укра їни «Про акціонерні товарист ва» передбачено, що наявніст ь кворуму загальних зборів в изначається реєстраційною к омісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для у часті у загальних зборах акц іонерного товариства. Загаль ні збори акціонерного товари ства мають кворум за умови ре єстрації для участі у них акц іонерів, які сукупно є власни ками не менш як 60 відсотків го лосуючих акцій.

Згідно п. 18 Постанови Пленум у Верховного Суду України «П ро практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10 .2008 р. №13, при розгляді справ суда м слід враховувати, що не всі п орушення законодавства, допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн ими прийнятих на них рішень. Б езумовною підставою для визн ання недійсними рішень загал ьних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийнятт я загальними зборами рішення за відсутності кворуму для п роведення загальних зборів ч и прийняття рішення (ст.ст. 41, 42, 5 9, 60 Закону «Про господарські т овариства»); - прийняття загал ьними зборами рішень з питан ь, не включених до порядку ден ного загальних зборів товари ства (ч. 4 ст. 43 Закону «Про госпо дарські товариства»); - прийня ття загальними зборами рішен ня про зміну статутного капі талу товариства, якщо не дотр имано процедури надання акці онерам (учасникам) відповідн ої інформації (ст.ст. 40, 45 Закону «Про господарські товариств а»). При вирішенні питання про недійсність рішень загальни х зборів у зв'язку з іншими пор ушеннями, допущеними під час скликання та проведення заг альних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскіль ки ці порушення могли вплину ти на прийняття загальними з борами відповідного рішення .

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент прий няття спірних рішень загальн их зборів акціонерів ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од» від 23.07.2007 р., 15.04.2008 р., 24.04.2009 р. ОСОБ А_3 та ОСОБА_4 були власни ками акцій у загальній кільк ості 19633 штук, що складає 42,83 % зага льної кількості акцій відпов ідача 1. З матеріалів справи вб ачається, що позивачі ОСОБА _5 та ОСОБА_6 стали власни ками акцій ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» у 2009 роц і, що підтверджується догово рами купівлі-продажу цінних паперів №Б23-6/09 від 27.08.2009 р., №Б-101/09 ві д 08.09.2009 р., а отже фактично поруше ння законних прав та інтерес ів позивачів 3 та 4 відбулося з 2009 року. Станом на момент прий няття спірного рішення загал ьних зборів акціонерів ВАТ « Броварський шиноремонтний з авод» 15.11.2010 р. ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 бу ли власниками акцій у загаль ній кількості 19789 штук, що склад ає 43,176 % загальної кількості ак цій відповідача 1 (45 833 штук).

Як зазначено вище, на загаль них зборах акціонерів ВАТ «Б роварський шиноремонтний за вод» від 23.07.2007 р., 15.04.2008 р. та 15.11.2010 р. не були присутніми акціонери ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ні їх уповнова жені представники, які у суку пності володіють 43,176% акцій, от же при проведенні оскаржуван их зборів акціонерів кворуму досягнуто не було.

Твердження представника в ідповідача 1 про те, що позивач 1 - ОСОБА_3 приймав участь у загальних зборах у 2009 р. чере з свого представника, у зв' я зку з чим на загальних зборах 24.04.2009 р. був наявний кворум, коле гія суддів оцінює критично, о скільки, з довіреності № 2698 від 23.04.2009 р., копії журналу реєстрац ії учасників загальних зборі в акціонерів ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод» від 24.0 4.2009 р. та реєстру власників іме нних цінних паперів станом н а 24.04.2009 р. вбачається, що предста вника позивача 1 - ОСОБА_21 б уло уповноважено представля ти інтереси ОСОБА_3 тільки на 10 акцій.

Таким чином, на загальних зб орах акціонерів ВАТ «Броварс ький шиноремонтний завод» ві д 24.04.2009 р. кворум також був відсу тній.

З огляду на вищезазначені о бставини, спростовуються так ож посилання представника ві дповідача 1 на те, що згідно пр отоколів загальних зборів ак ціонерів ВАТ «Броварський ши норемонтний завод» від 23.07.2007 р., 15.04.2008 р., 24.04.2009 р. та 15.11.2010 р. на вищевказ аних загальних зборах акціон ерів були присутні акціонери , які володіють 97,3 % від загальн ої кількості голосів акціоне рів товариства.

Серед іншого, колегія судді в зазначає, що станом на момен т проведення загальних зборі в акціонерів ВАТ «Броварськи й шиноремонтний завод» від 23.0 7.2007 р., 15.04.2008 р., 24.04.2009 р. та 15.11.2010 р. чинним був статут товариства у реда кції від 11.06.2006 р., зареєстровани й Виконавчий комітетом Брова рської міської ради народних депутатів 10.08.1998 р., п. 5.1. якого вст ановлено, що статутний фонд т овариства становить 48124,65грн., я кий поділений на 45 833 простих і менних акцій номінальною вар тістю 1,05 грн..

Апеляційній господарський суд, також критично оцінює ін формацію, яка міститься в про токолах де зазначено, що на за гальних зборах акціонерів ВА Т «Броварський шиноремонтни й завод» від 10.01.2006 р., 23.07.2007 р., 15.04.2008 р., 24. 04.2009 р. та 15.11.2010 р.. були присутні осо би, які володіють, відповідно , 1023202 голосів, 1017606 голосів, 1017576 голо сів, 1017586 голосів та 1045833 голосів, о скільки, рішенням Броварсько го міськрайонного суду Київс ької області від 28.02.2005 р. у справ і № 2-97/05р., залишеним без змін ухв алою Верховного Суду України від 01.11.2005 р., визнано додатковий випуск акцій ВАТ «Броварськ ий шиноремонтний завод» згід но рішення загальних зборів ВАТ «Броварський шиноремонт ний завод» від 17.05.2004 р. - незаконн им.

В матеріаліх справи відсут ні та відповідачем 1 не надано доказів того, що при проведен ні загальних зборів акціонер ів ВАТ «Броварський шиноремо нтний завод» від 23.07.2007 р., 15.04.2008 р., 24.04 .2009 р. та 15.11.2010 р. був наявний квору м у розмірі 60% від загальної кі лькості голосів акціонерів В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод».

Таким чином, загальні збори акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» від 23.07.20 07 р., 15.04.2008 р., 24.04.2009 р. та 15.11.2010 р. були неп равомочними розпочинати сво ю роботу та вирішувати будь-я кі питання, а відтак колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції про те, що збори і рішення, які на н их були прийняті вважаються незаконними.

Враховуючи вищенаведене, к олегія суддів погоджується з висновком місцевого господа рського суду про те, що позовн і вимоги про визнання недійс ними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» від 23.08. 2007р., оформлених протоколом № 1, рішень загальних зборів акц іонерів ВАТ «Броварський шин оремонтний завод» від 15.04.2008 р., о формлених протоколом № 1, ріше нь загальних зборів акціонер ів ВАТ «Броварський шиноремо нтний завод» від 24.04.2009 р., оформл ених протоколом № 1 та загальн их зборів акціонерів ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од» від 15.11.2010 р., оформлених прот околом № 1, якими, відповідно, з атверджено статут ВАТ «Брова рський шиноремонтний завод» у новій редакції, зареєстров аного державним реєстраторо м Виконавчого комітету Брова рської міської ради Київсько ї області 03.10.2007 р., статут ВАТ «Бр оварський шиноремонтний зав од» у новій редакції, зареєст рованого державним реєстрат ором Виконавчого комітету Бр оварської міської ради Київс ької області 03.07.2008 р., статут ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» у новій редакції, заре єстрованого державним реєст ратором Виконавчого комітет у Броварської міської ради К иївської області 19.11.2010 р., стату т Публічного акціонерного то вариства «Броварський шинор емонтний завод» у новій реда кції, зареєстрованого держав ним реєстратором Виконавчог о комітету Броварської міськ ої ради Київської області 08.12.20 10 р. є обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Щодо позовної вимоги про ви знання недійсним з моменту у кладення договору на ведення реєстру власників іменних ц інних паперів № 39 від 01.07.2009 р., укл аденого між ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» та ТОВ Фірма «Единство», колегія су ддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК Укра їни, підставою недійсності п равочину є недодержання в мо мент вчинення правочину стор оною (сторонами) вимог, які вст ановлені частинами першою-тр етьою, п' ятою та шостою стат ті 203 цього Кодексу.

Згідно ст. 203 ЦК України, зміс т правочину не може суперечи ти цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам сус пільства; особа, яка вчиняє пр авочин, повинна мати необхід ний обсяг цивільної дієздатн ості; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законо м; правочин має бути спрямова ний на реальне настання прав ових наслідків, що обумовлен і ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та ін тересам їхніх малолітніх, не повнолітніх чи непрацездатн их дітей.

Частиною 3 ст. 215 ЦК України вс тановлено, що якщо недійсніс ть правочину прямо не встано влена законом, але одна із сто рін або інша заінтересована особа заперечує його дійсніс ть на підставах, встановлени х законом, такий правочин мож е бути визнаний судом недійс ним (оспорюваний правочин).

З огляду на те, що апеляційн ий господарський суд визнав недійсними рішеня загальних зборів акціонерів ВАТ «Бров арський шиноремонтний завод » від 24.04.2009 р., оформлених проток олом № 1, то, відповідно, укладе ний на виконання вищевказани х рішень загальних зборів ак ціонерів договір на ведення реєстру власників іменних ці нних паперів № 39 від 01.07.2009 р. між В АТ «Броварський шиноремонтн ий завод» та ТОВ Фірма «Единс тво» також підлягає визнанню недійсним.

Крім того, позивачі звернул ись з вимогою про визнання не дійсним свідоцтва про держав ну реєстрацію Публічного акц іонерного товариства «Брова рський шиноремонтний завод» , виданого державним реєстра тором Виконавчого комітету Б роварської міської ради Київ ської області 08.12.2010 р..

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кож на особа має право на захист с вого цивільного права у разі його порушення, невизнання а бо оспорювання.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України п ередбачено, що способами зах исту цивільних прав та інтер есів є, зокрема, визнання неза конними рішення, дій чи безді яльності органу державної вл ади, органу влади Автономної республіки або органу місце вого самоврядування, їхніх п осадових осіб і службових ос іб. Суд може захистити цивіль не право або інтерес іншим сп особом, що встановлений дого вором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГК Укра їни, права та законні інтерес и суб' єктів господарювання захищаються, зокрема, шляхом визнання повністю або частк ово недійсними актів органів державної влади та органів м ісцевого самоврядування, акт ів інших суб' єктів, що супер ечать законодавству, ущемляю ть права та законні інтереси суб' єкта господарювання аб о споживачів.

Оскаржуване позивачами св ідоцтво про державну реєстра цію Публічного акціонерного товариства «Броварський шин оремонтний завод», виданого державним реєстратором Вико навчого комітету Броварсько ї міської ради Київської обл асті 08.12.2010 р. за своїми ознаками до актів, які наведені у визез азначених нормах, не відноси ться, оскільки не носить хара ктеру обов' язкових до викон ання нормативних актів, а є ли ше актом фіксації проведення реєстрації товариства.

Аналогічна позиція виклад ена у постанові Вищого госпо дарського суду України від 28.0 9.2010 р. у справі № 6/221-НМ.

Колегія суддів, погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції про те, що вимога пози вачів про визнання недійсним свідоцтва про державну реєс трацію Публічного акціонерн ого товариства «Броварський шиноремонтний завод», видан ого державним реєстратором В иконавчого комітету Броварс ької міської ради Київської області 08.12.2010 р. є необґрунтован ою та не підлягає задоволенн ю.

Позивачами також заявлено вимогу про зобов' язання Пу блічного акціонерного товар иства «Броварський шиноремо нтний завод» у своїй статутн ій діяльності керуватися ста тутом ВАТ «Броварський шинор емонтний завод» в редакції в ід 11.06.1998 р., зареєстрованого Вик онавчим комітетом Броварськ ої міської ради народних деп утатів 10.08.1998 р. за № 235.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україн и способами захисту цивільни х прав та інтересів можуть бу ти: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припин ення дії, яка порушує право; 4) в ідновлення становища, яке іс нувало до порушення; 5) примусо ве виконання обов'язку в нату рі; 6) зміна правовідношення; 7) п рипинення правовідношення; 8 ) відшкодування збитків та ін ші способи відшкодування май нової шкоди; 9) відшкодування м оральної (немайнової) шкоди; 10 ) визнання незаконними рішен ня, дій чи бездіяльності орга ну державної влади, органу вл ади Автономної Республіки Кр им або органу місцевого само врядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може зах истити цивільне право або ін терес іншим способом, що вста новлений договором або закон ом.

Згідно ст. 20 ГПК України, кожн ий суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтере сів. Права та законні інтерес и зазначених суб'єктів захищ аються шляхом: визнання наяв ності або відсутності прав; в изнання повністю або частков о недійсними актів органів д ержавної влади та органів мі сцевого самоврядування, акті в інших суб'єктів, що супереча ть законодавству, ущемлюють права та законні інтереси су б'єкта господарювання або сп оживачів; визнання недійсним и господарських угод з підст ав, передбачених законом; від новлення становища, яке існу вало до порушення прав та зак онних інтересів суб'єктів го сподарювання; припинення дій , що порушують право або створ юють загрозу його порушення; присудження до виконання об ов'язку в натурі; відшкодуван ня збитків; застосування штр афних санкцій; застосування оперативно-господарських са нкцій; застосування адмініст ративно-господарських санкц ій; установлення, зміни і прип инення господарських правов ідносин; іншими способами, пе редбаченими законом.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, обраний по зивачами спосіб захисту прав шляхом зобов' язання Публіч ного акціонерного товариств а «Броварський шиноремонтни й завод» у своїй статутній ді яльності керуватися статуто м ВАТ «Броварський шиноремон тний завод» в редакції від 11.06.1 998 р., зареєстрованим Виконавч им комітетом Броварської міс ької ради народних депутатів 10.08.1998 р. за № 235 не відповідає спос обам захисту, встановленим ч . 2 ст. 16 ЦК України, а також іншим способам захисту встановлен им законом.

Аналогічна позиція виклад ена у постанові Вищого госпо дарського суду України від 23.0 2.2011 р. у справі № 5002-7/4164-2010.

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції про те, що позовна вимога про зобо в' язання Публічного акціон ерного товариства «Броварсь кий шиноремонтний завод» у с воїй статутній діяльності ке руватися статутом ВАТ «Брова рський шиноремонтний завод» в редакції від 11.06.1998 р., який заре єстрованим Виконавчим коміт етом Броварської міської рад и народних депутатів 10.08.1998 р. за №235 є необґрунтованою та не пі длягає задоволенню.

Частина 1 статті 33 ГПК Україн и передбачає, що кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень.

Відповідач 1 в порушення заз наченої норми належним чином апеляційну скаргу не обґрун тував, доказів та підстав для скасування рішення суду пер шої інстанції апеляційному с уду не навів.

Тому колегія суддів вважає , що рішення Господарського с уду Київської області від 28.02.20 11 р. у справі № К17/230-10 є таким, що ві дповідає нормам матеріально го та процесуального права, ф актичним обставинам та матер іалам справи, у зв' язку з чим підстави для його скасуванн я та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ч. 1 ст . 103, ст. 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський с уд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва «Броварський шиноремонт ний завод» залишити без задо волення.

Рішення Господарського су ду Київської області від 28.02.2011 р . у справі № К17/230-10 залишити без з мін.

Справу № К17/230-10 повернути до Г осподарського суду Київсько ї області.

Постанова набирає законно ї сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищо го господарського суду Украї ни протягом двадцяти днів з д ня її прийняття.

Головуючий суддя Алданова С.О.

Судді Моторний О.А.

Тище нко О.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17674614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к17/230-10

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Постанова від 12.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні