Рішення

від 22.06.2011 по справі пр30/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.11р. Справа № ПР30/38-09

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД", м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і

про перегляд за нововиявле ними обставинами рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/38-09

За позовом Фонду держав ного майна України, м. Київ

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Україна -Метал ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпр опетровської області

про розірвання договор у купівлі-продажу від 16.12.2004 року №39-КПНБ та зобов'язання повер нути об'єкт незавершеного бу дівництва

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., до віреність від 16.12.2010 року №432, пред ставник

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2., довіреність від 30.1 2.2010 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

24.05.2011 року від товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Україна-Метал ЛТД" зверну лося до господарського суду із заявою про перегляд рішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 06.04.200 9 року за нововиявленими обст авинами, якою просить:

- відновити строк подання за яви про перегляд рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 06.04.2009 року п о справі №ПР30/38-09 за нововиявле ними обставинами;

- переглянути рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 06.04.2009 року по справі №ПР30/38-09 за нововиявлени ми обставинами;

- рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 06.04.2009 року по справі №ПР30/38-09 - скасувати;

- прийняти по справі нове рі шення, яким відмовити позива чу у задоволенні позовних ви мог.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставина ми мотивована тим, що рішення м господарського суду Дніпро петровської області від 01.04.2011 р оку у справі №5005/1650/2011 встановлен о відсутність вини у порушен ні зобов'язань зі сторони тов ариства з обмеженою відповід альністю "Україна-Метал ЛТД", щ о стало підставою для розірв ання договору №39-КПБН від 16.12.2004 року купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва . Оскільки вказане рішення ст осується правових взаємовід носин щодо обслуговування, б удівництва та використання об'єкту незавершеного будів ництва, розташованого по вул . Адмірала Головко у м. Кривому Розі, що є предметом спору так ож і по справі №ПР30/38-09, то рішенн ям по справі №5005/1650/2011 встановлен о факт належного виконання т овариством з обмеженою відпо відальністю "Україна-Метал Л ТД" своїх зобов'язань за догов ором №39-КПБН від 16.12.2004 року.

Оскільки відповідач отрим ав повний текст рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 01.04.2011 року по справі №5005/1650/2011 лише 19.04.2011 року, тов ариство з обмеженою відповід альністю "Україна-Метал ЛТД" п росить поновити строк поданн я заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставина ми.

Представник Фонду державн ого майна України у судове за сідання з'явився, однак письм ового відзиву на подану заяв у до суду не надав, розгляд зая ви про перегляд рішення за но воивявленими обставинами за лишив на розгляд суду.

У судовому засіданні 15.06.2011 ро ку оголошувалася перерва до 22.06.2011 року.

У судовому засіданні 22.06.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Заслухавши доводи предста вників сторін, дослідивши ма теріали справи, господарськи й суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 06.04.2009 року у справі №ПР30/3 8-09 позовні вимоги Фонду держа вного майна України задоволе ні в повному обсязі та:

- розірвано договір купівлі -продажу від 16.12.2004 року №39-КПНБ об 'єкта незавершеного будівниц тва житлового будинку №1, що зн аходиться на балансі відкрит ого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачув альний комбінат", укладений м іж Фондом державного майна У країни та товариством з обме женою відповідальністю "Укра їна-Метал ЛТД";

- зобов'язано товариство з о бмеженою відповідальністю "У країна-Метал ЛТД" повернути о б'єкт незавершеного будівниц тва - житловий будинок №1, прод аний за договором купівлі-пр одажу від 16.12.2004 року №39-КПНБ, у де ржавну власність в особі Фон ду державного майна України за актом приймання-передачі у місячний термін з дати набр ання рішенням законної сили;

- стягнуто з товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїна-Метал ЛТД" (50077, Дніпропет ровська область, м. Кривий Ріг , вул. Огнева,12, ЄДРПОУ 25001785) в дохо д Державного бюджету України в особі управління Державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного управління державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області де ржавне мито в розмірі 85 грн та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 10.08.2009 року рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 06.04.2009 р оку залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.11.2009 р оку постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 10.08.2009 року у спр аві №ПР30/38-09 залишено без змін.

За наслідками перегляду рі шення за нововияленими обста винами ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 01.11.2010 року рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/38-09 залишено без зм ін.

Заявник (відповідач) просит ь переглянути рішення за нов овиявленими обставинами, пос илаючись на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 01.04.2011 року у спра ві №5005/1650/2011, яким встановлено від сутність вини у порушенні зо бов'язань зі сторони товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Україна-Метал ЛТД", що ст ало підставою для розірвання договору №39-КПБН від 16.12.2004 року к упівлі-продажу об'єкту незав ершеного будівництва у справ і №ПР30/38-09.

Розглянувши заяву відпові дача про перегляд рішення су ду за нововиявленими обстави нами, суд вважає її такою, що п ідлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 112 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд м оже переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами.

Підставами для перегляду с удових рішень господарсько го суду за нововиявленими об ставинами є істотні для спра ви обставини, що не були і не м огли бути відомі особі, яка зв ертається із заявою, на час ро згляду справи (п.1 ч. 2 ст. 112 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

Тобто, за правилами наведен ої норми судове рішення може бути переглянуто за наявнос ті умов: істотність нововияв лених обставин для вирішення спору, наявність їх на час вир ішення спору та їх виявлення після прийняття судового рі шення зі справи. Окрім того, об ов' язковою ознакою нововия влених обставин, є те, що вони не могли бути відомі на час ро згляду справи.

Днем виникнення названих о бставин слід вважати день, ко ли вони стали відомі або пови нні були бути відомі заявник ові.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення.

Господарський суд вправі з мінити або скасувати судове рішення за нововиявленими об ставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юрид ичну оцінку обставин, здійсн ену судом у судовому рішенні , що переглядається.

Як на нововиявлену обстави ну відповідач посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 01.04.2011 року у справі №5005/1650/2011 за по зовом прокурора Тернівськог о району міста Кривого Рогу в інтересах держави в собі Кри ворізької міської ради до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Україна-метал ЛТД " про стягнення 75 152 грн. 68 коп. та з вільнення самовільно зайнят ої земельної ділянки, яким вс тановлено відсутність вини у порушенні зобов'язань зі сто рони товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Ме тал ЛТД", що стало підставою дл я розірвання договору №39-КПБ Н від 16.12.2004 року купівлі-продажу об'єкту незавершеного буді вництва у справі №ПР30/38-09.

Підставою задоволення поз ову у справі №ПР30/38-09 було встан овлення невиконання відпові дачем умов п.5.1.3 договору, а сам е: відповідачем не завершено будівництво та не введено в е ксплуатацію об' єкт незавер шеного будівництва в установ лений договором строк - до 13.01.2008 року, про що складений Акт пот очної перевірки виконання ум ов договору купівлі-продажу об' єкта незавершеного буді вництва від 19.02.2008 року.

Так як рішення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 01.04.2011 року у справі № 5005/1650/2011 стосується правових вза ємовідносин щодо обслуговув ання, будівництва та викорис тання об'єкту незавершеного будівництва, розташованого по вул. Адмірала Головко у м. К ривому Розі, що є предметом сп ору також і по справі №ПР30/38-09, рі шенням по справі №5005/1650/2011 встано влено факт належного виконан ня товариством з обмеженою в ідповідальністю "Україна-Мет ал ЛТД" своїх зобов'язань за до говором №39-КПБН від 16.12.2004 року, рі шення господарського суду Дн іпропетровської області від 06.04.2009 року у справі №ПР30/38-09 підля гає скасуванню.

За викладеного, обставини, н а які посилається заявник як на нововиявлені, є такими в р озумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу Укр аїни та підставою для скасув ання рішення господарського суду від 06.04.2009 року у справі №ПР 30/38-09.

Керуючись ст.ст.112-114 Гос подарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву товариства з обмеже ною відповідальністю "Україн а-Метал ЛТД" про перегляд ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 0 6.04.2009 року у справі №ПР30/38-09 за ново виявленими обставинами зад овольнити.

Скасувати рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 06.04.2009 року у спр аві №ПР30/38-09.

В задоволенні позову відмо вити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 24.0 6.2011 року