Ухвала

від 23.06.2011 по справі 16/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р. Справа № 16/17-09

За заявою: Кіровськог о відділу державної виконавч ої служби Дніпропетровськог о міського управління юстиці ї про видачу дублікату наказ у

у справі:

За позовом Комунальног о підприємства "Адміністрати вно-технічне управління" Дні пропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю " Прем'єр Естейт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 999 грн. 32 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1 .- юрист, дов. від 13.12.2010р. №1344/2-04;

від боржника: не з'явився, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином;

від ДВС: не з'явився, про час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Кіровський ві дділ державної виконавчої сл ужби Дніпропетровського міс ького управління юстиції зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з заявою, в якій просить видат и дублікат наказу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 13.03.2009р. у справі №16/17-0 9 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем' єр Естейт” на корист ь Комунального підприємства “Адміністративно-технічне у правління” Дніпропетровськ ої міської ради 25 999 грн. 32 коп. - боргу, 259 грн. 99 коп. - витрати по сплаті державного мита та 118 г рн. 00 коп. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувач у листі (вх. № 43359/11 від 22.06.2011р.) просить задовольнити з аяву Кіровського ВДВС Дніпро петровського міського управ ління юстиції та видати дубл ікат наказу господарського с уду Дніпропетровської облас ті у справі №16/17-09 через те, що на каз фактично на виконанні не знаходиться і не може бути по вторно пред' явлений для вик онання у зв' язку з його втра тою.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 25.02.2009р. у справі №16/17-09 стяг нено з Товариства з обмежено ю відповідальністю “Прем' є р Естейт” на користь Комунал ьного підприємства “Адмініс тративно-технічне управлінн я” Дніпропетровської місько ї ради 25 999 грн. 32 коп. - боргу, 259 гр н. 99 коп. - витрати по сплаті де ржавного мита та 118 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, про що було видано на каз від 13.03.2009р.;

- статтею 120 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що у разі втр ати наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред' явле ння наказу до виконання; про в идачу дубліката виноситься у хвала; до заяви про видачу дуб ліката наказу мають бути дод ані: довідка установи банку, д ержавного виконавця чи орган у зв' язку про втрату наказу ; при втраті наказу стягуваче м - довідка стягувача, підпи сана керівником чи заступник ом керівника та головним (ста ршим бухгалтером) підприємст ва, організації, що наказ втра чено і до виконання не пред' явлено;

- згідно листа Поштамту ЦПЗ №1 Дніпропетровської дирекці ї Українського державного пі дприємства поштового зв' яз ку „Укрпошта” від 06.10.2010р. №1583 на з вернення Кіровського відділ у Державної виконавчої служб и Дніпропетровського місько го управління юстиції стосов но рекомендованого листа з р екомендованим повідомлення м про вручення від 27.07.2010р. №49000 82198062 п овідомлено, що з вини листоно ші ВПЗ №50 рекомендований лист з рекомендованим повідомлен ням про вручення №49000 82198062 поверн утий за зворотною адресою пр остим порядком було втрачено ;

- тому суд вважає за можливе видати дублікат зазначеного наказу господарського суду Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги вищевка зане, керуючись статтями 86, 120 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказ у господарського суду Дніпро петровської області від 13.03.2009р . у справі №16/17-09 такого змісту:

“Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “п рем' єр Естейт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул . Мостова, буд. 2, кв. 117; код ЄДРПОУ 33717684; п/р №2600805 0101136 у КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Комунального підпри ємства “Адміністративно-тех нічне управління” Дніпропет ровської міської ради (49000, м. Дн іпропетровськ, пр. Гагаріна, 13 /15; код ЄДРПОУ 19157017; п/р 26007085131631 в Дніпропетро вській обласній філії АКБ “У крсоцбанк”, МФО 305017) 25 999 грн. 32 коп. - боргу, 259 грн. 99 коп. - витрат и по сплаті державного мита т а 118 грн. 00 коп. - вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу”.

Дублікат наказу господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 13.03.2009р. у справі №16/ 17-09 надіслати Кіровському від ділу державної виконавчої сл ужби Дніпропетровського міс ького управління юстиції на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Леніна, 17.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО