Рішення

від 03.03.2009 по справі 16/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

       р.

Справа №

За позовом  Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Естейт”,                                м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 999 грн. 32 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Хорошунова С.Б.- юрист, дов. від 19.01.2009р. №35/2-07;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином . 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 25 999 грн. 32 коп. –заборгованість з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів відповідно до умов договору від 20.09.2007р. про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів..

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.    

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -     

         ВСТАНОВИВ:

- 20.09.2007р. між Дніпропетровським міським комунальним підприємством “Адміністративно-технічне управління” (управлінням) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Прем'єр Естейт” (розповсюджувачем зовнішньої реклами) було укладено договір №1544 про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів” (надалі –Договір), відповідно до розділу 1 якого управління надає розповсюджувачу зовнішньої реклами в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, а розповсюджувач зовнішньої реклами розташовує рекламні засоби у відповідності з виданими дозволами на розміщення зовнішньої реклами та здійснює оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів (пункт 1.1); місця розташування рекламних засобів та строк користування ними зазначені в додатку, що є невід'ємною частиною цього договору; всі необхідні відомості щодо місця розташування рекламного засобу та його конструкції наводяться в дозволі на розміщення зовнішньої реклами (пункт 1.2); строк тимчасового користування місцем розташування рекламного засобу відповідає строку дії дозволу (пункт 1.3);

- відповідно до наданих Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради дозволів  на розміщення зовнішньої реклами від 20.09.2007р. №1544/1, від 20.09.2007р. №1544/2 та від 25.04.2008р. №1544/3 відповідачу погоджено місця розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську за адресами відповідно  пр. Кірова, буд. 17,       пр. ім. Газети “Правда”, буд.1 та пр. Гагаріна, 118;

- згідно з пунктами 4.2, 4.3 зазначеного Договору нарахування плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу здійснюється з моменту реєстрації дозволу робочим органом; плата здійснюється згідно з рахунком, своєчасно одержаним в управлінні, протягом трьох робочих днів з моменту його одержання;

- як вбачається з матеріалів справи відповідачем на місцях, погоджених у дозволах на розміщення зовнішньої реклами, було розташовано рекламні засоби;

- згідно з частиною 2 пункту 1.1 Статуту Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради позивач - Комунальне підприємство “Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради є правонаступником майнових прав та обов'язків Міського комунального підприємства “Адміністративно-технічного управління” Дніпропетровської міської ради;

- в подальшому позивачем були виставлені відповідачу на оплату рахунки-фактури на загальну суму 31 199 грн. 32 коп., у тому числі від 09.06.2008р. № Р-0003000 на суму     7 799 грн. 83 коп., від 03.07.2008р. №Р-0003722 на суму 7 799 грн. 83 коп., від 05.08.2008р. №Р-0004359 на суму 7 799 грн. 83 коп. та від 22.09.2008р. №Р-0005064 на суму                     7 799 грн. 83 коп., що підтверджується листом від 14.10.2008р. 74/4-01 та повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого рахунки отримані 11.11.2008р.;

- отже, строк погашення заборгованості вважається таким, що настав;

- відповідач погасив заборгованість частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 25 999 грн. 32 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

-  відповідно  до статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню    

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “прем'єр Естейт” (49000,       м.  Дніпропетровськ, вул. Мостова, буд. 2, кв. 117; код ЄДРПОУ 33717684;                        п/р №26008050101136 у КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління” Дніпропетровської міської ради (49000, м.  Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 13/15; код ЄДРПОУ 19157017;                          п/р 26007085131631 в Дніпропетровській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 305017) 25 999 грн. 32 коп. –боргу, 259 грн. 99 коп. –витрати по сплаті державного мита та          118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

    СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„02„  березня  2009р.