Рішення

від 24.02.2009 по справі 16/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.02.2009                                                                Справа №  16/17-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Мальцевій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Херсон", м.Херсон

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк", м.Херсон  

про стягнення 15297 грн. 72 коп.

за участю

представників сторін:

від  позивача - Поляков В.О. - заст.директора, дов. у справі,

від  відповідача - Радевич Р.Г. - ю/к, дов. у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Херсон" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (відповідач) заборгованості за поставлену продукцію в сумі 15297грн. 72 коп.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнає  та просить надати відстрочку сплати боргу до 30.06.09 року, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем.

В судовому засіданні 24.02.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          05 грудня 2007 р. ТОВ «Агро-Союз-Херсон»(далі - позивач) та ПОСП «Маяк»(далі -відповідач) уклали договір поставки № 3. Згідно вказаного договору позивач поставив відповідачу продукцію (автозапчастини) на загальну суму - 14 557 грн.30 коп., що підтверджено товарним накладним: за довіреністю № 129 від 01.10.2008р. № 12285 від 02.10.2008 на суму 1289,34 грн., № 12367 від 04.10.2008 на суму 535,67 грн., № 12428 від 06.10.2008 на суму 658,04 грн., № 12604 від 09.10.2008 на суму 1496,17 грн.; за довіреністю № 135 від 13.10.2008р. № 12676 від 13.10.2008 на суму 5227,56 грн., №12811 від 15.10.2008 на суму 1177,33 грн., № 12812 від 15.10.2008 на суму 4173,19 грн.

          Згідно п.3.1 договору відповідач повинен був сплатити позивачу вартість отриманої продукції на протязі 20  днів від дати поставки цієї партії продукції.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України та т.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов  не допускається.

          Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 14557 грн.30 коп.

          В ході розгляду справи відповідач надав докази, що платіжним дорученням від 20.02.09 він сплатив 5000 грн. В зв'язку з цим, суд припиняє провадження у справі на суму позовних вимог 5000 грн. через відсутність предмету договору.

          Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити 3% річних від простроченої суми, що відповідно до розрахунку позивача становить 56 грн. 23 коп.

          Відповідно до п.5.3 договору, відповідач за просрочку оплати продукції повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,1% від простроченої до сплати суми, за кожний день просрочки позивач нарахував відповідачу 684 грн. 19 коп. пені.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 10297 грн.72 коп.  

          Відповідач надав клопотання про відстрочку виконання рішення у термін до 30.06.09 через скрутний фінансовий стан, що склався на підприємстві.

          Відповідно до приписів ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках залежно від обставин справи, може відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання  

          Відповідач     надав докази скрутного фінансового стану підприємства, а саме. Згідно наданого балансу підприємства за 2008 рік підприємство закінчило рік зі збитками у сумі 46 тис. грн., має дебіторську заборгованість 555 тис. грн, кредиторську заборгованість ( кредити банку) 3337 тис. грн. Заявник надав копії договорів застави під банківські кредити  на все рухоме і нерухоме  майно підприємства. Також заявник надав довідку про очікувану реалізацію сільгосппродукції у 2009 році на суму 12105 тис. грн., оскільки ним засіяно площу  1720 га озимими культурами та планується засіяти соняшником 480 га, помідорами 180 га. При таких обставинах суд дійшов до висновку про утруднення виконання рішення у справі в період до отримання врожаю відповідачем, в зв'язку з цим відстрочує виконання рішення до 01.06.09.

          Суд  зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ст.ст. 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.  Позовні вимоги задовольнити в сумі  10297 грн.72 коп. Провадження у справі на суму 5000 грн. припинити.

          2. Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (с.Музиківка Білозерського району Херсонської області, вул. 40 років Перемоги,15, р/р 2600901605641 в ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413, ЄДРПОУ 00856215) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Херсон" (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе,5 км., р/р 26007007590901 в ВАТ "Сведбанк", м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 24105258) заборгованості в сумі 9557 грн. 30 коп., пені в сумі 684 грн. 19 коп. пені, 3% річних в сумі  56 грн. 23 коп. а також  153 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Відстрочити  виконання рішення до 01.06.09.

          4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Л.М. Немченко

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                              02.03.2009р.