Постанова

від 21.06.2011 по справі 7/468-10-4957

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2011 р. Справа № 7/468-10-4957

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючо го судді: Лашин а В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

При секретарі: Хом'як О.С.

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з' явивс я

від боржника: не з' явився

від Ізмаїльської ОДПІ Одес ької області: не з' явився

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу

Ізмаїльської об' єднаної державної податкової інспек ції Одеської області

на постанову господарс ького суду Одеської області про визнання банкрутом відсу тнього боржника

від 07.12.2010 р.

по справі № 7/468-10-4957

за заявою кредитора: ФОП ОСОБА_2

до боржника: ТОВ „Акумсе рвіс”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Одеської області 24.11.2010 р. за зая вою Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 (далі - ФОП О СОБА_2.) порушено провадженн я у справі про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю «Акумсервіс»(далі - ТОВ «Акумсервіс») в порядк у, передбаченому ст. 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»(в по дальшому за текстом - Закон про банкрутство).

Постановою господарсько го суду Одеської області від 07.12.2010 р. (суддя Лепеха Г.А.) ТОВ «Ак умсервіс»визнано банкрутом , відносно нього відкрито лік відаційну процедуру та лікві датором банкрута призначено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_2, якого зобов' язано повідомити усіх відомих йом у кредиторів відсутнього бор жника та здійснити інші захо ди відповідно до вимог Закон у про банкрутство.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 17.01.2011 р . затверджено звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс б анкрута; юридичну особу ТОВ « Акумсервіс»та повноваження ліквідатора банкрута припин ено; кредиторська заборгован ість банкрута списана як без надійна, а вимоги, що незадово лені за відсутністю майна, ви знані погашеними; провадженн я у справі припинено. Дану ухв алу про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі було скасовано постан овою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2011 р . з направленням справи на нов ий розгляд. Вказана постанов а апеляційної інстанції була залишена в силі постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 17.05.2011 р.

01.06.2011 р. до Одеського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга Ізм аїльської об' єднаної держа вної податкової інспекції (д алі Ізмаїльська ОДПІ), в якій с каржник, не погоджуючись з по становою господарського суд у від 07.12.2010 р., просить її скасува ти з направленням справи на н овий розгляд до господарсько го суду, посилаючись на поруш ення норм матеріального та п роцесуального права, оскільк и належними доказами не підт верджується відсутність ТОВ «Акумсервіс»за місцезнаход женням, а суд вважає таким нал ежним доказом акти, складені ініціюючим кредитором у дов ільній формі. Апелянт зазнач ає, що з моменту свого заснува ння ТОВ «Акумсервіс»знаходи ться за адресою: м. Одеса, вул. П рохорівська, 42. Саме з цієї адр еси ТОВ «Акумсервіс»ведетьс я офіційна переписка.

Клопотання Ізмаїльс ької ОДПІ від 20.06.2011 р. про перене сення розгляду справи на біл ьш пізню дату у зв' язку із зн аходженням представника, яки й супроводжує справу, у відпу стці та необхідності часу дл я підготовки іншого представ ника задоволенню не підлягає як необґрунтоване внаслідок відсутності документальног о підтвердження, а також банк не був позбавлений можливос ті направити іншого представ ника в апеляційне засідання.

Інші представники ст орін у справі про банкрутств о в судове засідання також не з' явилися, хоча були належн им чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про п ричини неявки суд не повідом или, своїм правом на участь в с удовому засіданні не скорист ались.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши прави льність застосування господ арським судом норм матеріаль ного і процесуального права, колегія суддів вважає, що апе ляційна скарга підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбача ється, що ініціюючий кредито р звернувся до господарськог о суду Одеської області з зая вою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Акумсервіс »в порядку, передбаченому ст . 52 Закон про банкрутство, одна к не надав доказів безспірно сті своїх вимог, а також допус тимих доказів відсутності бо ржника за місцезнаходженням .

Ці факти також були встанов лені постановою суду апеляці йної інстанції від 03.03.2011 р., якою вказану ухвалу господарсько го суду про ліквідацію банкр ута та припинення провадженн я у справі було скасовано.

Отже, судом першої інстанці ї безпідставно здійснена про цедура банкрутства відносно ТОВ «Акумсервіс»за правилам и ст. 52 Закону про банкрутство .

Відповідно до п. 36 по станови Пленуму Верховного С уду України від 18 грудня 2009 рок у № 15 «Про судову практику в сп равах про банкрутство»Закон ом не врегульовано подальшог о перебігу провадження у спр аві у випадках, коли у встанов леному законодавством поряд ку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів ), за заявою якого (яких) було по рушено справу про банкрутств о боржника, або коли порушено провадження у справі про бан крутство підприємств, стосов но яких діє законодавча забо рона порушувати справи про б анкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провад ження у справі на підставі пу нкту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинен ня) та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України (за відсу тністю предмету спору).

Таким чином, порушення сп рави про банкрутство було пе редчасним, а тому провадженн я у вказаній справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, п. 11 ст. 80, ст. ст. 101-106 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Ізма їльської об' єднаної держав ної податкової інспекції Оде ської області задовольнити, а постанову господарського с уду Одеської області від 07.12.2010 р . по справі № 7/468-10-4957 - скасувати, провадження у справі припин ити.

Справу повернути господар ському суду Одеської області .

Копію постанови Одеського апеляційного господарськог о суду від 21.03.2011 р. направити дер жавному реєстратору.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк

Повна постанова складен а 22.06.2011 р.