Ухвала

від 25.09.2006 по справі 8/524пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/524пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.09.06                                                                                 Справа № 8/524пн-ад.

Суддя   Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до  Приватного підприємства „Агро-Лат-Інвест”, місто Луганськ,

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської  міської ради, місто Луганськ, -  

про визнання недійсним  запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, -

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання  недійсним запису державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради від 04.08.2005 року, за реєстром №138221020000005168  - про державну реєстрацію Приватного підприємства „Агро-Лат-Інвест” (далі –ПП „АЛІ”, - Відповідач)  та припинення його як юридичної особи.

          Постановою господарського суду Луганської області від 25.09.06 року у задоволенні позову відмовлено.

          В ході судового розгляду справи встановлено, що посадовими особами Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську (далі –МДПІ, - Позивач) припущено низку порушень чинного законодавства, які полягають у наступному.

Позивач до судового засідання, призначеного на 25.09.06 року, не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.

Факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового слухання підтверджується розпискою представника позивача –про вручення повістки, яка датована 15.09.06 року та містить його особистий підпис (державний податковий інспектор СДПІ РВПП у місті Луганську Вербицька В.А., - довіреність №21792/10 від 21.07.06 року).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що по справі №8/524пн-ад 26 вересня 2006 року закінчується двомісячний термін, наданий законом для її розгляду по суті (частина 1 статті 122 КАСУ), - суд був позбавлений можливості відкласти розгляд справи та, керуючись ст.ст. 40, 49, 51, частиною 6 ст. 71, ст. 86 КАСУ  розглянув справу по суті за відсутності представників сторін.

Це надало  суду підстави  дійти висновку про те, що посадові особи Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську припустилися порушення вимог наступних законів:

           частини 2 ст. 19 Конституції України, - в якій сказано, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

          статті 3 Закону України від 04.12.90 року №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні”, в якій сказано, що органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень;

частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства, яка прямо зобов'язує  учасників судового спору вчиняти  наступне:

          особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд;

          статтей  49, 51  Кодексу адміністративного судочинства України.

          Таке ставлення до вимог закону та суду з боку посадових осіб МДПІ є неприпустимим, підлягає невідкладному усуненню та недопущенню у подальшому.  

          На підставі викладеного,  керуючись ст. 166 КАС України,  суд

у х в а л  и в :

           1.З приводу порушень законності, виявлених під час судового розгляду справи №8/524пн-ад,  винести  окрему ухвалу, яку спрямувати на адресу керівника Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції  у місті Луганську –для вжиття заходів з метою усунення причин та умов, які сприяли вчиненню  порушень.

          2.Довести до відома керівника Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про те, що окрема ухвала підлягає розгляду в місячний термін.

Про результати розгляду та вжиті заходи реагування належить  у письмовій формі  інформувати господарський суд Луганської області.

          Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      А.П.Середа