Ухвала

від 25.06.2011 по справі 5020-6/122-4/219

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" червня 2011 р.                                                                                   

Справа № 5020-6/122-4/219  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Кота О.В.,

Іванової Л.Б.,

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Заступника прокурора міста Севастополя

на рішення

та постанову

господарського суду міста Севастополя від 20.12.2010 р.

Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р.

у справі

№ 5020-6/122-4/219

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор"

до

треті особи

за участю

про

Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

1.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі

2.Севастопольська міська рада

Заступника прокурора міста Севастополя

визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20.12.2010 р., яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р.,  задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор" до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування вищевказаних судових актів, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Проте, Вищий господарський суд України ухвалою від 04.04.2011 р. уже відмовив заступнику прокурора міста Севастополя у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 20.12.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції у випадку відмови в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 20.12.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги заступнику прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя від 20.12.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р. у справі № 5020-6/122-4/219 до провадження Вищого господарського суду України.

           Головуючий суддя:                                                                      О. Кот

                    судді:                                                                                  Л. Іванова

                                                                                                            С. Шевчук